[心得] Repp Divinity入手心得

看板Headphone作者 (鍋子)時間2年前 (2021/12/25 11:48), 2年前編輯推噓6(6推 0噓 13→)
留言19則, 10人參與, 2年前最新討論串1/1
前陣子在找擴的電源線，跟我哥借了Cardas Clear Reflection， 結果低頻稍多導致聲音有點糊糊的... 想說Th909低頻滿容易失控的， 還是不要盲狙好了，就去找Repp訂購Revolution。 老闆：「2022會出Divinity，是Reolution全面優化版，現在買有優惠。」 關鍵字都出來了，我還能說甚麼... https://imgur.com/a/RAEXxWZ 總之它就出現在我家了(非當事線，我是買1m的) 就上次聽Revolution的印象的話，覺得算是音場稍大，層次明顯， 調音上算是穩重，稍微偏下盤這種感覺。但和另外兩條線比起來Adele的聲音 比較老一點(較接近小黑線的年齡)， 所以我一直以為它是拿來聽古典樂比較合適，好像跟之前看到的評論相反XD (同時比較對象有Swiss Cables Evolution，Crystal Connect Micro Diamond) 不過這次聽Divinity倒是覺得修飾性變強，流行的女聲變得比較滑一點， 音場跟層次感一樣很有優勢，但不確定跟Revolution比起來怎麼樣，想不起來~ 另外不確定為甚麼，感覺銅管樂器的成像範圍變小，比較沒有瀰漫在空間的感覺， 算是小缺憾。 想說手上剛好有 1. 309 + Fi15-Plus(G) + Fi28(G) 2. ar18000 + Fi46(G) 3. Divinity (3條都1m) 看心得文感覺都可以放擴，不然來比比看好了 器材： 撥放器 ：微優化無風扇電腦+Daphile 排插 ：QB4一代 (小黑線) Dac ：Benchmark Dac3 (ar8800 + wattgate evo (G)) 擴大機 ：RASA (接測試的電源線) 因為要把309跟ar18000拔下來，所以一開聲就覺得聲音毛毛躁躁的， 就靜感來說的話Divinity > ar18000 > 309， 其中ar18000和309的差距比Divinity和ar18000之間的差距大一些。 由於毛躁的聲音比較少，所以ar18000比309的音場會大一些， 聲音細節也稍微多一點。調音上的話感覺ar18000比309再拘謹一點，我不太會形容... 跟ar18000比起來Divinity聽起來就染比較多，音場深度(側向的)有深一點點， 其實這樣比較309滿可憐的，它頭特別弱XD 小結： 第一條買的電源線是3080，那時候用電環境不太好，聲音毛毛躁躁， 所以問小李有沒有音場大一點的線接dac3，我耳朵好累。 小李說等有擴之後再來調音場，dac就是要榨出細節！ 但之前感覺是在擴接了不同的電源線，始終覺得3080比較疲憊一點， 另外試過ar8800跟309，如果只論細緻感的話，憑印象是 3080 > ar8800 > 309 但喜歡程度卻是剛好顛倒，而且在dac3上放ar18000，雖然聽起來 比309厲害一點，但還是比較喜歡309。 Divinity也是那種聽起來很舒適的調音，而且就性能來說應該算特別強的， 試聽也很方便，我自己會覺得這價位帶應該要聽一下這條。 PS. 1. Clear Reflection在我哥那邊滿好聽的， 基本上看到Th909聽甚麼不好聽直接當Th909的錯就好了XD 2. 試聽的話線可以run個兩三天再聽， Revolution跟Divinity剛開聲毛刺感都滿嚴重的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.152.219 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1640404087.A.734.html
→
12/25 12:04, 2年前 , 1F
那Divinity實售價有增加嗎?
12/25 12:04, 1F
推
12/25 12:17, 2年前 , 2F
推 等試聽
12/25 12:17, 2F
→
12/25 12:46, 2年前 , 3F
漲3k，不過今年買好像可以維持原價
12/25 12:46, 3F
推
12/25 13:23, 2年前 , 4F
RASA走向就跟reflection都是暖糊走向吧 疊加在一起就
12/25 13:23, 4F
→
12/25 13:23, 2年前 , 5F
失控了
12/25 13:23, 5F
主要還是搭配問題沒錯 其實把總線的ar18000換3200就不會糊了
→
12/25 13:29, 2年前 , 6F
我聽Repp是比較適合DAC, 樓主可以試試看
12/25 13:29, 6F
目前是dac配309，擴配divinity，對調也滿好聽的，力道比較出的來。 但大概是我309頭配太弱了... 放擴聲音比較毛一點
→
12/25 14:00, 2年前 , 7F
正好打算發一篇，不過我是拿platinum和divinity比
12/25 14:00, 7F
※ 編輯: pot1234 (1.160.152.219 臺灣), 12/25/2021 15:24:01
推
12/25 21:58, 2年前 , 8F
ar1800只比 309好一點?? ar1800很讚了耶
12/25 21:58, 8F
大概是dac3或是我系統音場太小的問題，目前幫dac3配細節多的線反而覺得定位較差， ar18000應該算細節滿豐富的線，但裝在dac3上的時候這部分的優勢沒辦法發揮。 另外是第一次裝309的時候，感覺銅管的聲音有浮在其他聲音上面，滿感動的XD 裝ar18000沒有這種感覺。 但如果是以線材強不強來判斷的話，我感覺ar18000資訊量多完整一級， 高音質感和其他稍強一點 ※ 編輯: pot1234 (1.160.152.219 臺灣), 12/25/2021 22:54:28
→
12/25 23:01, 2年前 , 9F
309要放DAC的話 要不要考慮FI50NCF看看
12/25 23:01, 9F
正在蹲，想裝在ar18000上。 dac的話應該裝不下吧，只要比Fi-46大一點點我就裝不下喔;w; ※ 編輯: pot1234 (1.160.152.219 臺灣), 12/25/2021 23:06:19
推
12/25 23:07, 2年前 , 10F
推推!
12/25 23:07, 10F
→
12/25 23:09, 2年前 , 11F
看起來50NCF大一點 實際上用游標卡尺量 是一樣粗XD
12/25 23:09, 11F
→
12/25 23:09, 2年前 , 12F
鍵盤試聽18000好像是比較緊一點的聲音 他50NCF可能會初四
12/25 23:09, 12F
→
12/25 23:10, 2年前 , 13F
所以我猜309會好一點點
12/25 23:10, 13F
→
12/25 23:10, 2年前 , 14F
但這只是鍵盤試聽 實際上要交給你測試了!
12/25 23:10, 14F
那可能要等一陣子了，佛系蹲頭XD ※ 編輯: pot1234 (1.160.152.219 臺灣), 12/25/2021 23:18:17
→
12/26 01:01, 2年前 , 15F
以前玩309 配50ncf很不錯，比4648都適合
12/26 01:01, 15F
推
12/26 01:04, 2年前 , 16F
我也是用dac3>.< 請問這條小李目前賣多少?
12/26 01:04, 16F
→
12/26 09:19, 2年前 , 17F
我是找nanotech做的 線身3600/m 加完頭7410 母頭要換fi-
12/26 09:19, 17F
→
12/26 09:19, 2年前 , 18F
28的話大概再多1k
12/26 09:19, 18F
推
12/26 13:36, 2年前 , 19F
感謝回答
12/26 13:36, 19F
‣ 更多 pot1234 的文章
文章代碼(AID): #1XnfHtSq (Headphone)