[心得] IE900桶(小)墨菊隨意聽

看板Headphone作者ewqcxz789 (巴歐薩凱)時間2年前 (2021/10/31 01:54)推噓5(5推 0噓 8→)

留言13則, 4人參與討論串1/1

標題好像有點... 對不起，我語詞力不佳! 由於是前幾天去試聽，這兩天才有空把心得寫出來，可能會有一點印象偏差 https://i.imgur.com/1aiWPn3.jpg

現在好像沒放食物圖好像都不好意思說自己去試聽(X 沒，不過福岡冠軍這間的熱壓條牛肉吐司，滿普通的... 前去如果怕採雷的話，點個可頌或布丁配咖啡就好了這篇先當作前菜，詳細評論等庫拉皮卡下船以後我再努力生出來(被打其實我一直不覺得IE900難推，只是非常反應前端能力，甚至比nZk還挑食! 原來是器材檢測儀阿?我還以為是耳機呢!(X 調整至自己的需求需要花一點心思就是礙於手邊沒有大推力的機器，也沒辦法完全確定我到底有沒有推開? 基於好奇心作祟，只好去店家試一下? 由於店家要準備耳機節，有些品項不在台中店，能借到的品項不算多當天能試到的只有大、小墨菊和N6ii(後來有其他顧客借走，就沒試了) 試了不少歌，最後壓縮到幾首歌曲做比較 Kingdom-軍 https://youtu.be/0yqQnJSZRW8

這首主要試氣勢、低頻跟弦樂的高頻平衡感 ChocoLove/癒月ちょこ https://youtu.be/jlELf83gpBw

我婆第一首單曲!(被打，試油歌容忍度和人聲 2CELLOS - Wake Me Up https://youtu.be/N-YuSKeFMxY

上次被反推薦的雙人組...對!我又中招了! 主要是聽大提琴音色以下試聽皆是用單端3.5做比較，這次2.5、4.4的原廠線我都有帶...爽的(小聲拔來拔去太麻煩了!最後還是用3.5單端 + 原廠矽膠耳塞比較這邊說一下原廠矽膠耳塞，有些人認為原廠矽膠耳塞不好，我覺得看人我自己換過幾個手邊的耳塞，AET07、小橘塞、E套等等，原廠矽膠耳塞最適合我小墨菊低增益30 高增益19 墨菊低增益30 高增益18 Kingdom-軍小墨菊低增益下弦樂的氣勢是很猛烈，但是鼓聲太淺，又帶點微暖的音色但感覺軍隊腳底少了一點塵土飛揚的感覺?平衡性上感覺不太行，切成高增益就更慘了，反而帶有一點煩躁感，有種弦樂爆走的樣子墨菊低增益下比起小墨，鼓聲是比較深一些了，對比弦樂的亮度還是差了一點加上偏暖的音色讓塵土飛揚的感覺是結像在人物上頭，大概像是三期動畫前面幾集，主角信看著麃公從遠處亂入合縱軍掀起的塵土高增益的煩躁感比小墨菊還糟糕，倒致後面試聽我幾乎都用低增益 ChocoLove 小墨菊如果說SA700的人聲是牛奶巧克力，那小墨菊只能算是70%巧克力人聲微甜，說不上有毒性，帶有一點苦澀感是還可以聽，但不算很適合墨菊墨菊更慘!我第一次覺得這麼可愛的一首歌可以被演繹的這麼無趣、毫無層次電子樂的聲音好像被偏暖的音色蓋住，只剩滴滴答答的樣子老師唱歌好像團長朗讀一樣，沒有起伏，不僅沒有治癒效果，還附帶混亂... 聽完我的人生好像變黑白的(咦?!不是本來就是嗎? Wake Me Up IE900最讓我驚豔的就是大提琴的音色，給我一種沉穩、綿延的音色紋理但不知道為什麼... 小墨菊基本沒有，墨菊會有一點點，但很不明顯，兩者都沒有SA700來得優美綿延反而是琴弓壓弦的線條感強烈不少，這部分好像是AK家的軟肋? 至少我聽過的KANN ALPHA和SA700這方面都還滿柔和的 (小)墨菊就沒有甚麼特別厲害的地方嗎? 1.橫向音場不論小墨菊、墨菊，兩者橫向音場皆比我手邊的SA700大一圈墨菊又會比小墨菊再大一些但縱深的部分不太行，某些歌曲聽起來會太過平面，層次感少 2.聲音的分離度這兩台都會讓IE900的聲音彼此拉的開一些，會有點像JE的特色那樣但卻沒有音色紋理?!我也不知道原因當然!我覺得這兩台只是不符合我對於歌曲的詮釋，喜好不合也許其他人會喜歡下一篇應該就會正式評論...吧?先繼續煲(ㄈㄨˋ)機(ㄐㄧㄢ) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.171.203 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1635616458.A.FFF.html

推

CactusFlower

10/31 02:09, 2年前 , 1^F

10/31 02:09, 1^F

老師超讚!可惜人氣好像一直都不怎麼樣?

→

marquelin

10/31 02:32, 2年前 , 2^F

10/31 02:32, 2^F

→

marquelin

10/31 02:32, 2年前 , 3^F