[閒聊] DT700/900pro X 日文評論

看板Headphone作者 (............)時間2年前 (2021/10/22 23:35), 編輯推噓14(14推 0噓 26→)
留言40則, 15人參與, 2年前最新討論串1/1
https://sandalaudio.blogspot.com/2021/10/beyerdynamic-dt700-pro-x-dt900- pro-x.html 縮 https://tinyurl.com/4t4s3utt 最近越來越懶了，很快瀏覽摘錄一下有趣的點 1.作者本來已經做好心理準備會是中庸暖厚的"新方向" 沒想到還是繼續維持原本Beyer傳統的監聽風格，讓人意外的驚喜 2.跟DT770/990pro這些老前輩相比，在做工、舒適度上都有進步 價格卻還是維持同一水準，不錯 3.聲音相比於770/990pro最大的進步在於動態表現 更不容易有動態壓縮的情況 4.當然沒辦法上打DT1770/1990pro，主要是在中高頻和低頻的控制上 特別是高頻表現和特斯拉單體還是有級距存在 5.DT700/DT900proX 價格相同，聲音其實也分不太出高下 大抵上DT700會比較緊湊，低頻也會比較多、快 DT900比較放鬆，低頻比較少、慢 在店頭視聽或短時間A/B對比可能是DT700比較讓人印象深刻 但長時間聆聽就不一定了 不過DT900的低音明顯比DT700慢半拍，會在意的人最好先試聽看看 6.其他有趣的話題或論點可以看原文 比如作者對近幾年Beyer溫厚凡庸走向的不滿等等 雖然我不是很同意他的論點，不過這的確是值得討論的話題 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.202.77 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1634916954.A.1FF.html
推
10/23 00:24, 2年前 , 1F
喔喔，有興趣700X了
10/23 00:24, 1F
推
10/23 00:33, 2年前 , 2F
樓下先買
10/23 00:33, 2F
推
10/23 00:48, 2年前 , 3F
好！樓上出錢
10/23 00:48, 3F
推
10/23 00:57, 2年前 , 4F
880繼續聽，那個拜爾就是爛啦
10/23 00:57, 4F
推
10/23 01:51, 2年前 , 5F
10/23 01:51, 5F
→
10/23 01:51, 2年前 , 6F
依市場反饋調音 謝謝指教 不要太不滿 去跟系統推不出下盤
10/23 01:51, 6F
→
10/23 01:51, 2年前 , 7F
的人講
10/23 01:51, 7F
→
10/23 02:02, 2年前 , 8F
出4pin XLR版本我就買==
10/23 02:02, 8F
→
10/23 02:04, 2年前 , 9F
結果把770產線停掉…？
10/23 02:04, 9F
推
10/23 02:07, 2年前 , 10F
原來是市場決定他們要走低音多的方向...
10/23 02:07, 10F
→
10/23 04:10, 2年前 , 11F
私みたいに「ベイヤーのサウンド」が好きで愛用してい
10/23 04:10, 11F
→
10/23 04:10, 2年前 , 12F
る人にとって、今作は原点復帰といった感じの嬉しさが
10/23 04:10, 12F
→
10/23 04:10, 2年前 , 13F
あります。
10/23 04:10, 13F
→
10/23 04:11, 2年前 , 14F
照他寫比較算是 770/990的改良版 而不是1990/1770降階
10/23 04:11, 14F
→
10/23 04:11, 2年前 , 15F
版
10/23 04:11, 15F
→
10/23 04:18, 2年前 , 16F
10/23 04:18, 16F
→
10/23 04:22, 2年前 , 17F
底盤跟80歐接近呀… 那還真是低頻多的取向
10/23 04:22, 17F
推
10/23 06:42, 2年前 , 18F
不管啦，先黑再說
10/23 06:42, 18F
推
10/23 08:50, 2年前 , 19F
沒有高頻尖峰 pa55
10/23 08:50, 19F
→
10/23 08:56, 2年前 , 20F
金城武龜你這樣子不行 雖然我也pass
10/23 08:56, 20F
推
10/23 09:53, 2年前 , 21F
看起來700/770 80音色還算接近
10/23 09:53, 21F
→
10/23 09:54, 2年前 , 22F
這樣就不用再買一隻了 pa55
10/23 09:54, 22F
推
10/23 10:14, 2年前 , 23F
Repsycho pass
10/23 10:14, 23F
→
10/23 10:40, 2年前 , 24F
那個頻響 pa55
10/23 10:40, 24F
→
10/23 10:47, 2年前 , 25F
不可以這樣.jpg pa5566
10/23 10:47, 25F
推
10/23 11:13, 2年前 , 26F
如果他能像eva你那支770家用，我倒會很心動
10/23 11:13, 26F
→
10/23 12:05, 2年前 , 27F
你想太多了.jpg
10/23 12:05, 27F
推
10/23 12:22, 2年前 , 28F
看幾個youtube影片，都說細節度有提升
10/23 12:22, 28F
→
10/23 12:34, 2年前 , 29F
細節度提升其實都還好 重點還是在音色
10/23 12:34, 29F
推
10/23 13:14, 2年前 , 30F
細節和性能那個對初燒或唯一耳機比較重要，老燒或
10/23 13:14, 30F
→
10/23 13:14, 2年前 , 31F
有系統的比較看重美感那塊了
10/23 13:14, 31F
推
10/23 14:43, 2年前 , 32F
看了900的評論 好像是沒那麼V了 音場不寬 結像有瑕疵?
10/23 14:43, 32F
→
10/23 16:20, 2年前 , 33F
往低頻多的方向發展沒問題,MBL也是這樣,市場反應調整成
10/23 16:20, 33F
→
10/23 16:20, 2年前 , 34F
低頻越來越豐潤的MBL之聲,有問題的是第一印象很差
10/23 16:20, 34F
→
10/23 16:22, 2年前 , 35F
對,我就是在T13rd,第一印象差了,那就不要期待燒友的下一步
10/23 16:22, 35F
→
10/23 16:22, 2年前 , 36F
弄到T5.3的口碑比T1.3還好不少也實在....
10/23 16:22, 36F
→
10/23 16:24, 2年前 , 37F
eva那個是家用版,算絕響也不一定,調音和專業版又不太一樣
10/23 16:24, 37F
→
10/23 16:29, 2年前 , 38F
低頻多不是問題 人家DENON以前也是多 但D7100 D610那個
10/23 16:29, 38F
→
10/23 16:30, 2年前 , 39F
年代你看這黑歷史多黑?
10/23 16:30, 39F
→
10/23 16:31, 2年前 , 40F
T5.3 2手接近7萬羊開始跳 T1.3都要從六萬初開始跳
10/23 16:31, 40F
‣ 更多 takase 的文章
文章代碼(AID): #1XSjfQ7_ (Headphone)