[閒聊] FI-46 FI-48銀 FI-50NCF 電源頭

看板Headphone作者 (Args&&... args)時間2年前 (2021/10/11 01:18), 2年前編輯推噓21(21015)
留言36則, 16人參與, 2年前最新討論串1/1
最近到的FI48銀也run了幾天 連著其他兩顆用一陣子的電源頭 一起分享給各位 線身與頭的搭配很多元 是們學問 希望這篇能拋磚引玉發 歡迎大家一起來分享經驗、集思廣益 1 線身的特質與配置 總線: NEP-3200 2.5M DAC: NES-3002 1.5M 擴: NEP-3200 1.5M 1.1 NEP-3200: 優點: 耳機的音場救星 寬深都有的那種 動態也能提升 最建議放耳擴 再來是CDP或總線等地方 缺點 比較怕的就是 他比較直白的部分 還有稍微偏硬的問題 (Note 1) HD800系列(或二聲道)天生大音場 可能要斟酌 有可能會沒有感到音場變大 反而覺得讓系統變生硬 (Note 2) 不建議放DAC 我有跟DAC的NES-3002和擴交換過 細節會掉不少.... ------------------------------------------------- 1.2 NES-3002 優點: 細節很多 綿密柔軟的那種 有一點點厚度 可以收斂一些比較直白或很衝的系統 這條只要頭搭對 我覺得沒有特別不適合放的地方 缺點: 音場結構是這條線的弱點 (Note) 放耳擴或總線,可以考慮搭FI-50NCF 擴的話可以考慮搭FI-48銀 補償一些音場結構的問題 這套推薦HD800系列的系統嘗試 ================================================== 線身的特質上面說過了 再來分享我搭配的心得了~ 2. FI-50NCF vin大一開始推薦放DAC 最能感受其強大的性能 那時候DAC還是吃ipower 故放總線先 無論放DAC還是總線 大概都有兩個共同的感想 (1) 聲音很有感,錢包也是QQ (2) 雖聲期很長,我自己約兩個月才穩定,也有聽過run三個月的 雖聲期大概就是 音場往裡面塌個一圈半 然後邊界感很明顯 隨著run時間拉長 音場會慢慢撐開 邊界感會慢慢比較模糊一點 不過細節的提升是剛去就很有感了 最近一次的調整 是把它移到DAC 原本怕可能會有爆衝不耐聽的問題 後來發現完全不會XD 細節提升真的很有感 整個往上提升一個等級 可能是NES-3002線身特質的關係 比較能抵禦這顆可能會爆衝的問題 不過越往前面放一點(靠近耳機端) 雖然細節會提升 但音場會稍微縮一點 邊界感也會明顯一點 所以搭配的時候要注意 ================================================== 3. FI-46金 這顆頭好像蠻萬搭的 自己的經驗加上跟版友討論 感覺沒有特別不適合的地方(可能DAC吧?) 一開始我是搭NEP3200放擴 這樣的組合是精緻沉穩 帶個很不錯的控制力 有一點點厚度 又補了那麼一點點韻味 現在被我移到總線去了 原因是下面要講的FI-48銀XD ================================================== 4. FI-48銀 前幾天剛入手的 聲音跟上面FI46的精緻沉穩 明顯成對比 是順暢、解放的感覺 一開始放在DAC 覺得很奇怪 就是聲音要放出去了 卻又被拉回來 後來把它移到擴的NEP-3200 就沒有這個問題了 一定程度的補償了 FI-50NCF + NES-3002放DAC 可能會有邊界感與音場弱勢的問題 這顆頭是收尾用的 我覺得好像沒想像中的好搭配XD 目前放在主角區 比較能確定沒問題的 就只有放耳擴 比較令我驚訝的是 這顆頭沒有銀那種 容易吵、過衝的刻板印象~ 也沒有跟NEP-3200的缺點起衝突(? 其實有那麼一點點FI-46的精緻感 只是比較開放XD ================================================== 5 結語 昨天衝動有點想收舊版FI50 現在run開以後 已經有些滅火了XD 我聽說這顆好像也是飽滿走向了 不知道有沒有人能說詳細~ 下一個調整方向 應該就是朝著PC模組線邁進了 畢竟我的PC只有ATX與CPU兩條模組線 CP值好像蠻高的 (在現在2TB M.2這個價格 真的不太會想加購SATA硬碟 (?) ) 或者USB線應該也是不錯的方向 (望著我的星光8與萬隆USB) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.234.166 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1633886288.A.AD7.html ※ 編輯: dzwei (114.24.234.166 臺灣), 10/11/2021 01:29:18

10/11 01:31, 2年前 , 1F
推~ 3002感覺很難塞進古河頭 XD
10/11 01:31, 1F
其實塞的進去 連地線也能 就…做點處理XD https://i.imgur.com/OU0zhsI.jpg
※ 編輯: dzwei (114.24.234.166 臺灣), 10/11/2021 01:46:31

10/11 02:44, 2年前 , 2F
萬隆專精玩家
10/11 02:44, 2F
也只有電源線用萬隆啦 其他地方幾乎都被換掉了XD

10/11 05:25, 2年前 , 3F
模組線推一個杜蘭 做起來不會太貴 效果就不錯了
10/11 05:25, 3F
之前聽過油浸杜蘭做耳機線 來爬爬看作模組線好了

10/11 05:25, 2年前 , 4F
再上去就...進行曲了
10/11 05:25, 4F
目前是看上102SSC 鍵盤試聽是我要的走向 缺點在我的系統應該也還好 做起來還比這篇的任何一對頭便宜一半 盲G失敗再賣出應該也不虧(?

10/11 08:38, 2年前 , 5F
推萬隆王~我目前把3200放DAC,3002放擴,已經覺得很不錯
10/11 08:38, 5F
目前只剩那三條電源線是了 DC線有卡達斯了 訊號線有水晶了 農夫USB正在觀望 484該補個藍教了(?

10/11 08:38, 2年前 , 6F
待會來交換試試看~
10/11 08:38, 6F
搭配為王 選你喜歡的即可~

10/11 09:20, 2年前 , 7F
10/11 09:20, 7F

10/11 09:21, 2年前 , 8F
3002就擴散性強但音色偏淡中頻不厚
10/11 09:21, 8F
跟3200比 稍微厚了一點點啦XD 我知道3002還算不太上厚聲線材 要也是卡達斯才算

10/11 09:22, 2年前 , 9F
3200沒用過但估計是強凝聚感線條感
10/11 09:22, 9F
是的! 如你所說 二聲道通常容易感受到這個優點 音場好像很多二聲道用家都覺得還好... 反而很容易感受到生硬的缺點

10/11 09:23, 2年前 , 10F
3200搭fi50感覺聲音會太緊
10/11 09:23, 10F
可能那時候放總線 感覺影響的比較少 我覺得是還好 也有可能排插內線用DPS4的寬鬆補償掉了

10/11 09:25, 2年前 , 11F
跟原廠碳纖頭比的話 想問d大3200+fi46性能會有明顯提升
10/11 09:25, 11F
還蠻明顯的 如果放耳擴的話 想要音場再大一點有解放感一點 可以考慮FI-48銀 46是控制力比較好然後又帶點韻味 現階段在我的系統 放擴就這兩顆頭比較推薦 46聲音比較安全 且泛用性高 之後看搭配可以移到其他地方 48的話在我這邊 幾乎只能放擴了.... 也許以後有機會做PC電源線 可以考慮放那邊玩玩看 關於兩者性能 我覺得跟原廠碳纖維鍍金頭比 run開就是那種滿滿的升級感~ 大概一兩天就能感受到了

10/11 09:25, 2年前 , 12F
目前只聽得到原廠頭想當參考
10/11 09:25, 12F

10/11 09:25, 2年前 , 13F
明顯提升->明顯提升嗎?
10/11 09:25, 13F
※ 編輯: dzwei (114.24.234.166 臺灣), 10/11/2021 10:30:50

10/11 10:40, 2年前 , 14F
兩聲道音場本來就比較大 反而會去追求密度更高的搭配
10/11 10:40, 14F
隔壁版D大也是二聲道為主 他就覺得這條其實還好~~ 他好想比較喜歡3002一點 ※ 編輯: dzwei (114.24.234.166 臺灣), 10/11/2021 10:47:53

10/11 10:56, 2年前 , 15F
推心得分享!
10/11 10:56, 15F
jj大你也可以考慮買頭來換了 尤其你的DAC已經到六位數了 484該考慮來顆FI-50-NCF惹 會鎖壁插的人 換頭只是小case XD FI-NCF系列 螺絲都蠻不錯不容易崩牙(吧?) 結構上也很好拆好鎖 ※ 編輯: dzwei (114.24.234.166 臺灣), 10/11/2021 11:04:53

10/11 11:54, 2年前 , 16F
藍星,讚
10/11 11:54, 16F
GG大 我買過381EVO兩次放不同的地方 聲音很有氣勢很不錯沒錯 但就比較大港所以後來出了換F牌了QQ ※ 編輯: dzwei (114.24.234.166 臺灣), 10/11/2021 12:18:39

10/11 12:35, 2年前 , 17F
可以試試歐亞得裝甲系列,做工好到驚訝
10/11 12:35, 17F
顏值好高 (流口水 價格不貴耶 (完蛋了 我的價值觀 ※ 編輯: dzwei (114.24.234.166 臺灣), 10/11/2021 13:28:37

10/11 13:31, 2年前 , 18F
3200配48Ag路過
10/11 13:31, 18F
原本以為兩個的副作用 加起來可能會悲劇 尤其放在耳擴這種敏感的位置 現在只有感受到 正作用+正作用的強大XD

10/11 13:33, 2年前 , 19F
裝甲系列...外殼會自己氧化 苦主在此
10/11 13:33, 19F
感謝苦主上來說明QQ ※ 編輯: dzwei (114.24.234.166 臺灣), 10/11/2021 13:36:00

10/11 13:35, 2年前 , 20F
裝甲系列聲音跟NCF比 有人有經驗嗎
10/11 13:35, 20F
同樣至板凳等心得 ※ 編輯: dzwei (114.24.234.166 臺灣), 10/11/2021 13:36:24

10/11 13:37, 2年前 , 21F
3200的聲音左右比較縮一點 高頻也不是特別亮眼 配48Ag蠻
10/11 13:37, 21F

10/11 13:37, 2年前 , 22F
適合的
10/11 13:37, 22F
縮我這裡覺得還好 之前46也沒有覺得縮 48和46算是各有特色 看需求搭配放擴都會有不錯的表現~ ※ 編輯: dzwei (114.24.234.166 臺灣), 10/11/2021 13:49:37

10/11 14:02, 2年前 , 23F
裝甲外殼塗層會自己變那樣XD
10/11 14:02, 23F

10/11 14:05, 2年前 , 24F
個人覺得NCF比裝甲強
10/11 14:05, 24F

10/11 14:08, 2年前 , 25F
另外我覺得46. 48系列 跟萬隆似乎比較搭,跟其他線不一
10/11 14:08, 25F

10/11 14:08, 2年前 , 26F
10/11 14:08, 26F
但還是要看搭哪條萬隆 以及放在哪個位置還有器材問題 像NES-3002+FI-48銀 放擴沒有問題 放DAC就會有我前面說的怪怪的感覺XD ※ 編輯: dzwei (114.24.234.166 臺灣), 10/11/2021 14:46:12

10/11 15:00, 2年前 , 27F
估計裝甲系列聲音比較圓潤吧 fi4850都是更銳利
10/11 15:00, 27F
這兩顆頭其實都沒我想像的銳利哈哈 run開的FI-50-NCF其實有蠻飽特質的 但就厚度有點纖瘦 (好像有點矛盾?) 不耐聽我猜是 我的DAC或擴能力有限 沒有控制好而暴衝 48是很順暢開闊 那種銀會很吵,高頻過多的特質 run個兩天就差不多消失了

10/11 15:08, 2年前 , 28F
CCUD+FI-48Ag NCF還不錯,比起原廠頭來說有更好的延升感
10/11 15:08, 28F
感謝補充~

10/11 16:45, 2年前 , 29F
選進行曲的話 主機板+cpu線一起訂會省很多
10/11 16:45, 29F
不知道可以便宜多少 不然一次CPU+ATX的價格真的蠻可怕的QQ ※ 編輯: dzwei (114.24.234.166 臺灣), 10/11/2021 16:57:24

10/11 16:56, 2年前 , 30F
96哥你的3200+fi48銀是放在哪個器材位置?
10/11 16:56, 30F
※ 編輯: dzwei (114.24.234.166 臺灣), 10/11/2021 17:03:09

10/11 17:05, 2年前 , 31F
算好長度請廠商估價吧 我的訂單是差4500左右
10/11 17:05, 31F
瞭了

10/11 20:21, 2年前 , 32F
FI50也有用Y插壓接後再鎖公母頭的,不知道有什麼差異
10/11 20:21, 32F

10/11 20:21, 2年前 , 33F
@@
10/11 20:21, 33F
就Y頭的聲音 要試試才知道了XD ※ 編輯: dzwei (114.24.234.166 臺灣), 10/11/2021 20:46:39

10/11 22:27, 2年前 , 34F
先壓Y插那個...怕...有人沒套熱縮套,整個燒毀
10/11 22:27, 34F

10/12 17:56, 2年前 , 35F
有看過有人是用一字扁扁的端子壓接再鎖,聽說比較好聽又
10/12 17:56, 35F

10/12 17:56, 2年前 , 36F
安全
10/12 17:56, 36F
我這邊是有看過 有壓沒有頭的那種壓接環 ※ 編輯: dzwei (114.24.179.38 臺灣), 10/13/2021 01:37:50
文章代碼(AID): #1XOo1GhN (Headphone)