[心得] KECES S3 vs DA&T Q-z簡易心得

看板Headphone作者d8846325 (想飛)時間2年前 (2021/10/04 12:16)推噓8(8推 0噓 4→)

留言12則, 9人參與討論串1/1

初心者系統配置壁插IG8300: 一孔直接捅S3 / Q-Z 一孔接飛利浦排插，上面接電腦主機電源、螢幕電源、老虎魚電訊分離電源電腦主機→老虎魚USB線→老虎魚電訊分離→AQ Cinnamon→S3 / Q-z 差異: S3接T1原廠線走XLR、Q-Z接T1淘寶銅鍍銀升級線走背面3.5平衡轉4.4mm 以下為個人聽感心得... 音場: 伯仲之間，S3很像有大一咪咪解析: S3樂勝 (聽Cannon Division的Innocence feat. Soren Bryce,背景樂器聲不是一個等級的!) 高音: S3樂勝，但是有些歌反而變得不耐聽，會有點刺中音: S3勝，較Q-z突出包圍感也比較好低音: Q-Z勝，較Q彈、收放的感覺稍微慢些比較有震撼的感覺，S3不知道是不是我配置的問題，低音好硬!量雖然少但是硬到有點被敲到的感覺而不是震撼的感覺人聲: S3勝，比較靠前一點，但是沒有差距到很大日常使用情境感想~ 愛情動作片: QZ勝，帶入感比S3好XD 電玩: QZ勝，主要玩COD 戰區、D2R，戰區在聽腳步聲的時候S3很怪，聲音很飄忽不好定位，D2R的背景音樂也是QZ比較有那種恐懼包圍感也是帶入感較好的一種? Epic Music、電影配樂: S3勝!解析強一階真的有差，分離度、定位明顯都拉開西洋流行: 感覺兩台都不差，硬要說差別，QZ男聲好些、S3女聲好些微電音、哥德式重金屬: QZ勝，nighwish 、within temptation的歌在S3上真的會容易讓耳多一下子就受不了，有點太刺激? 整體上來說S3素質要比Q-z強個一階滿有升級感的，但是總感覺少了什麼沒有讓你有那種強烈的衝動想要聲及上去! 以上獻醜拉~也讓對S3有興趣的坑友參考看看，兩台都是台廠的好器材就是! -- 補充耳擴的部分！ S3的擴相較於QZ就像懶X比雞腿！不誇張！ QZ推T1音量要開到大約55-60%超過會太大聲，已經算推力很不錯的一體機了… S3在high gain模式底下只需要「8」！！！沒記錯S3音量很像可以開到128？WTF! low gain模式底下推T1大約要20～22的音量左右，但是聲音的形體沒high來的立體，感覺比較平面.. 另外一點要注意的是S3真的滿熱的！跟QZ比起來真的熱到感覺有點《燙》的感覺！供各位參考！ ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.219.102.217 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1633320992.A.8D5.html

→

hdd60311

10/04 12:27, 2年前 , 1^F

10/04 12:27, 1^F

推

ddmist

10/04 12:40, 2年前 , 2^F

10/04 12:40, 2^F

推

MJmarjim

10/04 12:55, 2年前 , 3^F

10/04 12:55, 3^F