[心得] Sennheiser HD660s開箱心得文

看板Headphone作者 (ruru)時間2年前 (2021/09/05 16:23), 2年前編輯推噓23(23016)
留言39則, 27人參與, 2年前最新討論串1/1
******** * 前言 * ******** 自從我接觸聲海耳機之後,就一直有全機制霸的想法 當然啦,真的要收齊是不可能的,我也沒$$和時間做到這種地步 不過網路上傳聞HD700、HD660s和HD58X採用相同單體的說法一直讓我很感興趣 於是我慢慢收集了這三支耳機 也就有了這次的開箱心得文 這篇主要注重在HD660s這支耳機的聲音評比 下一篇文章才會仔細比較HD700、HD660s和HD58X的差別到底在哪裡 ******** * 開箱 * ******** 外箱有改版,跟愛爾蘭產不一樣 大小應該是沒有改變,跟舊版HD600、HD650和HD6XX一樣大 背面沒有任何字樣與圖片,我就沒有拍照了 羅馬尼亞製HD6系列的外箱盒子變得超薄,超容易破損的 我記得HD6XX、HD700、HD800的盒子比較厚,也沒那麼容易破掉 羅馬尼亞的HD600盒子也很薄,只是因為比較容易打開,幾乎不太容易破損 這次HD660s的內盒和外箱卡的很緊,外箱超容易弄破的 https://i.imgur.com/GxOF17m.jpg
現在所有的HD6系列都改成羅馬尼亞製了 https://i.imgur.com/kYUMFI2.jpg
內箱硬盒跟其他舊版HD6系列沒有什麼不同 https://i.imgur.com/GLqct5y.jpg
硬盒內部有耳機、說明書、單端線、平衡線(4.4mm)、轉接頭(6.3mm->3.5mm) 跟舊版沒有什麼不同 https://i.imgur.com/9Ducskc.jpg
HD660s與HD600合照 https://i.imgur.com/Zh0qMru.jpg
兩者的頭墊不一樣 HD600的耳機線似乎比HD660s細? 我還以為所有HD6系列的線材都一樣,看起來並不是這樣 https://i.imgur.com/7Tc0UgA.jpg
HD660s耳罩側面多了突起的S Logo 外殼金屬網有渡上一層亮漆 網路上看過的愛爾蘭版HD660s沒有這個亮漆 HD660s單體中間覆蓋的濾網跟其他HD6系列都不一樣 HD600、HD650和HD6XX覆蓋著黑色棉質(?)濾網 HD660s則是覆蓋著較細密的金屬(?)濾網 https://i.imgur.com/1ebzT67.jpg
HD660s耳罩內部空間跟其他HD6系列沒有什麼不同的地方 https://i.imgur.com/haz9uAh.jpg
******************** * 耳機做工與舒適度 * ******************** HD660s外觀基本上跟HD600沒有什麼不同 連頭帶上的Sennheiser Logo的位置都一樣 只是差在耳罩金屬網多了一個突起的Logo而已 還有羅馬尼亞製HD660s的金屬網有渡一層亮漆 金屬網看起來比HD600亮 我記得愛爾蘭製的HD660s並沒有這層亮漆 至於舒適度也沒有什麼不同 新機剛拿出來比較夾耳,用一陣子就不會了 HD660s的頭墊跟HD6XX一樣是中間有凹進去 對我來說戴起來反而比HD600舒服 HD600中間那塊頭墊大概一個小時就會讓我頭頂不舒服了 ************ * 測試環境 * ************ 訊源:Win 10 PC DAC: Topping D90 耳擴:HDVA 600 由於HD600和HD660s在HDVA600上面音量旋紐只差半格 所以這次兩支耳機可以順利同時接在HDVA600上面做測試 ******** * 聽感 * ******** -- 三頻分佈 -- HD660s HD600 亞低音 ■■+ ■■+ 低頻 ■■■ ■■■ 下部中頻 ■■■ ■■■ 中頻 ■■■ ■■■ 上部中頻 ■■+ ■■■ Presence ■■■ ■■■ Brilliance ■■■ ■■■ 音場深 □□+ □□ 音場寬 □□□□ □□□□ 細節度 7.4 7.2 關於上面的圖表解釋,請參考下面這篇文章: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1612799929.A.62B.html 基本上HD660s的三頻分佈跟HD600非常接近 而且整體聽感也非常相似 都是溫醇的聲音包圍著自己 但是仔細聽的話,還是覺得三頻分佈有一點點差別 HD660s的小喇叭和薩克斯風 比起HD600少了一些刮耳感 我猜可能是HD660s的2~4k這裡的量感比HD600略少一點 使得HD660s的管樂器聲音比較溫和一點 小提琴的聲音也跟小喇叭類似,少了那種刮耳感 聽起來也比較溫和一點 由此可知HD660s的2~4K量感確實比HD600少一點點 雖然我在"上部中頻"這邊讓HD660s少了半格 實際上兩支耳機整體聽感並沒有明顯差異 並不會有HD660s比較暗的情況 只有某些樂器(管樂器較明顯)會覺得HD660s略微暖厚一點 HD660s和HD600還有一個地方差異比較明顯,那就是鈸的聲音 不是敲下去的那個聲音,而是後續閃亮亮的那種外擴感 HD660s的鈸類樂器敲下去的後續聲音比HD600還要明顯,也可以說層次感比較多 至於低頻方面 我不覺得鼓聲力道兩者有啥差別 至於下潛深度,我也感覺不出有差 但是HD660s可能得益於細節度比較高 所以bass有略為清晰些 我上次說HD600、HD6XX和HD58X三頻分佈聽起來一模一樣,根本像同一支耳機 那麼這次HD660s三頻分佈聽起來跟HD600很像,那應該也像同一支耳機囉? 答案連我自己也感到很意外 事實上HD660s v.s. HD600聽起來差異比HD600 v.s. HD6XX還要明顯 而這並不單純只是三頻分佈帶來的結果 因為兩支耳機的音色表現也有些不一樣 -- 細節度 -- 我最剛開始發現不一樣的地方,就是鈸和三角鐵這類樂器 HD660s的存在感更強烈,鈸的聲音更清脆,層次感也更多 再來我發現HD660s的管樂器和弦樂器的層次感也是略多一點 但是HD600的attack感比較強烈一點,可能是2~4K量感比較多的關係 人聲的各種細節也是HD660s比較清楚 雖然人聲細節變多,但是濃郁度有些微下降 這裡反倒是HD660s比較吃虧 到這邊我已經發現,HD660s的細節度是比HD600來得高的 -- 音場和樂器定位感 -- HD660s和HD600的音場都很小,樂器都離自己很近 可是在大編制交響樂,由於HD660s也跟HD600一樣都有廳堂感 這使得兩支耳機的音場都有往左右拉開的感覺 兩者左右寬度的表現都不差 可是HD600的音場比較平面化,不太有縱深遠近之感 相比之下HD660s比較有縱深遠近的感覺,雖然也只是五十步笑百步 這點讓我百思不解,這兩支耳機的耳罩空間構造明明一模一樣 沒道理會有兩種不同的結果 ************ * 音樂適性 * ************ ☆優異 ○可以 □勉強 △注意 X暴走 大編制交響 :○+1 HD660s跟HD600一樣都有廳堂感 再加上比HD600略為明顯的縱深,還有略多的樂器細節度 我個人是覺得HD660s大編制交響的表現其實很不錯 小編制演奏 :○+1 跟大編制交響相同理由 廳堂感和樂器層次感/細節度 對於小編制演奏也是很有幫助 搖滾 :○ HD660s的鼓聲力道還ok 人聲濃郁度有略微下降 但是細節度比較高 我是覺得搖滾聽起來還ok 金屬 :○-1 我一直不覺得HD6系列適合聽金屬 但是要說很糟糕也不至於 頂多算是能聽的程度 流行 :○ HD660s的人聲濃郁度有些微的下降 可是細節度比HD600高一些 所以這邊很吃個人偏好 爵士樂 :○+1 HD660s樂器細節度比HD600高一些 再加上管樂器比較不會刮耳 我是覺得爵士樂HD660s是比較吃香的 不過人聲的部分因為濃郁度略微降低 所以還是要看個人喜好 總而言之,HD660s是一支雜食性非常高的耳機 *************** * FPS聽音辨位 * *************** 就如我之前在HD600、HD6XX、HD58X講過的 HD6系列的聽音辨位實在是不行 包括這次的HD660s HD6系列因為耳罩空間的設計 幾乎是沒有前方音場可言 正前方與正後方的聲音實在是不好辨識 而且右前與左前方都往後拉,變成有點偏右或是偏左 整個前方的音場表現真的是很怪異 聽音樂還不會這樣覺得,可是用來玩競技型FPS就很吃虧 我個人是不建議把HD660s用在聽音辨位上 ******** * 結語 * ******** HD660s的細節度比HD600高 音場表現和樂器音色表現比HD600好 不管從哪個角度去看,我都覺得HD660s是一支素質比HD600略好一點的耳機 除了細節度之外,兩支耳機的音場和樂器定位感也有不同 HD660s和HD600的耳罩空間設計是一樣的 可是竟然會出現音場與樂器定位感表現不太一樣的情況 這也讓我更相信兩支耳機採用的單體不同 不然的話很難解釋為什麼兩支耳機會在細節度、音場和樂器定位感表現都不太一樣 至於網路上傳言說HD660s採用HD700相同的單體,我是覺得有這個可能性 接下來的心得文-part 2,我會做兩支耳機的AB測試,看看這兩支耳機的聲音差在哪裡 話說,我之前在測試HD600、HD6XX和HD58X的時候 因為這三支耳機三頻分佈太過相像,而覺得這三支是相同的耳機 可是這次HD660s與HD600一起做測試 盡管三頻分佈也是非常相像,卻不覺得這兩支是相同耳機 難道說HD58X的單體跟HD660s不一樣,反而跟HD600比較接近? Youtube的Zeos還說HD58X根本就是HD660s,我現在開始懷疑他又亂講了 總而言之,心得文part 2也會仔細比較HD660s和HD58X 之前我一直不知道為什麼HD660s的定價比HD600高 假如HD660s的素質沒有HD600高的話,即使多了一條平衡線,價格也不應該高好幾千塊 經過了這次AB測試之後,我終於理解HD660s的訂價為什麼比較高了 耳機本身素質就比較高了,又多了一條平衡線,定價比HD600高我覺得很合理 這次聲海也很聰明,沒有犯當初HD700剛上市的錯誤,把HD660s價格哄抬過頭 雖然有不少人覺得HD660s是退步而不是進步 不過我個人對聲海採用細節度較高的新單體 並且維持HD600絕大部分聽感的做法是蠻贊同的 我個人認為HD660s是有進步的 雖然我覺得HD660s的素質略高於HD600 但是我並不會說"不用考慮了,直接買HD660s" 畢竟素質高也只是略高一點而已 素質差異不夠大的話,整體聽感的影響還是比較大 要選哪一支還是盡量聽過再決定 我在head-fi看到消息說HD600的頭墊也會改成HD650、6XX、58X這種中間有空隙的 以後一顆一顆的那種頭墊就成絕響了 我是不覺得可惜,因為原本HD600的頭墊我戴起來比較不舒服 還有以後HD6系列(包含HD58X)的耳罩材質會變硬一點 不過我不確定這消息是否正確 感謝收看 <(_ _)> -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.51.189 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1630830180.A.4DB.html

09/05 16:30, 2年前 , 1F
以前聽過也覺得是細節變多的6系列
09/05 16:30, 1F
除了細節之外,空間感也有點不同,雖然只有一點 XD

09/05 16:34, 2年前 , 2F
對於660S跟600的比對跟我的感想完全不一樣XDD
09/05 16:34, 2F
我在想是否HD600本身各版本的聲音就已經不同了? 我覺得我的HD600心得跟許多網友都不太一樣

09/05 16:35, 2年前 , 3F
音色差多了 要一樣是不可能 但基本上我選以前不會選660
09/05 16:35, 3F

09/05 16:35, 2年前 , 4F
除非你要細節優先
09/05 16:35, 4F
我是細節黨 XD

09/05 16:48, 2年前 , 5F
敲碗800(X
09/05 16:48, 5F
快了 XD

09/05 16:54, 2年前 , 6F
我對600跟660的聽感跟ruru 也蠻不一樣的
09/05 16:54, 6F

09/05 17:05, 2年前 , 7F
660s細節多可是音場很扁
09/05 17:05, 7F
HD6系列都很扁,只是HD660s有略為多一點樂器可以稍微往前推一點

09/05 17:06, 2年前 , 8F
660s的調音我是認為跟大小編制都沒有關係 但是很現代
09/05 17:06, 8F

09/05 17:06, 2年前 , 9F
感在流行人聲都不錯
09/05 17:06, 9F

09/05 17:12, 2年前 , 10F
推心得文
09/05 17:12, 10F

09/05 17:18, 2年前 , 11F
800S不遠矣
09/05 17:18, 11F

09/05 17:41, 2年前 , 12F
660S使用者推,我的第一支聲海的耳機
09/05 17:41, 12F

09/05 17:54, 2年前 , 13F
聲海開箱推推推
09/05 17:54, 13F

09/05 18:05, 2年前 , 14F
我入坑第一隻耳機,不過當時沒前端好好對待他,一
09/05 18:05, 14F

09/05 18:05, 2年前 , 15F
下就犧牲召喚xelento了
09/05 18:05, 15F

09/05 18:59, 2年前 , 16F
讚讚讚!大大的文,我一定推!
09/05 18:59, 16F

09/05 19:28, 2年前 , 17F
擁有那麼多旗艦,這隻我仍留著。
09/05 19:28, 17F

09/05 19:28, 2年前 , 18F
很好奇iamala大為什麼不是留600而是660s?

09/05 19:34, 2年前 , 19F
我還是覺得HD600調音比較好聽QQ
09/05 19:34, 19F
這點真的很吃個人喜好 XD

09/05 19:38, 2年前 , 20F
660s用戶推;樓上trackpad 3rd當滑鼠墊手骨94粗XD
09/05 19:38, 20F

09/05 20:13, 2年前 , 21F
那時候剛重返耳機坑也是660s/600/阿米龍/dt1990在挑
09/05 20:13, 21F

09/05 20:13, 2年前 , 22F
那時候設備不齊全,覺得660s有點擠就馬上刷下去了
09/05 20:13, 22F

09/05 20:14, 2年前 , 23F
現在設備比較齊了之後 就蠻想聽聽看660s在我這邊的表現XD
09/05 20:14, 23F
可以再入手一支呀 XD

09/05 21:16, 2年前 , 24F
配戴感我反而比較喜歡600那四顆版,650 戴個一小時多就覺得
09/05 21:16, 24F

09/05 21:16, 2年前 , 25F
壓頭了 囧
09/05 21:16, 25F
中間有填滿的話,我戴起來反而比較不舒服

09/05 21:28, 2年前 , 26F
660s當初是設計來要取代600/650這些的嗎?
09/05 21:28, 26F
當初類似傳聞很多,但是從來沒被證實過?

09/05 21:45, 2年前 , 27F
660s是700單體改到好出來的
09/05 21:45, 27F
心得文part 2會比較這兩支耳機,我也很好奇聲底是否差很多

09/05 22:06, 2年前 , 28F
600平面感重且音樂整體平衡性也輸給660s!推你說實話!
09/05 22:06, 28F
應該說音場比較扁平吧

09/05 22:11, 2年前 , 29F
660S用家推 我去年底入手Z1R後 以為我會把660S出掉 結果
09/05 22:11, 29F

09/05 22:11, 2年前 , 30F
發現兩者都有彼此無法取代的部分 就都留著XD
09/05 22:11, 30F
如果可以的話當然是~我都要 XD ※ 編輯: zoraruru (36.225.51.189 臺灣), 09/05/2021 23:02:28

09/06 00:11, 2年前 , 31F
600像是身處舞台中間,660s給我感覺像在前三排神席
09/06 00:11, 31F

09/06 01:13, 2年前 , 32F
我覺得660在hd600 700系列來說算是個異類 也可能是未
09/06 01:13, 32F

09/06 01:13, 2年前 , 33F
來的方向也說不定
09/06 01:13, 33F

09/06 11:18, 2年前 , 34F
Z大文章必推!!
09/06 11:18, 34F

09/06 14:21, 2年前 , 35F
推ruru大優質好文~ 不知道是不是太喜歡HD600,一直故意
09/06 14:21, 35F

09/06 14:21, 2年前 , 36F
忽略HD660s,不過感覺也是水準之作,期待跟HD700比較
09/06 14:21, 36F

09/06 14:22, 2年前 , 37F
究竟HD660s跟HD700單體是不是一樣呢@@
09/06 14:22, 37F

09/06 17:52, 2年前 , 38F
Z大文必須推!6開頭感覺水也很深啊www
09/06 17:52, 38F

09/07 02:15, 2年前 , 39F
660s好聽推推~
09/07 02:15, 39F
文章代碼(AID): #1XD7vaJR (Headphone)