[問題] 串流下關於路由器及網路線問題
【背景提要】
小弟居住在飯店管理式公寓。
公寓管理團隊與網路商有合作,網路商將數據機固定於家中一隅,
並於牆壁內牽線10公尺至客廳,卻又因為廠商出孔位置不良
我不得不再使用10公尺網路線,
才能將路由器擺放至便於其他家電使用的位置。
【欲敗物品】
1、一台新的路由器
2、一條Supra 網路線(連接ifi zen stream及路由器)
【疑惑】
1、路由器影響串流音質的層面大嗎?
2、數據機及路由器間使用了約20公尺的普通網路線,
路由器和串流機間使用Supra網路線有意義嗎?
(我的聯想是,這好像赤腳踩到大便,
後面雖然穿了一雙好鞋,不會再沾到其他大便
但鞋子裡面的腳還是沾滿大便
把鞋子脫掉走進屋裡還是讓滿屋子都是臭味)
最後,感謝各位撥冗看完我的問題
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 108.45.153.68 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1627934302.A.950.html
→
08/03 06:46,
2年前
, 1F
08/03 06:46, 1F
→
08/03 06:47,
2年前
, 2F
08/03 06:47, 2F
→
08/03 07:37,
2年前
, 3F
08/03 07:37, 3F
→
08/03 07:37,
2年前
, 4F
08/03 07:37, 4F
→
08/03 08:07,
2年前
, 5F
08/03 08:07, 5F
→
08/03 08:07,
2年前
, 6F
08/03 08:07, 6F
推
08/03 08:18,
2年前
, 7F
08/03 08:18, 7F
→
08/03 08:35,
2年前
, 8F
08/03 08:35, 8F
→
08/03 08:35,
2年前
, 9F
08/03 08:35, 9F
→
08/03 09:10,
2年前
, 10F
08/03 09:10, 10F
上面忘記標示清楚,我的網路串流是
公寓光纖=》數據機=〉網路線A(約20公尺)=》
路由器=》網路線B(約1公尺)=〉WiFi 串流機=》同軸=〉dac
想要換的是路由器及網路線B
途中不會經過電腦,但會由手機播放網路串流(Qobuz Spotify)
(但走WiFi的串流方式好像也是手機把資料傳到路由器,
再由路由器傳給串流機?這這樣的話好像也算是有經過廣義的電腦?)
另外,其實我也不太確定污染真正的意思是什麼...
只是那些hifi線材和端子接口都說自己可以避免干擾
才讓我不禁疑惑,前面都被干擾20公尺了
最後的1公尺沒被干擾有什麼差異嗎?
但各位的意思似乎是比較傾向用一般的網路線就好了?
還有,換路由器會讓我的系統更好嗎?(其實播放目前完全沒有卡頓問題)
※ 編輯: coffeeboy37 (108.45.153.68 美國), 08/03/2021 09:43:45
推
08/03 09:45,
2年前
, 11F
08/03 09:45, 11F
→
08/03 09:46,
2年前
, 12F
08/03 09:46, 12F
推
08/03 09:52,
2年前
, 13F
08/03 09:52, 13F
推
08/03 09:55,
2年前
, 14F
08/03 09:55, 14F
→
08/03 09:55,
2年前
, 15F
08/03 09:55, 15F
→
08/03 09:56,
2年前
, 16F
08/03 09:56, 16F
→
08/03 09:56,
2年前
, 17F
08/03 09:56, 17F
→
08/03 09:56,
2年前
, 18F
08/03 09:56, 18F
→
08/03 09:57,
2年前
, 19F
08/03 09:57, 19F
→
08/03 09:57,
2年前
, 20F
08/03 09:57, 20F
→
08/03 09:57,
2年前
, 21F
08/03 09:57, 21F
→
08/03 09:57,
2年前
, 22F
08/03 09:57, 22F
推
08/03 10:01,
2年前
, 23F
08/03 10:01, 23F
→
08/03 10:01,
2年前
, 24F
08/03 10:01, 24F
→
08/03 10:02,
2年前
, 25F
08/03 10:02, 25F
→
08/03 10:04,
2年前
, 26F
08/03 10:04, 26F
→
08/03 10:04,
2年前
, 27F
08/03 10:04, 27F
推
08/03 10:20,
2年前
, 28F
08/03 10:20, 28F
→
08/03 10:20,
2年前
, 29F
08/03 10:20, 29F
推
08/03 10:45,
2年前
, 30F
08/03 10:45, 30F
推
08/03 10:51,
2年前
, 31F
08/03 10:51, 31F
推
08/03 10:54,
2年前
, 32F
08/03 10:54, 32F
→
08/03 10:54,
2年前
, 33F
08/03 10:54, 33F
→
08/03 10:54,
2年前
, 34F
08/03 10:54, 34F
→
08/03 10:57,
2年前
, 35F
08/03 10:57, 35F
→
08/03 10:58,
2年前
, 36F
08/03 10:58, 36F
推
08/03 11:01,
2年前
, 37F
08/03 11:01, 37F
→
08/03 11:02,
2年前
, 38F
08/03 11:02, 38F
還有 56 則推文
還有 1 段內文
→
08/03 23:37,
2年前
, 95F
08/03 23:37, 95F
→
08/03 23:37,
2年前
, 96F
08/03 23:37, 96F
推
08/03 23:41,
2年前
, 97F
08/03 23:41, 97F
→
08/03 23:41,
2年前
, 98F
08/03 23:41, 98F
題外話,我聽了mark80219大大的建議,ABT WiFi 2.4g 和5G傳輸。本來想說應該是持平
或5G略勝,但意外的,居然是2.4g樂勝。(印象中5G的傳輸比較好不是嗎?)
我是聽misia 在Qobuz 上 2009年版的「逢いたくていま」
並以歌詞中「今 会いたい あなたに」中的い音作比較(最明顯)
5G聲音毛邊極多,若把聲音比擬視覺,就像看到一堆雞皮疙瘩,若以觸覺比擬,就像赤腳
走在健康步道上,2.4g也有些毛邊但滑順極多。
以上測試結果差異的真正原因不明,畢竟我完全不知道tcp udp 在手機和ifi zen stream
上該怎麼設定(或是在路由器或數據機上設定?),搞不好我走的是udp 且5G 在我家干
擾比較多(?)。又或者其實這首歌的毛邊真的就是這麼多,反而是2.4g解析力較差所以
聽起來柔順?
總之,以上無腦測試分享
※ 編輯: coffeeboy37 (108.45.153.68 美國), 08/04/2021 02:54:07
推
08/04 08:09,
2年前
, 99F
08/04 08:09, 99F
→
08/04 08:09,
2年前
, 100F
08/04 08:09, 100F
→
08/04 08:10,
2年前
, 101F
08/04 08:10, 101F
→
08/04 08:17,
2年前
, 102F
08/04 08:17, 102F
→
08/04 08:18,
2年前
, 103F
08/04 08:18, 103F
推
08/04 09:04,
2年前
, 104F
08/04 09:04, 104F
→
08/04 09:04,
2年前
, 105F
08/04 09:04, 105F
→
08/04 09:05,
2年前
, 106F
08/04 09:05, 106F
→
08/04 09:06,
2年前
, 107F
08/04 09:06, 107F
→
08/04 09:06,
2年前
, 108F
08/04 09:06, 108F
→
08/04 09:12,
2年前
, 109F
08/04 09:12, 109F
推
08/04 09:16,
2年前
, 110F
08/04 09:16, 110F
→
08/04 09:16,
2年前
, 111F
08/04 09:16, 111F
→
08/04 09:16,
2年前
, 112F
08/04 09:16, 112F
推
08/04 12:03,
2年前
, 113F
08/04 12:03, 113F
→
08/04 12:03,
2年前
, 114F
08/04 12:03, 114F
→
08/04 12:03,
2年前
, 115F
08/04 12:03, 115F
→
08/04 12:03,
2年前
, 116F
08/04 12:03, 116F
→
08/04 12:03,
2年前
, 117F
08/04 12:03, 117F
→
08/04 12:03,
2年前
, 118F
08/04 12:03, 118F
→
08/04 12:03,
2年前
, 119F
08/04 12:03, 119F
→
08/04 12:18,
2年前
, 120F
08/04 12:18, 120F
→
08/04 15:57,
2年前
, 121F
08/04 15:57, 121F
→
08/04 15:57,
2年前
, 122F
08/04 15:57, 122F
→
08/04 15:57,
2年前
, 123F
08/04 15:57, 123F
→
08/04 15:57,
2年前
, 124F
08/04 15:57, 124F
→
08/04 15:57,
2年前
, 125F
08/04 15:57, 125F
推
08/04 16:23,
2年前
, 126F
08/04 16:23, 126F
推
08/04 16:27,
2年前
, 127F
08/04 16:27, 127F
→
08/04 16:28,
2年前
, 128F
08/04 16:28, 128F
推
08/04 16:31,
2年前
, 129F
08/04 16:31, 129F
→
08/04 16:31,
2年前
, 130F
08/04 16:31, 130F
推
08/05 04:12,
2年前
, 131F
08/05 04:12, 131F
→
08/05 04:15,
2年前
, 132F
08/05 04:15, 132F
→
08/05 04:16,
2年前
, 133F
08/05 04:16, 133F