[心得] Philips SHP9500開箱心得黑文
********
* 前言 *
********
這次要來分享Philips SHP9500這支耳機的心得...
好吧,我先承認我是來黑這支耳機的
接下來還有一篇黑X2HR的心得 XD
本來是想要兩篇寫在一起的
可是我怕加在一起字數太多,不好閱讀
所以還是分成各自的心得文
其實這兩支耳機買很久了
SHP9500大概是2019年2月買的
X2HR大概是6月買的,比HD6XX還要晚兩個月
但是因為我對於這兩支耳機的評價很糟糕(呃...X2HR其實還好)
一直猶豫要不要發心得,所以文章寫了一半就丟到一邊不寫了
直到最近開始整理舊耳機的心得,才把它給補齊
---------------------------------------------
關於SHP9500這支耳機,網路上的評價非常高
只要有人問3000塊以下的耳機,這支耳機一定會被推薦
網路上對於這支耳機傳得有多神呢?
大概就是可以上打HD600
我一開始也是受到網路上評價的影響而買了這支耳機
剛開箱的時候是覺得:
嗯,這支耳機戴起來很舒服,做工也不差
聲音聽起來也很不錯
CP值確實很高
可是隨著我買過與聽過的的耳機越來越多
對於聲音也越來越有一定的經驗和心得
此時李組長眉頭一皺,覺得事情越來越不對勁...
********
* 開箱 *
********
外箱正面
https://i.imgur.com/HqEBsCf.jpg
內容物:耳機、線(三公尺)、轉接頭
可以看到頭墊還蠻厚的,跟耳墊都是使用相同材質
https://i.imgur.com/sLffd4O.jpg
SHP9500與這次參與測試的Cooler Master MH751
可以從照片看出SHP9500的耳罩可以左右略為轉動
https://i.imgur.com/L45arHx.jpg
頭帶長度有刻度顯示,方便調整
單體似乎裸露在外?沒有看到濾棉
https://i.imgur.com/wr2e2nK.jpg
頭帶內側有標示左右
耳罩內部空間很大,上下7~8cm,左右5~6cm
單體是斜置的,前後差距0.5cm(前1.8cm、後2.3cm)
不知道是耳罩太大還是深度太淺,單體會稍微貼在我耳朵上
https://i.imgur.com/6NrwEUb.jpg
頭帶上方有大大的PHILIPS
https://i.imgur.com/G5i1kz0.jpg
****************
* 做工與舒適度 *
****************
做工:
頭帶雖然是塑膠,但是內部有金屬加強結構穩定度
而且還有刻度,讓人容易調整頭帶長度
頭帶下方還有一層軟墊,材質與耳墊相同
耳機本來就已經很輕了,這層軟墊又增加了舒適度
耳機整個外殼應該都是塑膠吧
不過倒不至於會給人廉價感
耳罩非常大,似乎不輸給HD800S
不管再大的耳朵都不用擔心戴不下
整支耳機拿在手上,會給人這支耳機的價格應該高於三千塊才對
舒適度:
重量只有295g,頭帶底下有軟墊,頭頂沒有感覺到甚麼壓力
耳機夾耳的力道很小,戴起來很舒服
缺點是身體往前/後移動的話,耳機容易掉下來
耳罩很大,可以輕易的完全包覆住耳朵
可是它有個嚴重的問題,雖然耳墊內部的空間很大
可是耳罩深度很淺(應該是耳墊不夠厚所造成),所以耳朵會貼在單體上
我一開始也沒發覺這個問題,是在戴了好幾次之後覺得哪邊怪怪的才發現這個問題
幸好耳機的夾力很小,沒有SR80e那種耳朵被壓住那種不舒服的感覺
耳墊的材質我戴起來不覺得有什麼問題,還蠻舒服的
不過我有看過有些人的心得說戴起來會刺?
******************
* 音樂測試環境 *
******************
訊源:Win 10 PC
DAC :Topping D90
耳擴:Sennheiser HDVA 600
耳機:SHP9500、MH751、HD600
********
* 聽感 *
********
-- 三頻分佈 --
SHP9500 MH751 HD600
亞低音 ■■+ ■■■+ ■■+
低頻 ■■■ ■■■+ ■■■
下部中頻 ■■■ ■■■ ■■■
中頻 ■■■ ■■■ ■■■
上部中頻 ■■■ ■■■ ■■■
Presence ■■■ ■■+ ■■■
Brilliance ■■■ ■■■ ■■■
音場深 □+ □□ □□
音場寬 □□□ □□□〉 □□□□
細節度 6.2 6.5 7.2
關於上面的圖表解釋,請參考下面這篇文章:
https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1612799929.A.62B.html
剛開始的時候覺得SHP9500的音樂表現真的很不賴
可是隨著我的耳機多了起來,再加上不斷的在耳機之間做AB測試
發現了不少SHP9500的缺點
首先來提一下它的優點:
其實SHP9500的三頻分布做的非常好
這是他最大的優點,也是唯一能跟HD600比拚的一點
它的三頻分佈跟HD600非常接近,也難怪會有人拿這兩支耳機做比較
好,唯一的優點講完了,接下來講缺點
請大家先有個心理準備...
SHP9500最大的缺點是:
管、絃樂器聲音很糟糕~很糟糕~很糟糕 XD
SHP9500的空氣在管樂器裡的摩擦感,還有弓與弦的摩擦感非常薄弱
還有這些摩擦感的持續時間很短,可能只有其他耳機不到一半
造成的結果就是管、弦樂器的真實感沒有其他耳機來的好,甚至聽起來有點假
尤其是小喇叭的聲音根本只能用悲劇來形容
那種感覺就好像SHP9500的聲音是小孩子玩的便宜電子琴的聲音
感覺聲音是電子合成出來的,而不是錄製真實樂器的聲音
偏偏我的歌單大部分都是古典樂和爵士樂
這讓我聽起來很難受,大多數的歌曲我聽不到一半就切掉了
接下來講些比較沒那麼嚴重的缺點
先來講低頻,SHP9500的低頻在80Hz以下開始往下掉
整體來說,小鼓和大鼓的力道其實是夠的
亞低音量感我覺得還好,下潛雖然不深,但是應該還夠用
可是跟其他耳機做AB測試(包括低頻下潛不深的HD600),會覺得低頻聲音有點偏薄?
鼓聲有點散、不緊實,有時候甚至給人鼓面好像用紙做的感覺
速度感也不夠快、不夠明確
低音貝斯聲音也是有點奇怪,形體會比較不飽滿
感覺有點糊、黏,聽起來不爽快
總覺得原本100%的聲音細節,有1/3的細節不見了
譬如說Macy Gray- Stripped的Anabelle這首歌曲
右聲道的低音提琴撥弦的聲音會覺得少了甚麼似的,而且存在感不夠強,使得整首歌曲聽
起來有點左右不平衡
大編制的時候也是蠻慘的
下潛不深的問題其實我覺得影響並不嚴重
最主要是大編制的低頻部分聽起來怪怪的
中頻部分,我個人覺得SHP9500的聲音有點薄弱
女聲表現不差,有帶點空氣感,但是跟其他耳機比較的話會覺得少了厚度
男聲的話有些歌曲聽起來還好,有些歌曲男聲的存在感會偏薄弱
由其是樂器配置多,或是節奏吉他比較多的歌曲,男聲存在感減弱的感覺蠻明顯的
光從三頻分布圖實在很難看出SHP9500的中頻會有任何問題
因為從圖上根本看不出中頻有任何掉落的地方
可是實際用SHP9500去聽音樂,就會發現它的中頻有些問題,尤其是男聲的頻率這邊
當然也不排除是低頻缺乏造成的
SHP9500高頻表現也是有些問題
雖然三角鐵、鈸這類樂器的存在感很好
問題是鈸的部分乍聽之下似乎不錯
可是跟其他耳機比起來好像也是少了什麼,總給我聲音不完整的感覺
再來要提的是SHP9500的人聲、樂器分離度不是很好
有時候人聲存在感會變差,有時候是某些樂器會聽不清楚在彈甚麼
像是阿部真央「貴方の恋人になりたいのです」,我會聽不清楚右聲道的吉他在彈什麼
像是Jamie Lynn Noon - To Finally中間一段電吉它我也聽不太清楚
男聲在樂器配置多的時候會變得不明顯,這一點上面已經提過了
-- 細節度 --
也因為上述這些缺點,使得SHP9500的細節度給我感覺也不好
我最後只給了6.2...遠低於HD600、DT990pro這個等級的耳機
甚至比MH751還低
畢竟MH751整體聽起來細節就是比SHP9500多
-- 音場 --
可能是因為單體有很大一部分貼在我的耳朵上
所以音場特別小,感覺似乎都在腦內,或者剛好在頭部邊緣
它的音場其實跟SR80e差不多而已,比PS500e那種耳罩的小瓜還要小
雖然它沒有HD600哪種分成三團的音場分佈,而是比較偏圓形
但是因為音場太小,其實不太有什麼很精準的方位感
SHP9500乍聽之下似乎有廳堂感
但是仔細一聽,我反而覺得這比較像是加了echo效果的聲音
跟HD600的廳堂感差異很大
************
* 音樂適性 *
************
☆優異 ○可以 □勉強 △注意 X暴走
大編制交響 : X
SHP9500音場很小,還有類似echo的感覺
細節度不好,分離度也不好
管弦樂器更是致命傷
小編制演奏 : X
管弦樂器太糟糕了,不予置評
搖滾 : □
男聲不太行、電吉他與貝斯也不太行、鼓聲薄
金屬 : □
嗯...跟搖滾的理由差不多吧
歐美流行 : □~○
上述那些缺點比較不會在歐美流行遇到,所以還算可以吧(?
爵士樂 : X
管樂根本不能聽,男聲不太行,女聲還算ok吧
貝斯也不太行...
總而言之...慘~慘~慘...
***************
* FPS聽音辨位 *
***************
在我還沒買SHP9500之前,那時候X2HR好像還要快五千塊
那時候網路上可以說SHP9500是玩FPS必推耳機
我必須承認我買SHP9500有受到上面這種評價的影響
買回來之後還發現這支耳機的單體是斜置的
本來對這支耳機有非常高的期待
我還特別買V-Moda Boom Pro來搭配
實際用這支耳機玩了好一陣子PUBG,結果卻讓我很失望
雖然它的單體是斜置的,耳罩深度前後相差0.5公分
但是它的耳罩不夠深,沒辦法順利貼服在耳朵週圍
這讓它無法形成一個明顯的音場,這也影響了它的聲音方向定位的能力
它的聽音辨位表現其實還比平置單體的DT990pro和K7XX還差
實在是可惜了它的斜置單體
它另外一個問題是它的腳步聲跟其他耳機比起來偏小
可聽距離也沒那麼遠,甚至還輸給HD668B
除了腳步聲不清楚之外,聲音分離度也不好
我常常被敵人摸到附近都沒察覺
理論上以這支耳機的三頻分布這麼均衡,實在是不應該發生這種現象
Razer Kraken Pro V2在聽音辨位的表現還比較好
由於它的低頻表現不是很理想
所以電影、3A大作的表現也會不如X2HR這類低頻好的耳機
********
* 結語 *
********
有時候我會想...這支耳機才兩千多塊,是要要求多好?
呃...先不說我買的時候好像還要三千多塊
而且我這次是拿定價不到兩千塊的MH751來做AB測試
說真的,MH751除了60Hz以下的亞低音對我來說量多了點,不合我的口味之外
其他低、中、高的聲音都表現得比SHP9500好
即使是聽音辨位也是比較強
我實在很難想像網路上會有人拿SHP9500跟HD600比
我自己是覺得SHP9500除了三頻分佈真的很讚之外
其他方面根本被HD600輾壓假的
我也有買Mogami 2549升級線來試試有沒有改善,結果是沒有
這好像是我第一次寫這麼負面的心得 XD
其實我一開始寫的心得黑得更慘,這次補完文章有修改掉了
這並不是因為我聽了更好的耳機才回頭黑便宜的耳機
而是因為我回頭聽其他便宜耳機都不會有這麼糟糕的感受
這只是我個人的心得,希望大家多包涵
我主要只是黑這支耳機的聲音
其他部份包括做工與舒適度,我對它的評價其實是很好的
謝謝收看 <(_ _)>
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.64.196 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1622472813.A.3F0.html
※ 編輯: zoraruru (1.169.64.196 臺灣), 05/31/2021 22:55:32
推
05/31 22:59,
2年前
, 1F
05/31 22:59, 1F
其實也沒那麼慘啦,可能跟我真的不合 XD
推
05/31 23:01,
2年前
, 2F
05/31 23:01, 2F
youtube搜尋一下有不少影片喔,Joshua Valour、metal571、還有其他人
國外、中國那邊也有不少討論串
我記得台灣這邊也有,印象中有看過,只是不知道為什麼現在搜尋不到了
→
05/31 23:01,
2年前
, 3F
05/31 23:01, 3F
→
05/31 23:01,
2年前
, 4F
05/31 23:01, 4F
→
05/31 23:05,
2年前
, 5F
05/31 23:05, 5F
我也覺得很誇張,當初看到有人拿這兩支一起做比較,下巴都快掉下了了
→
05/31 23:06,
2年前
, 6F
05/31 23:06, 6F
推
05/31 23:07,
2年前
, 7F
05/31 23:07, 7F
→
05/31 23:07,
2年前
, 8F
05/31 23:07, 8F
預算不高還是可以買,只是現在X2HR價格實在太香
推
05/31 23:09,
2年前
, 9F
05/31 23:09, 9F
我也很好奇 XD
推
05/31 23:09,
2年前
, 10F
05/31 23:09, 10F
其實不至於秒丟,但是也無法久聽就是了 XD
→
05/31 23:11,
2年前
, 11F
05/31 23:11, 11F
→
05/31 23:12,
2年前
, 12F
05/31 23:12, 12F
→
05/31 23:13,
2年前
, 13F
05/31 23:13, 13F
推
05/31 23:21,
2年前
, 14F
05/31 23:21, 14F
我也覺得很神奇
推
05/31 23:26,
2年前
, 15F
05/31 23:26, 15F
→
05/31 23:30,
2年前
, 16F
05/31 23:30, 16F
→
05/31 23:30,
2年前
, 17F
05/31 23:30, 17F
推
05/31 23:32,
2年前
, 18F
05/31 23:32, 18F
就是...沒特色?
→
05/31 23:32,
2年前
, 19F
05/31 23:32, 19F
絕對是X2HR
推
05/31 23:33,
2年前
, 20F
05/31 23:33, 20F
推
05/31 23:33,
2年前
, 21F
05/31 23:33, 21F
→
05/31 23:33,
2年前
, 22F
05/31 23:33, 22F
其實不要AB測試還是可以聽
推
05/31 23:33,
2年前
, 23F
05/31 23:33, 23F
→
05/31 23:33,
2年前
, 24F
05/31 23:33, 24F
我戴起來雖然會貼耳,倒是不會不舒服,只是音場表現可能受到影響
推
05/31 23:41,
2年前
, 25F
05/31 23:41, 25F
是啊,這點我還是很推
推
05/31 23:45,
2年前
, 26F
05/31 23:45, 26F
國外和對岸討論區看到不少案例,現在還搜尋的到
印象中台灣也有,但是找不到了,也有可能是我記錯了
還有 45 則推文
還有 23 段內文
可能是剛好跟我不合拍 XD
→
06/01 10:18,
2年前
, 72F
06/01 10:18, 72F
→
06/01 10:19,
2年前
, 73F
06/01 10:19, 73F
→
06/01 10:19,
2年前
, 74F
06/01 10:19, 74F
其實我是覺得連上打3K都做不到,可能我跟這支耳機真的不合吧
推
06/01 10:46,
2年前
, 75F
06/01 10:46, 75F
推
06/01 10:49,
2年前
, 76F
06/01 10:49, 76F
其實聽古典還ok
推
06/01 10:49,
2年前
, 77F
06/01 10:49, 77F
搜尋一下其實還是看得到唷
推
06/01 10:54,
2年前
, 78F
06/01 10:54, 78F
→
06/01 10:54,
2年前
, 79F
06/01 10:54, 79F
推
06/01 12:10,
2年前
, 80F
06/01 12:10, 80F
→
06/01 12:19,
2年前
, 81F
06/01 12:19, 81F
推
06/01 12:47,
2年前
, 82F
06/01 12:47, 82F
推
06/01 13:24,
2年前
, 83F
06/01 13:24, 83F
推
06/01 19:17,
2年前
, 84F
06/01 19:17, 84F
可以拿來亂聽亂丟也不心疼的那種 XD
※ 編輯: zoraruru (1.169.64.196 臺灣), 06/01/2021 20:41:35
→
06/01 21:00,
2年前
, 85F
06/01 21:00, 85F
→
06/01 21:12,
2年前
, 86F
06/01 21:12, 86F
老實說,我懷疑Zeos是始作俑者 XD
※ 編輯: zoraruru (1.169.64.196 臺灣), 06/01/2021 21:16:09
推
06/01 21:40,
2年前
, 87F
06/01 21:40, 87F
→
06/01 21:40,
2年前
, 88F
06/01 21:40, 88F
→
06/01 21:41,
2年前
, 89F
06/01 21:41, 89F
→
06/02 07:28,
2年前
, 90F
06/02 07:28, 90F
→
06/02 07:28,
2年前
, 91F
06/02 07:28, 91F
→
06/02 07:44,
2年前
, 92F
06/02 07:44, 92F
推
06/02 14:21,
2年前
, 93F
06/02 14:21, 93F
→
06/02 14:22,
2年前
, 94F
06/02 14:22, 94F
→
06/03 02:41,
2年前
, 95F
06/03 02:41, 95F
→
06/03 03:28,
2年前
, 96F
06/03 03:28, 96F
推
06/03 09:43,
2年前
, 97F
06/03 09:43, 97F
→
06/03 09:44,
2年前
, 98F
06/03 09:44, 98F
→
06/03 14:35,
2年前
, 99F
06/03 14:35, 99F
→
06/03 20:34,
2年前
, 100F
06/03 20:34, 100F
→
06/03 20:35,
2年前
, 101F
06/03 20:35, 101F
→
06/03 22:26,
2年前
, 102F
06/03 22:26, 102F
→
06/04 16:16,
2年前
, 103F
06/04 16:16, 103F
→
06/04 16:19,
2年前
, 104F
06/04 16:19, 104F
推
06/04 16:24,
2年前
, 105F
06/04 16:24, 105F