[心得] Massdrop X AKG K7XX開箱與心得

看板Headphone作者zoraruru (ruru)時間2年前 (2021/05/17 22:45)推噓16(16推 0噓 8→)

留言24則, 12人參與討論串1/1

******** * 前言 * ******** K7XX也是拖了兩年才寫心得理由也跟上次HD6XX一樣都是一開始不好意思貼自己的心得再加上後來耳機越買越多，就一直拖到現在其實K7XX比HD6XX還早買 K7XX是2019年3月，HD6XX是4月這燒起來的速度有夠快的那時候其實有湊個Massdrop XX全集的想法 XD 不過後來也放棄了剛好我想要買K7XX的時候紅色板上市耳機世界是黑色的，所以有其他顏色我都盡量買其他顏色 ******** * 開箱 * ******** 外箱正面，至於裡面的夾鏈袋和乾燥劑請忽略無視 XD 這張照片是後來才補拍的 https://i.imgur.com/hH5aQ7S.jpg

外箱背面 https://i.imgur.com/G414E3b.jpg

內包裝超簡單，就只有耳機本體、耳機線(3m)、轉接頭然後...好像沒有說明書？ https://i.imgur.com/11iM7kg.jpg

耳機照一張，這張照片是後來買ASEN升級線一起拍的這篇心得以原廠線為主，本來要寫ASEN升級線的，結果忘記了這種配色看起來真的很蠻有電競風格的 XD https://i.imgur.com/vSq4K0e.jpg

耳機側面，耳罩看起來比DT三兄弟還大耳機出線是3-pin mini-XLR，忘了拍照 https://i.imgur.com/QKb6GNX.jpg

耳機內側左右各有Massdrop和序號 https://i.imgur.com/2shYZ7U.jpg

頭帶有AKG字樣，看起來似乎是真皮？ https://i.imgur.com/jbbPBj4.jpg

**************** * 做工與舒適度 * **************** 剛開箱這支耳機的時候我有嚇了一跳怎麼整支耳機全部都是塑膠雖然說外型還蠻有質感的但是整支都是塑膠，感覺有點掉價，也擔心耐用度不過很少在網路上看到AKG耳機有斷掉的紀錄所以耐用度應該是還好唯一不耐用的就是它的彈力繩了本來以為彈力繩是因為耳機常用才會鬆掉結果我發現即使耳機不常用，彈力繩時間到了一樣會鬆掉就是某一天我把K7XX從箱子裡拿出來耳罩還好好的，但是彈力繩有一邊已經鬆垮垮了 QQ K7XX的舒適度是很不錯的耳罩夾力很小，頭帶又有彈力繩、重量又輕整支耳機戴在頭上幾乎沒有什麼感覺我唯一想到的只有兩個缺點： 1. 雖然彈力繩頭帶帶起來很舒服可是頭帶本身只是一大塊皮，並沒有任何海綿來緩衝戴久了其實頭頂正中央還是會覺得不太舒服 2. 第二點算是有點吹毛求疵那就是耳機夾力實在是太小了我只要稍微彎個腰，耳機就有可能從頭上掉下來彈力繩頭帶這種設計讓我又愛又恨好處是頭頂沒壓力(除了正中央) 壞處是彈力繩實在是太不耐用了如果他的彈力繩可以耐用點就好了或者是方便替換也是可以 ****************** * 音樂測試環境 * ****************** 訊源：Win 10 PC DAC ：Topping D90 耳擴：Sennheiser HDVA 600 耳機：K7XX、HD600、DT990pro ****************** * K7XX的推力需求 * ****************** 網路上找到的阻抗/靈敏度資料如下： K7XX 阻抗：62 靈敏度：105 dB/V HD600 阻抗：300 Ω 靈敏度：105 dB (1kHz/1Vrms) DT990pro 阻抗：250 Ω 靈敏度：99.13 dB/V K7XX又是一個讓人不能盡信官方阻抗/靈敏度數據的案例光看官方給的數據，會以為K7XX很好推，直推沒問題事實上用手機直推聲音悶糊、顆粒感比較明顯而且許多細節都出不來三支耳機都用HDVA 600來推的話同一首歌曲，在gain 2要達到相同的音壓 HD600音量旋鈕大蓋需要開到10:40 K7XX需要開到11:00 DT990pro需要轉到11:20 也就是說K7XX的靈敏度比HD600還要低 K7XX和HD600都有類似的情況推力不夠的時候聲音聽起來會悶悶糊糊的 DT900pro的狀況則不太一樣推力不夠的時候倒是不會悶糊但是高頻會特別刺，低頻會比較鬆散，鼓聲比較沒力我平常聽DT990pro和K7XX的時候喜歡開gain 3 DT990pro中頻比較不會凹陷，也就是距離比較不會那麼遠高頻比較收斂，不再是那種細細碎碎有點刺感的那種聲音而是比較圓潤凝聚一點的聲音原本在gain 2的時候，低頻比較散一點 gain 3的低頻會比較緊實，鼓的力道也比較大 K7XX在gain 3的時候聲音會很明亮通透細節度也有提升，音場也更開闊顆粒感也會減少，聲音會圓潤一點 ******** * 聽感 * ******** -- 三頻分佈 -- K7XX HD600 DT990pro 亞低音 ■■+ ■■+ ■■■ 低頻 ■■■ ■■■ ■■■+ 下部中頻 ■■■ ■■■ ■■■ 中頻 ■■■ ■■■ ■■■ 上部中頻 ■■■+ ■■■ ■■■ Presence ■■■+ ■■■ ■■■ Brilliance ■■■ ■■■ ■■■+ 音場深 □□□ □□ □□+ 音場寬 □□□□〉 □□□□ □□□□ 細節度 7.2 7.2 7.2 關於上面的圖表解釋，請參考下面這篇文章： https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1612799929.A.62B.html 平常我都不會貼網路上找到的三頻分佈圖的我都是直接把自己聽到的聲音用自己的方式表達而已只是這次K7XX網路上的三頻分佈圖跟我聽到的差很多所以我特別把它貼出來，圖片來源是In-Ear Fidelity https://i.imgur.com/FKgp6YK.jpg

其實應該說，1K以上的三頻分佈跟我聽到的差不多但是1K以下就差很多了按照In-Ear Fidelity網站的K7XX三頻分佈圖 1K以下，可以看到一個往上頂的圓弧形，最高點大概在200Hz附近這種狀況超像T1 2nd的可是T1 2nd的聲音聽起來還蠻厚的，而且低頻量感多可是K7XX的聲音聽起來根本不會厚低頻量感也不多，低頻聽起來感覺跟HD600差不多而已而且我覺得HD600的聲音聽起來還比K7XX略厚一點我也不知道到底是怎麼一回事單純從三頻分佈圖來看，K7XX的聲音應該很厚可是我聽起來並不是這個樣子也因此我的三頻分佈圖的低頻部分跟crinacle差很多 -- 細節度 -- 基本上這三支耳機的細節度是一樣的但是要注意K7XX和DT990pro遇到推力不足的時候，細節會變差，尤其是K7XX更明顯 K7XX的情況就是音場中央以外的樂器(主樂器/人聲以外的樂器)細節度會出不來導致整體聽起來悶悶糊糊的可是一旦給它足夠的推力，細節度提升很明顯 -- 音場 -- K7XX跟DT990pro一樣沒有什麼明顯堂音就算有也是很少，不像HD600那麼多可是它依靠單體和耳罩空間的設計做出來的音場比依靠廳堂感的HD600還要大不少尤其是縱深的差距很明顯 K7XX的樂器有拉到前方去不像HD600前方樂器離自己比較近，縱深感覺比較扁右前方/左前方的聲音都會偏正右/正左我覺得Youtube的The HEADPHONE Show的Resolve形容得很貼切他說HD6系列的音場聽起來很像3 blobs 也就是中間一團、左右各一團這也讓我很好奇，K7XX特別大的音場是否跟他的耳罩有關？它的耳罩比DT990pro大，縱深比DT990pro還深，這我可以理解但是K7XX的耳罩深度似乎沒有比DT990pro深為什麼它的寬度也是比DT990pro寬呢？還是說這跟三頻分佈有關？ -- 樂器位置定位感 -- 比起HD600，K7XX和DT990pro的定位感準確許多 K7XX又比DT990pro略勝一籌，我猜這與K7XX縱深略多一點有關 K7XX的樂器位置不會像HD600會偏往兩側去 -- 整體聽感 -- 這三支耳機算是當時歐陸三大廠的代表性耳機(？ (好吧...聽說應該是HD600、K701與DT880) 基本上我個人是覺得這三支耳機屬於同等級的耳機每家都有各自的特色，聽感有很大的不同 HD600中頻濃郁、有豐富的包圍感 DT990pro聲音明亮、高頻特多、速度最快、聲音較為剛硬 K7XX剛好介於HD600與DT990pro之間，但是比較偏DT990pro一點聲音明亮、高頻多、線條略為柔和底下用個簡單比較法：聲音厚度：HD600 > K7XX > DT990pro 高頻量感：DT990pro = K7XX > HD600 低頻量感：DT990pro > K7XX = HD600 鼓聲力道：DT990pro > K7XX = HD600 音場大小：K7XX > DT990pro > HD600 細節度：K7XX = HD600 = DT990pro 速度感：DT990pro > K7XX = HD600 K7XX的聲音最讓我覺得有意思的地方就是小提琴了可能是中、高頻有3個明顯突出(2K、4K、11K) 比起HD600，K7XX的小提琴多了好幾個細節層次這種層次感跟T+A Solitaire的小提琴聲音有些異曲同工之妙雖然K7XX的中高頻有三個突出偏偏小提琴的聲音不會刺耳，反而好像帶了點甜度(？當然也有可能是我的腦補就是了不過K7XX的絃樂器確實聽起來特別有意思琴聲轉折、音量變化的地方更為細膩，讓我覺得更有活生感相比之下HD600的小提琴聲音比較直白一點 DT990pro則是暴力一點(？管樂器方面，K7XX並沒有很出色，只能算普通基本上我個人認為這三支耳機算是同等級的耳機但是三支耳機各有特色，端看自己的嗜好喜歡小提琴(其他弦樂也是)、薩可斯風聲音的人我極力推薦K7XX，聲音聽起來特別讚喜歡人聲的話，我個人比較推HD600 HD600的人聲比較濃郁，但是又不會變形 K7XX的人聲算是比較中庸，偏高音的女聲或許蠻適合的 DT990pro的人聲就比較偏一點了，不同的歌手會有不同的表現喜歡大編制交響的話，三支耳機各有特色 HD600是廳堂感特別多 K7XX是音場特別大 DT990pro比較中庸一點 ************ * 音樂適性 * ************ ☆優異 ○可以 □勉強 △注意Ｘ暴走大編制交響： ○～☆ 大編制交響樂算是K7XX的強項一方面是他的弦樂器聲音非常細膩，層次感豐富另一方面是它的音場非常大分離度和定位感也表現很好這些優點對於大編制音樂的幫助真的很大貝多芬的三重協奏曲、交響曲很適合K7XX 管樂多的馬勒和布魯克納的交響樂表現就沒貝多芬這個時代的交響樂好小編制演奏： ○～☆ 歸功於K7XX的管弦樂器和音場表現 K7XX的小編制演奏也是不差搖滾： ○ K7XX的鼓聲力道沒有DT990pro那麼剛強而且整體樂器聲音其實是有點偏軟的搖滾表現算是還ok，但是無法像DT990pro那麼熱血金屬： ○ 跟搖滾的表現很類似鼓聲力道夠，但是總覺得沒有DT990pro那麼爽快算是可以聽，但是不會到優異的程度歐美流行： ○ K7XX我自己聽起來是覺得亞低音下潛度和量感不多歐美流行曲風很廣，有些歌曲聽起來很好，有些就差強人意爵士樂： ○ K7XX的管樂器跟弦樂器比起來算是平淡一點而且它的低頻也沒有很出色爵士樂感覺也是ok，但並不出色 ACG ： ○ 雖然我不常聽ACG，不過K7XX的調音我想應該蠻適合的聽過的幾首倒是沒發現太大的問題 *************** * FPS聽音辨位 * *************** 當初看到Mad Lust Envy的遊戲耳機討論串給了K701/K702很高的分數就一直很想買一支AKG K7系列的耳機後來發覺有不少MLE很推的耳機，自己用起來覺得沒有他說的那麼好不過K7XX算是一個例外可能歸功於K7XX在音場的分離度、定位感方面的表現 K7XX的聽音辨位表現也是很好音樂的音場表現好並不代表遊戲的聽音辨位就一定很好，反之亦然 K7XX剛好是兩者同時符合的一支耳機雖然K7XX聽音辨位沒有X2HR這種斜置單體耳機來的好但是應該是我用過的平置單體裡面最好的了，比DT990pro的表現還要好不過3A大作可能DT990pro表現會比較好 ******** * 結語 * ******** 網路上的說法是K7XX是用K702 65周年紀念版+K712耳罩做出來的我不知道這種說法是否是真的不過K7XX的靈敏度確實不高，比較接近K702(聽說K712比K702好推？) 另一方面DIY-AUDIO-HEAVEN網站有拿K702做實驗把它裝上K712的耳罩之後，其三頻分佈確實變得跟K712非常相像： https://diyaudioheaven.wordpress.com/headphones/measurements/akg/k7xx-massdrop/ 我個人對於這支耳機的感想...有點矛盾其實它的聲音不差...但是上次聽過的K601的聲音似乎給我更好的印象真是的...害我不知道要怎麼寫結論 XD 到底是紅色的K7XX看起來很像電競耳機？還是因為有許多電競耳機都抄襲這種設計，所以影響了我們的觀感？我也不知道 XD 感謝收看 <(_ _)> -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.65.231 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1621262703.A.BC8.html

推

breadf

05/17 23:25, 2年前 , 1^F

05/17 23:25, 1^F

→

breadf

05/17 23:26, 2年前 , 2^F

05/17 23:26, 2^F

印象中也是聽不出來 XD

推

ronbaker

05/17 23:27, 2年前 , 3^F