[心得] 超簡單抗噪 B&W PX5 心得

看板Headphone作者joka040509 (寶寶不魯，只是剛好單身)時間3年前 (2021/04/15 21:20)推噓7(7推 0噓 8→)

留言15則, 8人參與討論串1/1

真的是超簡單的關於px5的心得，因為在這個版上受益良多，加上不只華語，包含英文和日文，都沒有甚麼關於px5的review 如果我沒有漏查的話，似乎連 what hi-fi?都沒有px5的reviewQQ 所以想說還是寫一篇，給有需要的人參考? (雖然敝人是大木耳.......) 敝人住在日本因為大樓施工的關係，考慮到疫情，原本想要盲狙一款抗噪無線耳機但因為日本的 px5 實在太便宜?(日幣22000)，不到原本心儀的px7的一半.... 最後還是一咬牙，去了一趟秋葉原的e-Earphones試聽了一輪.... 音源是i phone xr 轉3.5直推試聽的曲目是，嚴詠能菜瓜後生，謝明佑路，泅，手鳥葵瑟魯之歌， bill evens peace piece，流氓阿德給五十歲的備忘錄。候補對象有， 1. B&W PX7 2. Sony WH-1000XM4 3. b&o h9 mkiii (最後來不及視聽，只試戴了一下...) 4. B&W PX5 5. shure aonic 50 6. bose 700 以抗噪音所帶來的效果而言，我自己感覺是 xm4 > 700 > px7 >= px5 > aonic 50 舒適度的話 h9 > 700 >= px7 =xm4 >= px5 >>>>>>>>>>aonic 50(因為我被夾頭QQ) 因為px5是onear的，個人比較不喜歡onear，但意外地px5可能是因為耳罩做得比較厚的關係，並沒有其他廠牌那種緊壓感，個人認為算滿舒服可以久戴的設計可能也主要是因為只有241公克的關係? 音質的話 px5 > px7 >xm4 > aonic 50? = 700 先說原本也很期待，甚至考慮過盲狙aonic 50的部分，心得是果然不能盲狙? 除了夾頭的問題之外，聲音真的很薄..... 讓人懷疑真的是shure的耳機嗎? 想到版上其他版友的一則留言，當下真的會覺得這就是3.4千元左右的水平............... 而xm4的部分，音質其實也不差，但是解析度和分離感整個大輸B&W 尤其是用spotfy試聽的時候，索尼和B&W還沒特別感覺到差距，當下只感覺是各家調教的聲音和音染不同而已，但改用cd灌進手機的音源一聽真的沒比較沒傷害， b&W大木耳個人覺得真的是海放sony數條街之遠....................... 最後回到px7和px5的比較上我覺得兩隻的特點不同 px7就像很多版友所說的，音場很大而px5的人聲則比較靠前的感覺，而音質的表現的話 px7因為沒有帶到交響曲的關係，所以用spotify隨便找了一首交響樂來聽確實px7的表現比px5好，立體感也比較足夠，但在人聲表現的比較上，我覺得則是px5勝過px7，聲音更為清亮，在小品的鋼琴上我自己感覺兩隻會各有所好...... 總結來說，大木耳我會覺得這兩隻是同等級的耳機，而同前所述，各有各的強項，但在考慮到如果價差有到像是日本這麼誇張的話， px5 22572日圓 px7 46035日圓小弟覺得可以不用懷疑，px5會是比px7更好的選擇。 -- 有一天，我鄰居家養的小猩猩邱壯壯因為不滿我鄰居任意的推噓別人的文章，所以她就離家出走到日本砥礪學習，立志創設溫暖而富有人性的ptt推噓環境，但是他忘了我鄰居有無數的P幣，自然可以任意的操控推噓的權力^^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 126.15.86.189 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1618492850.A.A3E.html

推

penguinfuko

04/15 21:43, 3年前 , 1^F

04/15 21:43, 1^F

推

freedomjc

04/15 22:28, 3年前 , 2^F

04/15 22:28, 2^F

推

Illusionyo

04/15 22:35, 3年前 , 3^F

04/15 22:35, 3^F