[心得] Grado GS2000e心得

看板Headphone作者 (ruru)時間3年前 (2021/04/09 23:28), 3年前編輯推噓20(20017)
留言37則, 17人參與, 3年前最新討論串1/1
************** * 前言和照片 * ************** 感謝en大借我GS2000e 讓我有機會仔細聽它的聲音 大瓜的耳罩比小瓜大蠻多的,只有比HD800s小一點 https://i.imgur.com/XF6HyBi.jpg
**************** * 做工與舒適度 * **************** 美國大媽的做工有些粗糙 但是耳機本身有真皮頭帶和原木外殼 提升了不少質感 耳罩外面看起來很大,其實內部空間並不大 耳朵其實是有被壓到的,只是不會像小瓜的壓力那麼大 GS2000e的重量不重,只有311~340g 耳罩夾力也不大,剛好可以跟頭帶一起分攤掉耳機的重量 戴起來還算舒適 不像PS1000e重達483g 我在試聽的時候感覺耳機一直往下掉 導致重量壓在耳朵上端 戴起來其實並不舒服 ****************** * 音樂測試環境 * ****************** 訊源:Win 10 PC DAC :Topping D90 耳擴:HDVA 600 耳機:GS2000e、HD800s、K812 ******** * 聽感 * ******** GS2000e SR80e SR325e PS500e HD800s 亞低音 ■■ ■■ ■■ ■■+ ■■+ 低頻 ■■■ ■■■ ■■■ ■■■+ ■■■ 下部中頻 ■■■ ■■■ ■■■ ■■■ ■■■ 中頻 ■■■ ■■■ ■■■ ■■■ ■■■ 上部中頻 ■■■ ■■■+ ■■■+ ■■■+ ■■■ Presence ■■■■ ■■■ ■■■ ■■■ ■■■+ Brilliance ■■■■ ■■■+ ■■■+ ■■■+ ■■■+ 音場深 □□+ □+ □□ □□ □□□+ 音場寬 □□□□ □□ □□□ □□□+ □□□□□ 細節度 8.2 6.7 7.2 7.5 8.3 關於上面的圖表解釋,請參考下面這篇文章: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1612799929.A.62B.html 關於GS2000e的聲音,我覺得很像下面這樣: https://i.imgur.com/HOQfbSH.jpg
呃...我不是說它的味道像榴槤 大家千萬不要誤會它的聲音聽起來很像榴槤的味道 哈哈 我是想要形容它的聲音型態很像榴槤的外型 因為臨時找不到適合的圖片,只好拿外型相近的榴槤來替代 XD 它的聲音就好像一個橢圓形,上面佈滿了突刺 但是並沒有真的那麼尖會刺人,只是單純凸出來而已 它的細節度和音場有很大部分是由這些突刺擴充而來 底下的測試都是用平衡接頭 單端接頭的聲音跟平衡差異很小 主要是音場略小一些 我就沒有用單端來做測試 -- 三頻分佈 -- 一開始聽到GS2000e的聲音我嚇了一跳 這高頻的量也太多了吧?已經有點不舒服的地步了 隔天也不知道為什麼 或許是適應了? 或許是轉接線的關係?(可是這兩天都是插同一條...) 或許是耳朵壞了? 總而言之,突然覺得高頻好像也還好了 前一天聽起來覺得刺耳的歌曲突然變正常了 我到現在還是想不通到底第一天發生了什麼事 怎麼會突然被GS2000e的高頻給刺到 可是隔天之後,就再也沒遇過了 反而覺得高頻聽起來還蠻順耳的 不過它高頻的量比起上面幾隻小瓜要多很多 人聲和電吉他的聲音似乎沒有這些小瓜來的熱情 聽感差別還蠻明顯的 後來上網查了一下它的三頻分佈,果然跟上面幾支小瓜差蠻多的 低頻的部分跟SR80e一樣,都是過了100Hz之後就快速下滑 下滑的速度比HD800s快不少 可以感覺低頻比HD800s還要偏瘦 不過這並不代表GS2000e的小鼓力道比較小 Grado耳機的小鼓力道都蠻猛的,GS2000e也不例外 它只是低頻的厚度比較沒那麼好 中頻的部分這幾支瓜多都一樣 都是一直線平直的往右走 直到2K開始才出現分歧 就我所知,SR80e、SR325e和PS500e的聲音特色就是: 2K和10K各有一個突波 2K這個突波,讓人聲很亮也比較靠近 也讓電吉他/木吉他的聲音更突出 10K這個突波則是讓鈸、三角鐵的聲音特別突出 GS2000e的聲音則是跟這幾支小瓜有很大的不同 首先是我發覺人聲似乎比較沒那麼亮 吉他等中頻樂器似乎聽起來比較沒那幾支小瓜那麼熱情 看了三頻分佈圖,GS2000e的2K是平的,才恍然大悟 簡單來說,GS2000e最大的特色就是: 從5K到7K這邊有一個非常大的突波 最高的地方是5.5K,居然多達10dB(與HD600相比) 要知道SR325e的2K也才拉高5dB而已 10dB的話真的是很恐怖的量 帶來的結果就是高頻非常突出 不過要說GS2000e的聲音聽起來很刺耳倒是不至於 絕大多數歌曲聽起來都很好聽、很有特色 只要避開某些歌曲就可以了 譬如說我的測試歌單剛好有一首歌曲: Wayne Escoffery - Tightrope https://youtu.be/VRlygcF5JXs
這首歌曲有飆高音的小喇叭和薩克斯風 背景又有非常大量、又占有很大空間的銅鈸聲音 用GS2000e來聽這首歌的話,耳朵感覺好像被高頻轟炸 XD -- GS2000e v.s. K812 --- 因為GS2000e的5~7K特別突出 於是我拿6~7K也是突出的K812來做比較 K812也是屬於管絃樂器attack能量比較強的一支 弓與弦摩擦的感覺、還有空氣與銅管摩擦的感覺都是特別強烈 比較的結果,我發覺K812的6~7K跟GS2000e比起來有點小兒科 XD 畢竟K812的6~7K只有拉高5dB左右,GS2000e可是高達10dB K812的聲音感覺就比GS2000e軟一點、圓滑一點 空氣感也比較沒有那麼多 -- GS2000e v.s. HD800s -- 與GS2000e相比,HD800s瞬間變成一支溫和的耳機 HD800s的管弦樂器的弓與弦摩擦感、還有空氣與銅管的摩擦感本來就比較沒那麼明顯 跟GS2000e比起來差別又更大了 我倒不是說GS2000e的管弦樂器表現更好 單就細節度來說,兩者並沒有差別 只是單純GS2000e的樂器attack感比較強 或者也可以說情感表現比較強烈(? 但是論空間感的話,HD800s在這點的表現還是比較好的 以協奏曲為例,GS2000e因為主樂器的attack感比較強烈 會讓人覺得它的主樂器表現比較突出 但是它的背景弦樂比起HD800s就會略為模糊一點了 這也是我為什麼覺得HD800s的細節度略勝的原因之一 在小編制古典樂,或許GS2000e的贏面略為大一點 但是在大編制交響樂,我還是覺得HD800s表現比較好 至於其他類型的音樂則是各有特色了 不至於某種類型的音樂會出現一面倒的情況 -- 調EQ -- 最近流行調EQ,所以也幫這支耳機試了一下 看了幾個網站的GS2000e的三頻分佈圖,主要是5~7K特別突出 (與哈曼曲線相比,多出了5~10dB) 於是我先利用EQ軟體把5~7K分別降了3~5dB試試看 調了EQ之後一聽 這...這還是同一支耳機嗎? 調完EQ之後的聲音,感覺好像不只失去了靈魂 也好像失去了肉體(骨頭)? 通常骨頭都是由中低頻組成的,可是GS2000e卻給我骨頭由中高頻組成的感覺 GS2000e幾乎所有樂器聲音,甚至連貝斯和鼓聲,都有5~7K的組成部分 把5~7K調低之後,聲音突然變得不再通透,甚至有點暗沉感 所有樂器好像少了1/3的東西 即使是鼓聲也好像只剩2/3的體積,其餘1/3都不見了 整體聲音反而變得沒那麼有特色了 還有一點是,降低5~7K的量之後 音場縮水不少 調EQ真的不是萬能的 我是覺得GS2000e調了EQ之後就失去原有的味道了 沒有比原來好聽 -- 細節度 -- GS2000e的細節度蠻驚人的,大致上跟HD800s非常接近 顛覆了我原本以為瓜多只有靠調音 沒想到高階瓜多的單體素質也是很高的 不過HD800s可能是得益於音場比較大 給我感覺空間裡面似乎可以多塞進一些細節(? 不過我也不能確定是否真的是這個因素 總而言之,我覺得HD800s在大編制交響樂的細節度還是略多一點 對了,調EQ降低5~7K之後 細節度也會略微降低 原本細節度我覺得比T1 2nd高一些 但是調EQ之後反而會略輸 -- 音場 -- 平常我都是先提音場再提三頻分佈的 GS2000e的音場乍聽之下確實蠻大的,大約跟T1 2nd差不多 不過縱深並沒有很深 跟T1 2nd和HD800s這類斜置單體的耳機相比感覺有所不足 我的感受是,GS2000e的音場似乎靠5~7K撐出不少空間 原本可能只有DT770pro的大小 這段頻率讓整體聲音有些往外擴散的效果 也讓它的音場乍聽之下有變大的感覺,拉到跟T1 2nd差不多 HD800s的音場當然也有類似的狀況 但是更多比較像是靠斜置單體和耳罩內部空間去營造出來的 縱深和寬度的遠近距離會比較清晰 這點從上面提到的調EQ,把5~7K拉低之後 音場大幅縮水可以看出來 ************ * 音樂適性 * ************ ☆優異 ○可以 □勉強 △注意 X暴走 大編制交響 : ☆-1 雖然GS2000e的縱深不是很大 但是左右寬度還是蠻大的 再加上表現很不錯的細節度 大編制交響樂是我目前聽過的瓜多表現最好的一支 樂器分離度也很好 比較可惜的是低頻下潛不足 一些需要低頻表現的地方氣勢會有所不足 小編制演奏 : ☆ GS2000e的管弦樂器表現很好 由於小編制受低頻限制比較少 所以表現反而比大編制好一點 搖滾 : ☆-2 與幾支小瓜相比,人聲與電吉他的熱情度似乎稍減 低頻下潛也沒有小瓜來的深 bass line的清脆度似乎也沒有小瓜好 所以我給了星號-1 金屬 : ○+2 如同上面提到的 與小瓜SR325e、PS500e相比,GS2000e人聲與電吉他熱情度稍減 還有低頻下潛沒有那麼深 爽度就有所不足 雖然還是好聽,但是感染力就沒那麼強 歐美流行 : ☆-1 因為GS2000e的人聲和樂器聲音都很好聽 基本上歐美流行樂的表現都很好 不過如果遇到曲風有比較多低頻的時候 難免還是感覺有些不足 爵士樂 : ☆-1/△ 如同上面提到的範例 只要避開某些muted trumpet、銅鈸特別多的曲子 絕大多數爵士樂的表現都是很好的 ACG/JPOP: 雖然這類曲子我很少在聽 不過我前一陣子用GS2000e聽宇多田ヒカル - One Last Kiss 發現宇多田ヒカル的聲音很乾、缺乏水分 感覺GS2000e似乎不太適合這類女聲的表現 *************** * FPS聽音辨位 * *************** 本來以為GS2000e的音場比起小瓜要來的大 想說GS2000e的聽音辨位應該也會比小瓜好 實際測試下來蠻失望的 右上 v.s. 右下 或是 左上 v.s.左下 的表現還算ok 但是正前 v.s. 正後 的表現就不行了,很容易分不清楚 比同樣是平置單體的DT770pro還差上不少 我猜這可能跟GS2000e的音場是由5~7K撐出音場有關 還有蹤深不夠大 所以正前方與正後方的聲音位置表現就不夠好 ******** * 結語 * ******** 雖然GS2000e的聲音很好聽 幾乎所有類型的音樂都表現不差 我自己也覺得它有跟HD800s和K812一拚的實力 也是我聽過的瓜多裡面最適合大編制的一支 不過我是覺得GS2000e的定價/定位似乎有點尷尬 喜歡流行、搖滾或是金屬的話,我比較偏向選擇PS500e 喜歡古典大小編制的話,可以選HD800s 喜歡其他各種類型的音樂,也是有其他耳機更為適合 除非自己本身就是認定瓜多,也喜歡聽古典樂 那麼GS2000e真的是一個很好的選擇 假如本身不是非要瓜多不可,則是有其他耳機可以選擇 這時候GS2000e的吸引力就沒那麼大了 感謝收看 <(_ _)> -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.129.250 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1617982120.A.F47.html

04/09 23:34, 3年前 , 1F
先推再慢慢看 ruru大的都是優文
04/09 23:34, 1F

04/09 23:37, 3年前 , 2F
看來是相對適合古典的瓜多!感覺聽起來很嗨XD
04/09 23:37, 2F

04/09 23:37, 3年前 , 3F
應該適合聽Bartok 的弦四
04/09 23:37, 3F
我剛好有用Bartok弦樂四重奏來測試,確實蠻適合的

04/09 23:44, 3年前 , 4F
聽完這支覺得應該是GS1000的等級
04/09 23:44, 4F
我也蠻好奇GS1000、2000、3000到底差在哪裡 是差在調音?還是素質也有差?

04/09 23:45, 3年前 , 5F

04/09 23:45, 3年前 , 6F
感覺也會不錯XD
04/09 23:45, 6F
感覺應該可以

04/09 23:59, 3年前 , 7F
曾經筆電直推GS2000e的人路過XD
04/09 23:59, 7F

04/10 00:04, 3年前 , 8F
榴…榴蓮@@
04/10 00:04, 8F
只取其形狀而已 XD

04/10 00:05, 3年前 , 9F
我還蠻喜歡GS2000e的聲音的,之前和en大借來聽的時候
04/10 00:05, 9F

04/10 00:05, 3年前 , 10F
剛好可以拿來和手上SR325e互補
04/10 00:05, 10F
聲音其實滿好聽的,也很有特色

04/10 00:27, 3年前 , 11F
先推一個以後再看,巨人完結網路大戰實在太精采了XD
04/10 00:27, 11F

04/10 00:44, 3年前 , 12F
說到grado又提到高頻永遠忘不了The White的爽感XD
04/10 00:44, 12F
這支耳機似乎褒貶不一,還真想聽聽看 XD ※ 編輯: zoraruru (36.226.129.250 臺灣), 04/10/2021 00:53:19

04/10 00:55, 3年前 , 13F
喜歡Bartok 的哪一首XD
04/10 00:55, 13F
暫時是No.5,因為蠻適合測試耳機的 XD

04/10 01:57, 3年前 , 14F
好文! 話說RURU大也入手K812了嗎?
04/10 01:57, 14F
對啊,之前從板友那邊入手的

04/10 03:34, 3年前 , 15F
榴槤真是個好比喻
04/10 03:34, 15F
哈哈 只取其形狀

04/10 06:43, 3年前 , 16F
推優質好文~GS2000e高頻真的很漂亮
04/10 06:43, 16F
它的高頻真的很有特色

04/10 09:33, 3年前 , 17F
我以為你會直上ps2ke或gs3ke
04/10 09:33, 17F
目前還沒決定下一支Grado會買哪支 PS2Ke和GS3Ke也還沒有聽過

04/10 10:05, 3年前 , 18F
榴槤XD
04/10 10:05, 18F

04/10 10:10, 3年前 , 19F
用過2000i 跟很多隻GRADO耳機 2K是GRADO中最細緻縝密
04/10 10:10, 19F

04/10 10:10, 3年前 , 20F
的耳機(1K沒聽過) 中頻飽滿度較弱 但高頻延伸量感較多
04/10 10:10, 20F

04/10 10:10, 3年前 , 21F
我覺得是最適合聽弦樂的GRADO 流行樂唇齒音搭配不好
04/10 10:10, 21F

04/10 10:10, 3年前 , 22F
會很擾人
04/10 10:10, 22F
好奇i和e是否聽感一樣

04/10 10:12, 3年前 , 23F
我後來是搭配NAIM耳擴+電供
04/10 10:12, 23F
※ 編輯: zoraruru (36.226.129.250 臺灣), 04/10/2021 15:33:43 ※ 編輯: zoraruru (36.226.129.250 臺灣), 04/10/2021 15:35:15

04/10 15:58, 3年前 , 24F
想敲碗K812的心得~
04/10 15:58, 24F
已經寫一半了,但是最近有可能會被插隊 XD

04/10 16:03, 3年前 , 25F
我也喜歡No.5哈哈哈哈
04/10 16:03, 25F
哈哈 握手

04/10 23:25, 3年前 , 26F
推k812很不脆的聲音,不會過度刺激
04/10 23:25, 26F
跟GS2000e比起來,K812真的有比較溫和 XD ※ 編輯: zoraruru (36.226.129.250 臺灣), 04/11/2021 00:51:50

04/11 08:34, 3年前 , 27F
欸我一直以為K812你已經有很久了 原來是近期才收的
04/11 08:34, 27F
1月就收到了,只是最近先寫其他耳機的心得

04/11 11:13, 3年前 , 28F
相較其他瓜,我覺得很難描述GS2000e的心得QQ
04/11 11:13, 28F
三頻分佈差異蠻大的,但是也不能說它沒有保留其他瓜的特色 我一開始也是卡好一陣子才決定怎麼寫

04/11 11:36, 3年前 , 29F
ruru大必須推!榴槤爆笑XDDDDDDDD
04/11 11:36, 29F

04/11 11:38, 3年前 , 30F
想了一下,可能是一種金平糖的感覺吧?
04/11 11:38, 30F

04/11 11:38, 3年前 , 31F

04/11 11:40, 3年前 , 32F
不過沒想到GS2000e算起來這麼刺XD
04/11 11:40, 32F

04/11 11:40, 3年前 , 33F
搞不好就是這樣所以我聽DT990完全不覺得刺XDDDDDD
04/11 11:40, 33F
其實沒那麼刺啦 你貼的圖片反而更適合 XD

04/11 12:28, 3年前 , 34F
有可能,我完全不覺得DT990刺
04/11 12:28, 34F
DT990我也不覺得刺 只有當初剛入門的時候,亂買便宜的一體機,推DT990pro真的會刺 ※ 編輯: zoraruru (36.225.55.125 臺灣), 04/11/2021 12:42:11

04/11 12:48, 3年前 , 35F
我也不覺得刺 但是好細><
04/11 12:48, 35F

04/11 13:29, 3年前 , 36F
我耳朵壞了…上次聽ruru大的DT990pro以為是RUN開的關係
04/11 13:29, 36F

04/11 13:30, 3年前 , 37F
前天買一支新的完全沒run覺得好平均好正常…一點都不V
04/11 13:30, 37F
文章代碼(AID): #1WS7Aez7 (Headphone)