Fw: [心得] NUEPRIME SW-8交換器

看板Headphone作者 (steffen)時間3年前 (2021/03/03 00:13), 3年前編輯推噓9(9推 0噓 10→)
留言19則, 9人參與, 3年前最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Audiophile 看板 #1WFc6yqY ] 作者: steffenlee (steffen) 看板: Audiophile 標題: [心得] NUEPRIME SW-8交換器 時間: Wed Mar 3 00:03:06 2021 自從去年底買了LUMIN U1 MINI數位轉盤替代SOUNDGENIC聲音大提升後 也開始聽TIDAL跟QOBUZ無損串流音樂 TIDAL跟NAS裡的檔案比起來雖稍弱一些些，但非坐在皇帝位仔細聽也不見的聽出差異 會想買網路交換器主因是我真的缺一台SWITCH，我無線AP的網路孔都用滿了，TV看 NETFLIX只好用WIFI連，但總覺用有線網路傳輸會更快速牢靠 我的器材如下: 喇叭:MBL121E 擴大器:AYRE K5XE+V5X 訊源:LUMIN U1 MINI+CHORD QBD76 HDSD LP:CLEARAUDIO CONCEPT唱盤+Acoustic Plan Phonomaster唱放 耳機:HiFiMAN HE500 耳機AMP:森羅萬有6C8G 我對線材是覺得買音響級夠用就好，最貴喇叭線是AQ CV8也不到2萬 訊號線電源線都是2-3K用10幾年的，線材價格應該只佔系統的5%不到 我是覺得一台5萬的器材用2萬的線材，不如去買6.5萬的器材然後買5K的線材 想當然，買這種改善(變)爭議很大的SWITCH當然不會買多貴的 SW-8應該是號稱音響級最便宜的，剛好看到FB二手區有人賣 (賣家是升級SOtM)，於是就買了 聲音的差異先說聽串流，曲子一播放，天啊高頻變超亮，這種差異 是即使我在餐廳位置站著都聽得出的差異 乍聽之下覺得變得不好聽，仔細聽了幾張專輯，高頻變亮變強調但聲音 並沒變粗(音質變粗是我大忌)，弦樂擦弦聲變得清楚更明顯，層次相對也好些 但相較之下中頻變瘦了，而且瘦得很明顯，低頻量感延伸我覺得差異不大 再來聽NAS無損檔，為此還把NAS移到音響系統附近，把它接到SW-8 高頻一樣有變強，但提升程度沒有串流這麼誇張，音響性確實有明顯變好 但改變上比較均衡點(但中頻還是有瘦一點) 最後比較胡琳的忘情水NAS的FLAC檔跟TIDAL的FLAC檔，之前剛買LUMIN也是 用這首來比較，一開始吉他伴奏右邊有一很小聲的吸氣聲清晰度一樣 沒用SW-8前，NAS的聲音形體密度是高一些的，加了SW-8兩者中高頻的 力度能量感幾乎齊平，低頻也差異不多，但NAS的人聲中頻口型氣韻就比較明顯 串流的人聲則是非常凝聚也較瘦，若喜歡高頻強調點的甚至會更喜歡串流的呈現方式 在我系統跟個人聽感，我覺得改變是非常明顯(尤其是聽串流)，他確實可以把串流 跟NAS的聲音拉近，而且都是往高頻音響性強調的方向去改變 這樣改變是否是用家想要的改善(改變)方向，就要看您系統而定了，因為我聽音樂 時間很長，音樂性很重要，一味的強調音響性不是我要的，若更高價的SWITCH是 音響性更為提升，我覺得我系統用SW-8就很夠了。 -- Sent from my Windows -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.115.114 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1614700988.A.D22.html ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: steffenlee (118.167.115.114 臺灣), 03/03/2021 00:13:49
推
03/03 00:52, 3年前 , 1F
其實我蠻好奇如果是拿企業級入門款 如Aruba or Cisco
03/03 00:52, 1F
→
03/03 00:52, 3年前 , 2F
聽起來是怎樣XD
03/03 00:52, 2F
→
03/03 00:59, 3年前 , 3F
回樓上 商用級的風扇聲超大...要小心使用
03/03 00:59, 3F
推
03/03 01:02, 3年前 , 4F
03/03 01:02, 4F
推
03/03 08:35, 3年前 , 5F
我看了一下拆解圖，nuprime 和合勤那台，nuprime 那台在
03/03 08:35, 5F
→
03/03 08:35, 3年前 , 6F
機板下有多一塊小機板，上面有晶振時鐘
03/03 08:35, 6F
推
03/03 08:37, 3年前 , 7F
03/03 08:37, 7F
→
03/03 08:39, 3年前 , 8F
樓上的連結可以讓有興趣但不想花萬元的用家多個選擇
03/03 08:39, 8F
→
03/03 08:45, 3年前 , 9F
這張圖就很明顯 原本石英的那邊拆掉換上那一顆很大的
03/03 08:45, 9F
→
03/03 08:45, 3年前 , 10F
手收工
03/03 08:45, 10F
推
03/03 10:28, 3年前 , 11F
之前拿MSB Reference來當純DAC跟直接當串流一體機的比較
03/03 10:28, 11F
→
03/03 10:30, 3年前 , 12F
Tidal串流的聲音明顯的有落差，就覺得還是乖乖買CD好了。
03/03 10:30, 12F
※ 編輯: steffenlee (49.216.168.121 臺灣), 03/03/2021 11:09:45
推
03/03 11:16, 3年前 , 13F
有時鐘有差吧
03/03 11:16, 13F
→
03/03 11:27, 3年前 , 14F
是有差 不過脫離石英震盪器為主 要否要頂級時鐘我覺得
03/03 11:27, 14F
→
03/03 11:27, 3年前 , 15F
還好 剩下去改善電源相對我覺得cp值較高
03/03 11:27, 15F
推
03/03 11:55, 3年前 , 16F
SFP+?
03/03 11:55, 16F
→
03/03 11:56, 3年前 , 17F
他這個版本沒有吧
03/03 11:56, 17F
推
03/03 12:21, 3年前 , 18F
SFP+是 SOTM那台吧
03/03 12:21, 18F
推
03/03 18:43, 3年前 , 19F
無損聽不出差異的普通人用一般的交換器就夠了
03/03 18:43, 19F
‣ 更多 steffenlee 的文章
文章代碼(AID): #1WFcG-mT (Headphone)