[閒聊] 請教老燒，RS1、SR325i火氣大在哪？

看板Headphone作者時間3年前 (2021/02/24 19:29), 3年前編輯推噓23(23推 0噓 141→)
留言164則, 19人參與, 3年前最新討論串1/1
有好心板友借我聽RS1、SR325i這兩支老瓜 去找古文的討論能得知這兩支火氣很大、很刺激 甚至能找到不少高頻太刺激的說法 可是就我聽起來，雖然明亮活潑 但實在感受不出火氣很大、很刺激 我反而覺得好…好溫和（遮臉） 而且高頻一點都不刺激啊！？ SR325e都比這兩支老瓜火氣更大、更刺激 請教老燒，RS1、SR325i到底火氣大在哪？刺激在哪？ 感謝解惑！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.58.154 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1614166199.A.673.html
→
02/24 19:32, 3年前 , 1F
老瓜經過歲月淬鍊啊...
02/24 19:32, 1F
※ 編輯: falc0972 (42.77.58.154 臺灣), 02/24/2021 19:34:23
推
02/24 19:37, 3年前 , 2F
雖然我沒聽過，不過falc大的話感覺不太意外XD
02/24 19:37, 2F
※ 編輯: falc0972 (42.77.58.154 臺灣), 02/24/2021 19:41:09
推
02/24 19:40, 3年前 , 3F
耳朵壞了，結案。
02/24 19:40, 3F
推
02/24 19:41, 3年前 , 4F
是你愈來愈鬼畜了~
02/24 19:41, 4F
→
02/24 19:49, 3年前 , 5F
從來沒被刺過
02/24 19:49, 5F
→
02/24 20:04, 3年前 , 6F
因為原用家用很溫和的系統去run它
02/24 20:04, 6F
→
02/24 20:10, 3年前 , 7F
時代的眼淚阿
02/24 20:10, 7F
→
02/24 20:19, 3年前 , 8F
你家4不4用了水力發電的電？
02/24 20:19, 8F
推
02/24 20:30, 3年前 , 9F
快被樓上笑死
02/24 20:30, 9F
推
02/24 20:46, 3年前 , 10F
很適合聽搖滾
02/24 20:46, 10F
推
02/24 20:57, 3年前 , 11F
聽過RS1i是推不好高頻會刺而已 但跟火氣大好像無關
02/24 20:57, 11F
→
02/24 20:57, 3年前 , 12F
不過以前跟現在的器材環境就不太一樣
02/24 20:57, 12F
推
02/24 21:20, 3年前 , 13F
印象中的RS1比較溫吞點，到了RS1i就變得比較刺激
02/24 21:20, 13F
→
02/24 21:41, 3年前 , 14F
我曾經拿我用管機推一年多的grado 去跟朋友新買的對比
02/24 21:41, 14F
→
02/24 21:41, 3年前 , 15F
聲音就差異非常大了。管機推了一年聲音真的變柔和
02/24 21:41, 15F
→
02/24 23:19, 3年前 , 16F
325I直接插Ipod或著電腦很刮耳呀，火氣特大的那種
02/24 23:19, 16F
→
02/24 23:19, 3年前 , 17F
RS1很吃前級，沒推好會很奇怪，一樣好的前級+管機
02/24 23:19, 17F
→
02/24 23:25, 3年前 , 18F
我要主機板直推並調高增益才會變衝欸-.-”
02/24 23:25, 18F
→
02/24 23:25, 3年前 , 19F
難道以前的器材這麼不堪嗎？
02/24 23:25, 19F
→
02/24 23:25, 3年前 , 20F
去找古文，不是一兩個說火氣很大太刺激耶…
02/24 23:25, 20F
推
02/25 00:12, 3年前 , 21F
我聽習慣HD600之後去聽RS1跟325真的超刺的啊
02/25 00:12, 21F
推
02/25 00:32, 3年前 , 22F
不用懷疑阿，DAC就像是一般消費電子
02/25 00:32, 22F
→
02/25 00:33, 3年前 , 23F
以前說衝說尖刺說不好處理的在現在都變普通了
02/25 00:33, 23F
→
02/25 00:56, 3年前 , 24F
不如你把看到的那幾篇心得貼出來 比較好看出問題出在哪
02/25 00:56, 24F
→
02/25 00:56, 3年前 , 25F
不然也是有某科學尖端評測網站說dt990很刺耳聽幾秒就想
02/25 00:56, 25F
→
02/25 00:56, 3年前 , 26F
從頭上扯下來呀
02/25 00:56, 26F
→
02/25 00:59, 3年前 , 27F
樓主的前端還是Qi的話 這台的高頻風格本來就比較溫吞 追
02/25 00:59, 27F
→
02/25 00:59, 3年前 , 28F
求刺激可能一開始就找錯了
02/25 00:59, 28F
→
02/25 01:17, 3年前 , 29F
02/25 01:17, 29F
→
02/25 01:18, 3年前 , 30F
02/25 01:18, 30F
→
02/25 01:19, 3年前 , 31F
02/25 01:19, 31F
→
02/25 01:19, 3年前 , 32F
隨手找了三篇，我現在還有一台ADI-2，還是不刺啊…
02/25 01:19, 32F
→
02/25 01:22, 3年前 , 33F
02/25 01:22, 33F
→
02/25 01:30, 3年前 , 34F
一二篇資訊不足看不出問題（我不了解他們的前端） 三四篇
02/25 01:30, 34F
→
02/25 01:30, 3年前 , 35F
他們拿的是你可能會認為超級溫吞的耳機來比 在這樣的情況
02/25 01:30, 35F
→
02/25 01:30, 3年前 , 36F
下得出刺激的結論
02/25 01:30, 36F
推
02/25 01:33, 3年前 , 37F
你可能要用adi-2而且要開hi-power來得到你比較想要的東
02/25 01:33, 37F
還有 87 則推文
→
02/25 05:09, 3年前 , 125F
放不開/心情鬱卒，660s稍微好一點，600再更好一點。好是
02/25 05:09, 125F
→
02/25 05:09, 3年前 , 126F
指擺脫那種暗。800剛出來時聽了覺得無趣。會這樣覺得就
02/25 05:09, 126F
→
02/25 05:09, 3年前 , 127F
只是因為我主觀喜歡換銀線後的音色。上面有版友習慣600
02/25 05:09, 127F
→
02/25 05:09, 3年前 , 128F
聽325的感覺我能理解，因為我聽600時就覺得蠻清晰而且腦
02/25 05:09, 128F
→
02/25 05:09, 3年前 , 129F
中畫面再往前拉開，聽起來比較輕鬆，像從搖滾區換到後方
02/25 05:09, 129F
→
02/25 05:09, 3年前 , 130F
的座位可以欣賞較整體的氛圍感。
02/25 05:09, 130F
→
02/25 05:16, 3年前 , 131F
如果想柔順點Earmax, Monolth liquid platinum, Feliks
02/25 05:16, 131F
→
02/25 05:16, 3年前 , 132F
Audio的管機或許可試試，這三個我是從外文論壇上看到外
02/25 05:16, 132F
→
02/25 05:16, 3年前 , 133F
國網友建議的，我本身沒聽過。
02/25 05:16, 133F
推
02/25 05:23, 3年前 , 134F
當然還是會嫌325換銀線後哪裡應該要更加如何如何，或不
02/25 05:23, 134F
→
02/25 05:23, 3年前 , 135F
滿意某些方面。但折騰下去無底洞啊，每一個耳機每一種搭
02/25 05:23, 135F
→
02/25 05:23, 3年前 , 136F
配在不同音樂都可以挑老鼠屎，那我到底是來欣賞音樂還是
02/25 05:23, 136F
→
02/25 05:23, 3年前 , 137F
當樂評/器材評論？
02/25 05:23, 137F
→
02/25 05:32, 3年前 , 138F
器材玄不玄我不知道，用文字描述抽象的聽感就很玄，像神
02/25 05:32, 138F
→
02/25 05:32, 3年前 , 139F
仙打架天外飛仙，對我來說要去想像各種招式很費腦力，所
02/25 05:32, 139F
→
02/25 05:32, 3年前 , 140F
以我都是稍微意淫一下就好，不走心。
02/25 05:32, 140F
推
02/25 05:41, 3年前 , 141F
分享一下在綠壇看到的，畫出這圖的也算得上是一方之霸。
02/25 05:41, 141F
→
02/25 05:41, 3年前 , 142F
02/25 05:41, 142F
推
02/25 05:53, 3年前 , 143F
還有Fosgate signature, RSA Raptor, Mapletree audio
02/25 05:53, 143F
→
02/25 05:53, 3年前 , 144F
design, rudistor 也是常看到其它燒友推薦
02/25 05:53, 144F
推
02/25 07:05, 3年前 , 145F
耳機紫微4ni?，這個好酷
02/25 07:05, 145F
→
02/25 09:01, 3年前 , 146F
場在台中大里,老闆對放大線路有一套想法,但是訊源還有很多
02/25 09:01, 146F
→
02/25 09:02, 3年前 , 147F
進步空間,那喜歡的用料和音色取向也很鮮明,近年有在對岸力
02/25 09:02, 147F
→
02/25 09:02, 3年前 , 148F
推過一波,不知道老闆有沒有賺到就是
02/25 09:02, 148F
→
02/25 09:03, 3年前 , 149F
我自己經手的就HA1和HA3,雖然用料都很普通,特別是那個VR
02/25 09:03, 149F
→
02/25 09:04, 3年前 , 150F
但HA1到HA3是有明顯進步的,至於其他U系列Q系列我就不熟了
02/25 09:04, 150F
→
02/25 09:06, 3年前 , 151F
U2配ATH-M50其實超好聽XD，後來那個DAC實在不給力
02/25 09:06, 151F
→
02/25 09:07, 3年前 , 152F
我也就便宜在版上賣掉了，論Q系列，我會比較推荐QZ的說
02/25 09:07, 152F
→
02/25 09:07, 3年前 , 153F
QZ雖然沒有阻尼可以調，但是聲底直上就不錯，跟以前的U
02/25 09:07, 153F
→
02/25 09:08, 3年前 , 154F
系列相比差距不少，成象結實且推GRADO也不會添加太多料
02/25 09:08, 154F
→
02/25 14:19, 3年前 , 155F
@planty139 QZ對比QI是否就是力道少一些，但更細膩，更
02/25 14:19, 155F
→
02/25 14:19, 3年前 , 156F
有味道呢？
02/25 14:19, 156F
→
02/25 14:43, 3年前 , 157F
@rugger5566 我覺得DT990 PRO比PRO2900單端版還要重口味
02/25 14:43, 157F
→
02/25 14:43, 3年前 , 158F
，您覺得呢？XD
02/25 14:43, 158F
推
02/25 15:15, 3年前 , 159F
我覺得兩個是不太一樣取向的重口味，一個是低頻猛爆多
02/25 15:15, 159F
→
02/25 15:15, 3年前 , 160F
其他再說，一個則是速度快、環繞好，不過我不確定是99
02/25 15:15, 160F
→
02/25 15:15, 3年前 , 161F
0還是990pro的聽感，對990pro印象不深，但只記得跟990
02/25 15:15, 161F
→
02/25 15:15, 3年前 , 162F
差異不會太大
02/25 15:15, 162F
→
02/25 16:38, 3年前 , 163F
你要低頻音樂廳環繞感找家用 要低頻現場發散感找PRO
02/25 16:38, 163F
→
02/25 17:15, 3年前 , 164F
全都要找evadodoya(?)
02/25 17:15, 164F
‣ 更多 falc0972 的文章
文章代碼(AID): #1WDZYtPp (Headphone)