[討論] 耳機與近場喇叭聽感差異？

看板Headphone作者 (阿北)時間3年前 (2021/02/12 11:51), 3年前編輯推噓19(19推 0噓 48→)
留言67則, 18人參與, 3年前最新討論串1/1
最近逛各大論壇，看到不少討論喇叭與耳機差異的文章，其中主要論點就不細說了，不外乎 就是耳機簡單好聲音，喇叭要擺位買房(買房太過頭啦！)。 耳機試聽也不少了，也是有一點心得了，不過喇叭相對比較少，比較少的原因有四： 一、體積大，桌面小擺位困難 二、能量感重，有點不舒服 三、遊戲定位不佳 四、試聽困難 (明明就是不敢踏進去...) 但我查了查，有種喇叭是近場喇叭(也能說是監聽喇叭嗎？)，主要就近距離聆聽，但看有些 人表示近場監聽喇叭的聽感跟耳機非常像，讓我非常好奇@@！ 因為小的是習慣低音量聽(幾次試聽跟別人音量比較)，耳機在低音量的表現一樣ok，但喇叭 音量不夠可說是缺東缺西，但開大聲一點我又受不了(畢竟近場...) 各位可以分享自己近場聽喇叭的聽感跟耳機的差別嗎？ 我自己是絕對耳機比較細膩，定位清楚(可到360°)。 喇叭有氣勢，聽感輕鬆(因為沒東西在頭上？)，但細節定位不行，低音量就是聽個響？？？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.35.215.79 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1613101868.A.A7E.html
→
02/12 12:02, 3年前 , 1F
近場監聽喇叭細節定位其實都不是問題,甚至有物超所值感覺
02/12 12:02, 1F
→
02/12 12:02, 3年前 , 2F
主要問題是發燒友層面的"不好玩",可以調整的變數比較少
02/12 12:02, 2F
→
02/12 12:02, 3年前 , 3F
音色多半也比較平淡,聲音可能也比較壓迫
02/12 12:02, 3F
→
02/12 12:03, 3年前 , 4F
那要注意一下,小喇叭不等於近場監聽喇叭
02/12 12:03, 4F
→
02/12 12:03, 3年前 , 5F
像之前流行過的KEF LS50,雖然小,但是其實擺位要拉很開這樣
02/12 12:03, 5F
推
02/12 12:03, 3年前 , 6F
8020+7040輕鬆巴掉HD650 分享一下
02/12 12:03, 6F
價格也是輕鬆巴掉 0.0
→
02/12 12:05, 3年前 , 7F
你如果要說聆聽取向的近場喇叭,$ony最近那個SZ1有朋友聽過
02/12 12:05, 7F
→
02/12 12:06, 3年前 , 8F
不錯,但是價格就不好看了
02/12 12:06, 8F
→
02/12 12:07, 3年前 , 9F
^Sony SA-Z1
02/12 12:07, 9F
這價格...小的高攀不起
推
02/12 12:15, 3年前 , 10F
把耳機做成哈曼曲線，就是為了得到跟監聽喇叭一樣的
02/12 12:15, 10F
→
02/12 12:15, 3年前 , 11F
聽感
02/12 12:15, 11F
欸！這個小的倒是不知道 0.0
推
02/12 12:21, 3年前 , 12F
價格還好哦 8020+7040 = HD650+耳擴 5萬上下
02/12 12:21, 12F
5w我要吃土超久的QQ
推
02/12 12:43, 3年前 , 13F
都可以加7040了應該不能算小型近場喇叭吧XD
02/12 12:43, 13F
→
02/12 12:43, 3年前 , 14F
還是可以擺地上？
02/12 12:43, 14F
→
02/12 12:54, 3年前 , 15F
光寫聽感是有點太籠統了 這種東西自己去體驗就好
02/12 12:54, 15F
e大說的是，我耳機心得也是與其鍵盤試聽不如直接跑一趟，但我好奇大家的想法XD
推
02/12 12:57, 3年前 , 16F
等一下原po沒有指定小型的啊XDDD
02/12 12:57, 16F
桌上大型好像有點...大
→
02/12 12:58, 3年前 , 17F
嗯嗯7040放地上的
02/12 12:58, 17F
推
02/12 13:06, 3年前 , 18F
我桌面系統才用sotm shp100+ JBL 104，UE LIVE就已經放
02/12 13:06, 18F
→
02/12 13:06, 3年前 , 19F
著長灰了
02/12 13:06, 19F
查了一下，等等，這價位差太多了吧XDDD！
推
02/12 13:09, 3年前 , 20F
自己是書架喇叭超近場聆聽，能量感沒有問題。覺得耳機
02/12 13:09, 20F
→
02/12 13:09, 3年前 , 21F
和喇叭聽低音邏輯的邏輯不一樣，耳機的bass可以漂亮到
02/12 13:09, 21F
→
02/12 13:09, 3年前 , 22F
聽出bass音色的細節，喇叭可以很輕鬆做出低音音浪整片
02/12 13:09, 22F
→
02/12 13:09, 3年前 , 23F
整片在整個空間中暈開衝擊胸口的感覺，喇叭想把那個音
02/12 13:09, 23F
→
02/12 13:09, 3年前 , 24F
色上面很細膩的文裡做出來要花很多功夫，但同樣要耳機
02/12 13:09, 24F
→
02/12 13:10, 3年前 , 25F
做出空間裡暈開的低音非常困難。純就細節部分，手上藍
02/12 13:10, 25F
→
02/12 13:10, 3年前 , 26F
光光碟檔案+ProAc SM100大概最多可以和320AAC+PSKe打
02/12 13:10, 26F
→
02/12 13:10, 3年前 , 27F
平。耳機好處理很多，喇叭上下限拉太開了，調整參數多
02/12 13:10, 27F
→
02/12 13:10, 3年前 , 28F
到很崩潰，角錐/擺位/後牆等等太多東西要調了，而且沒
02/12 13:10, 28F
→
02/12 13:10, 3年前 , 29F
調好有時是會直接爆死的那種QQ，耳機最糟也很難糟過手
02/12 13:10, 29F
→
02/12 13:10, 3年前 , 30F
機直推，喇叭沒調好可以直接變噪音。orz
02/12 13:10, 30F
我是預想近場監聽喇叭可以不用管靠牆跟環境雜亂問題，因為我也不太可能做好空間聲學處 理，光擺位我就要想怎麼挪空間了
→
02/12 13:15, 3年前 , 31F
夏天耳機戴不住 秋冬才用
02/12 13:15, 31F
夏天開冷氣戴耳機@@
推
02/12 14:04, 3年前 , 32F
一個是用耳機聽音樂 一個是用身體聽音樂
02/12 14:04, 32F
這樣講好像也沒錯？
推
02/12 14:09, 3年前 , 33F
小喇叭真的不等於近場喇叭
02/12 14:09, 33F
→
02/12 14:10, 3年前 , 34F
不過喇叭跟耳機真的是不一樣的聆聽概念 要在其中一方追求
02/12 14:10, 34F
→
02/12 14:10, 3年前 , 35F
另一方的長處都要花很多錢去補足
02/12 14:10, 35F
→
02/12 14:11, 3年前 , 36F
像是在喇叭上面追求細節量的表現 或是在耳機上追求低音
02/12 14:11, 36F
→
02/12 14:11, 3年前 , 37F
質與量的自然呈現
02/12 14:11, 37F
很難兩全其美，不過看很多人都提喇叭的低音，那低音聽的少的，是否喇叭感觸就不多呢？ 還是是喇叭的低音讓我感覺不適應？感覺有這可能
推
02/12 14:36, 3年前 , 38F
dali 皇太子 oberon1 算近場喇叭嗎？
02/12 14:36, 38F
→
02/12 14:37, 3年前 , 39F
未來想從edifier A100升級上去
02/12 14:37, 39F
推
02/12 15:12, 3年前 , 40F
聽感不像吧 是設備很像 轉換方便 反正就錄音室那套
02/12 15:12, 40F
推
02/12 15:30, 3年前 , 41F
我是聽上面龜大推薦而買8030，只能說我現在只有半夜才會
02/12 15:30, 41F
→
02/12 15:30, 3年前 , 42F
聽耳機了，至於空間什麼的，我覺得先買了，真覺得不行再
02/12 15:30, 42F
→
02/12 15:30, 3年前 , 43F
說吧~
02/12 15:30, 43F
錢錢不夠不能這樣搞，一定要考慮考慮再考慮QQ
推
02/12 15:36, 3年前 , 44F
8030讚讚 EQ在微調暫時滿足
02/12 15:36, 44F
→
02/12 15:46, 3年前 , 45F
不過我主要聽金屬樂就是，我認為這種音樂本來就喇叭比耳
02/12 15:46, 45F
→
02/12 15:46, 3年前 , 46F
機適合啦~
02/12 15:46, 46F
我是低音類型音樂聽的少，而且常用比較低的音量聽，就我自己感覺，喇叭音量調低後，低 音效果會變很差，感覺喇叭的低音對推力很敏感
推
02/12 17:04, 3年前 , 47F
不會啊 你對低音感觸不多 但音場總會有感吧 你沒有低音就
02/12 17:04, 47F
→
02/12 17:04, 3年前 , 48F
很難去塑造出一個完整的音場結像
02/12 17:04, 48F
也對呢！ 喇叭的音場跟耳機無法比較，也可能我住家環境噪音大，所以對喇叭感受不大， 耳機用封閉式比較能感受音樂本身，不過輕鬆度當然喇叭好。 不過論音場，我覺得喇叭跟耳機的呈現方式不同。 耳機音場是包圍頭部的，聲音的定位較精準，聲音細膩，紋理清晰。 喇叭比較像在頭前180°展開，深度很足，遠近感明確，但定位沒那麼準，氣勢好，但沒那 麼細膩，線條感比較重
→
02/12 19:24, 3年前 , 49F
你如果聆聽音量很低的話...那喇叭會比較麻煩
02/12 19:24, 49F
→
02/12 19:25, 3年前 , 50F
古早擴大機通常都有個loudness EQ可以調,就是針對小聲聆聽
02/12 19:25, 50F
→
02/12 19:25, 3年前 , 51F
的要求....
02/12 19:25, 51F
→
02/12 19:26, 3年前 , 52F
不管近場監聽喇叭,還是燒友口碑好的那幾個迷你小鋼砲喇叭
02/12 19:26, 52F
→
02/12 19:26, 3年前 , 53F
其實都很依賴聆聽的音量,不能太低
02/12 19:26, 53F
t大看來相當的了解，看來我還是先專心投資在耳機好，以後有空間後再回來看看音響
推
02/12 19:35耳, , 54F
喇叭真的需要一定音量才能吧細節和音場推出來
02/12 19:35耳, 54F
耳機相對而言真的是比較簡單呢... ※ 編輯: NKTerry (218.35.215.79 臺灣), 02/12/2021 20:45:23
推
02/12 21:38, 3年前 , 55F
還是建議先聽看看會比較好，不一定非先弄耳機不可，兩
02/12 21:38, 55F
→
02/12 21:38, 3年前 , 56F
者取向不同，喇叭某些層次感可以輕易勝過耳機，就算全
02/12 21:38, 56F
→
02/12 21:38, 3年前 , 57F
糊成音像派，那種空間層次感還是和耳機不同，而且最不
02/12 21:38, 57F
→
02/12 21:38, 3年前 , 58F
可取代的部分是耳朵疲累度和行動自由。XDD
02/12 21:38, 58F
推
02/13 09:08, 3年前 , 59F
喇叭也可以很小聲就推出細節啦 擴大機跟喇叭的品質而已
02/13 09:08, 59F
推
02/13 11:38, 3年前 , 60F
音響相較於耳機真的是要注意的重點多很多
02/13 11:38, 60F
→
02/13 11:39, 3年前 , 61F
耳機戴起來輕鬆聽就好w
02/13 11:39, 61F
→
02/13 11:40, 3年前 , 62F
但是音響如果細節有顧好 不見得細節和定位會輸多少
02/13 11:40, 62F
→
02/13 11:41, 3年前 , 63F
反正是書架型音響可能會因為大小限制感覺低音比耳機少
02/13 11:41, 63F
→
02/13 14:11, 3年前 , 64F
有鈔能力一切都好辦啊.....但是預算有限的情況下,我實在
02/13 14:11, 64F
→
02/13 14:12, 3年前 , 65F
想不到小聲出細節的喇叭系統....大帥或唐竹出的那些小叭?
02/13 14:12, 65F
→
02/13 14:13, 3年前 , 66F
不過en兄說的也有道理啦,行動自由和耳朵疲累度有差
02/13 14:13, 66F
推
02/13 19:50, 3年前 , 67F
喇叭好聽多了
02/13 19:50, 67F
‣ 更多 NKTerry 的文章
文章代碼(AID): #1W9Viif- (Headphone)