[閒聊] 我怎麼煲T1

看板Headphone作者 (............)時間3年前 (2021/02/06 19:36), 3年前編輯推噓53(530276)
留言329則, 26人參與, 3年前最新討論串1/1
在其他地方跟別人起了爭論,有點灰心 其實我也不敢說自己的意見或觀感是絕對正確還是如何 也很常偷偷往前翻,複習以前自己寫的東西,每次看都有點慚愧,其實錯的還蠻多的 但也就不太修改了,就當作是青春無知時的紀錄這樣 (苦笑 想想還是寫點有建設性的東西吧 這篇文的主要針對讀者是 T1 3rd的現任用家,還在苦惱於這耳機的癖性脾氣 要怎麼應付的人 某方面而言,這不是勸拜文,而是解毒文 首先,請檢視你手上的現有資源,訊源、耳擴與線材這三者 訊源先看有無調整輸出電平的功能,如果沒有,也可以看看有沒有類似前級調音量的功能 總之,先調小一點 如果手上有多餘的RCA線材可用也可以試試,不一定要執著於XLR輸出 再來,某些訊源會有罕見的,可以調整Absolute polarity的功能 如果沒有也沒關係 如果你是電腦輸出的話,用foobar播放,安裝下面這個dsp https://skipyrich.com/w/index.php/Foobar2000:Matrix_Mixer 點進去設定,把FL和FR的值從1改成-1,一樣能調Absolute polarity 這個要自己試 總之前提是 低頻要轟也是要讓它往外轟而不是在兩耳之間轟,有一邊的中低頻是比較發散 比較自然的 接下來是耳擴部分,請盡量把增益調到最小,雖然現在市面上耳擴最低增益好像 都是5dB~6dB左右,可能稍微緊繃了點 再來就是選幾首你常聽的音樂,最好是中低頻豐富,讓你感覺耳機殼會振的那種 中間穿插幾首中高頻向的曲子這樣 放入foobar歌單,調整成你平常聆聽的音量稍大一些 不要用什麼暴力的粉紅噪音、白噪音或極低頻去run,就你會聽的,喜歡聽的曲子就好 然後把T1 3rd兩邊的頭帶刻度拉到底,拿出3rd附贈的那個包包,直接套上去 就放著讓它跑,跑一個小時休息一下這樣 希望這些能有所幫助..... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.191.171 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1612611404.A.E76.html

02/06 19:38, 3年前 , 1F
我之前都24小時擺著run
02/06 19:38, 1F
我不建議持續run都不休息啦,以前試過的結果是持續run太久會衰聲 要休息一下才回復正常 ※ 編輯: takase (36.233.191.171 臺灣), 02/06/2021 19:42:42

02/06 19:41, 3年前 , 2F
我都給小朋友看Netflix 煲機
02/06 19:41, 2F

02/06 19:48, 3年前 , 3F
你跟人家吵甚麼W
02/06 19:48, 3F

02/06 19:50, 3年前 , 4F
補充一下:應該是說 我都用很小很小的音量持續run24小
02/06 19:50, 4F

02/06 19:50, 3年前 , 5F
02/06 19:50, 5F

02/06 19:50, 3年前 , 6F
其他領域的事情,雞毛蒜皮啦
02/06 19:50, 6F

02/06 19:51, 3年前 , 7F
耳機殼沒震那效果大概不明顯齁
02/06 19:51, 7F

02/06 19:52, 3年前 , 8F
這是限定在T1的case啦,要讓他的耳機殼多振一振這樣
02/06 19:52, 8F

02/06 20:06, 3年前 , 9F
有看到雙方的爭執 其實我覺得講的都是(自己聽到的)實
02/06 20:06, 9F

02/06 20:06, 3年前 , 10F
話 T大如果手頭上同場有類似他那支Utopia的耳機做對比 可
02/06 20:06, 10F

02/06 20:06, 3年前 , 11F
能就可以理解他為什麼吐槽
02/06 20:06, 11F

02/06 20:09, 3年前 , 12F
我沒仔細聽過utopia,對utopia也沒有任何感想,這是一點
02/06 20:09, 12F

02/06 20:10, 3年前 , 13F
我的目的也就是提可能的方案,解法,可以試試看這樣
02/06 20:10, 13F

02/06 20:10, 3年前 , 14F
然後莫名其妙變成別有居心了....=3=
02/06 20:10, 14F

02/06 20:11, 3年前 , 15F
講白點,從掮客的立場來講,炒作T1初版,貶低後來的2nd 3rd
02/06 20:11, 15F

02/06 20:12, 3年前 , 16F
不是更有利?那3rd基本上也是聲望不佳,不會買單的就不會買
02/06 20:12, 16F

02/06 20:13, 3年前 , 17F
我能做的就是盡可能不要讓已經購入的人有失望憤怒的感覺
02/06 20:13, 17F

02/06 20:14, 3年前 , 18F
我很喜歡DT990'05,但這耳機也是讚否兩極
02/06 20:14, 18F

02/06 20:14, 3年前 , 19F
當年看到有個老外氣到整個把990耳機給毀掉,當下就覺得心酸
02/06 20:14, 19F

02/06 20:16, 3年前 , 20F
還是應該無奈的笑一笑,哈哈,拜亞就是爛這樣.....
02/06 20:16, 20F

02/06 20:17, 3年前 , 21F
沒有 是真的爛
02/06 20:17, 21F

02/06 20:19, 3年前 , 22F
eva你已經大澈大悟了 :D
02/06 20:19, 22F

02/06 20:21, 3年前 , 23F
沒這回事(?
02/06 20:21, 23F

02/06 20:30, 3年前 , 24F
那我手邊的990怎麼辦?好像也是05的耶
02/06 20:30, 24F

02/06 20:31, 3年前 , 25F
我好像都專門收拜耳最黑的耳機(?
02/06 20:31, 25F

02/06 20:43, 3年前 , 26F
拜耳就是爛(購買中
02/06 20:43, 26F

02/06 20:44, 3年前 , 27F
05版的話,對岸那個沉迷兄玩得很深入,雖然他的系統也是超高
02/06 20:44, 27F

02/06 20:45, 3年前 , 28F
檔....880'05的話以前台灣有幾位高手在玩,現在都失聯了..
02/06 20:45, 28F

02/06 20:46, 3年前 , 29F
我不是指一定要拿Utopia這類高價耳機做對比 其實拿任何「
02/06 20:46, 29F

02/06 20:46, 3年前 , 30F
另一種邏輯」的耳機來對比 多少都能發現問題所在 例如hd8
02/06 20:46, 30F

02/06 20:46, 3年前 , 31F
00、Focal家多數耳機、Hifiman家多數耳機 它們的調音都是
02/06 20:46, 31F

02/06 20:46, 3年前 , 32F
根據更普世的哈曼/擴散場 加料減料而來 而T1二三代明顯就
02/06 20:46, 32F

02/06 20:46, 3年前 , 33F
是完全不一樣的邏輯 這邏輯需要長時間的適應後才會有辦法
02/06 20:46, 33F

02/06 20:46, 3年前 , 34F
欣賞 而且適應一種後立刻換另一種聽 馬上會出現這耳機怎
02/06 20:46, 34F

02/06 20:46, 3年前 , 35F
麼這麽奇怪的不適感
02/06 20:46, 35F

02/06 20:46, 3年前 , 36F
哇,想想那也是十多年前的事了,真可怕,我還是偶爾上浮就好
02/06 20:46, 36F

02/06 20:47, 3年前 , 37F
adam兄你好,我覺得應該沒有你想的那麼複雜啦
02/06 20:47, 37F

02/06 20:48, 3年前 , 38F
HD800,K812,T1基本上都是同一個邏輯,也就是當年故Tyll最酸
02/06 20:48, 38F
還有 251 則推文
還有 5 段內文
02/08 18:14, 3年前 , 290F
空間聲學這塊是已經碰到高頻下段了
02/08 18:14, 290F

02/08 18:16, 3年前 , 291F
中高頻豔麗與否 有沒有想過要看聽者主觀認定自己在什麼
02/08 18:16, 291F

02/08 18:16, 3年前 , 292F
空間 距離多遠去聆聽? 你熟悉的親人的聲音 在從小到大
02/08 18:16, 292F

02/08 18:16, 3年前 , 293F
不同空間去聽他們說話 實際音色會不會改變? 你可曾因之
02/08 18:16, 293F

02/08 18:16, 3年前 , 294F
認不出他們的聲音?
02/08 18:16, 294F

02/08 18:21, 3年前 , 295F
感覺adam兄很執著於習慣了這個就習慣不了另一個這樣
02/08 18:21, 295F

02/08 18:22, 3年前 , 296F
那我的建議是 不要把對中頻音色的描述跟空間聲學扯在一起
02/08 18:22, 296F

02/08 18:23, 3年前 , 297F
這是兩個範疇....要不然我舉個反例好了
02/08 18:23, 297F

02/08 18:23, 3年前 , 298F
不同喇叭系統在同一個聆聽空間,自然都有不同的音色
02/08 18:23, 298F

02/08 18:24, 3年前 , 299F
B&W的音色和dynaudio的音色絕對不一樣,那也不會說聽習慣
02/08 18:24, 299F

02/08 18:25, 3年前 , 300F
B&W的用家,就沒辦法理解Dynaudio喇叭的音色這樣
02/08 18:25, 300F

02/08 18:26, 3年前 , 301F
我無意再吵 誰很固執也蠻難說的 就聊到這裡 但我建議你去
02/08 18:26, 301F

02/08 18:26, 3年前 , 302F
看看T1 2nd的頻響圖 試圖與聽到的東西搭配去分析一下 事
02/08 18:26, 302F

02/08 18:26, 3年前 , 303F
情真相是要講科學證據 而不是一眛靠你個人主觀認定 您在
02/08 18:26, 303F

02/08 18:26, 3年前 , 304F
這篇文章開頭不也說了 您的文章回頭看也是有錯的地方 不
02/08 18:26, 304F

02/08 18:26, 3年前 , 305F
是嗎
02/08 18:26, 305F

02/08 18:28, 3年前 , 306F
原來是這樣,那我跟你講一下,耳罩老化是會很明顯影響頻率
02/08 18:28, 306F

02/08 18:29, 3年前 , 307F
響應的,甚至耳擴怎麼控制耳機都會影響實際的脈衝表現
02/08 18:29, 307F

02/08 18:30, 3年前 , 308F
或者您去查這些耳機的瞬態響應測試 如果兜起來有符合您
02/08 18:30, 308F

02/08 18:30, 3年前 , 309F
論點的學說 我也會很樂意接受 也有一種可能 就是音色和ad
02/08 18:30, 309F

02/08 18:30, 3年前 , 310F
sr共同營造出空間感 這也不是不可能
02/08 18:30, 310F

02/08 18:30, 3年前 , 311F
這是SBAF那些門外漢還沒搞清楚的東西,所以當年他們亂改
02/08 18:30, 311F

02/08 18:30, 3年前 , 312F
HD800,整個被設計師酸到天邊去
02/08 18:30, 312F

02/08 18:33, 3年前 , 313F
談耳機的科學證據這一點很麻煩,現在是每個耳機廠都有自己
02/08 18:33, 313F

02/08 18:34, 3年前 , 314F
一套秘傳式的標準,然後這是黑箱,肯定不會公開
02/08 18:34, 314F

02/08 18:35, 3年前 , 315F
像SBAF,或ASR這群人,就是所謂科學發燒派,理性發燒派的燒友
02/08 18:35, 315F

02/08 18:35, 3年前 , 316F
那他們對所謂好耳機的標準通常有點 削足適履的意思
02/08 18:35, 316F

02/08 18:36, 3年前 , 317F
K812中高頻共振那麼嚴重肯定不能聽,或者HD800S低頻諧波
02/08 18:36, 317F

02/08 18:36, 3年前 , 318F
那麼多,肯定是改惡,怎麼可以比HD800退步這樣
02/08 18:36, 318F

02/08 18:36, 3年前 , 319F
沒差呀 一樣米養百樣人 看過越多就會認同這種感覺
02/08 18:36, 319F

02/08 18:37, 3年前 , 320F
但是這些背後其實都是有廠家的考量,no-nosense的
02/08 18:37, 320F

02/08 18:38, 3年前 , 321F
您靠對人的喜好去判斷他們所說事情的真偽嗎? 世界上是否
02/08 18:38, 321F

02/08 18:38, 3年前 , 322F
有說100%事實或100%謊言的人?
02/08 18:38, 322F

02/08 18:39, 3年前 , 323F
像我蠻討厭ASR的 但也不會去認為他們的東西就是100%的狗
02/08 18:39, 323F

02/08 18:40, 3年前 , 324F
02/08 18:40, 324F

02/08 18:40, 3年前 , 325F
我會挑D90替換掉DAC1也是看ASR的評論齁 哈哈
02/08 18:40, 325F

02/08 18:41, 3年前 , 326F
也不是相對主義,但我的態度是這樣,比較笨,困而知之也
02/08 18:41, 326F

02/08 18:42, 3年前 , 327F
玩耳機遇到一大堆問題,有激勵也有挫折 (對,就是那個990'05
02/08 18:42, 327F

02/08 18:43, 3年前 , 328F
才去涉獵跟老本行完全不相關的聲學這塊,理解的也很膚淺
02/08 18:43, 328F

02/08 18:45, 3年前 , 329F
很多都還是靠自己收集資訊 比對參照得來的....
02/08 18:45, 329F
文章代碼(AID): #1W7dzCvs (Headphone)