[閒聊] 耳機的靈敏度觀念

看板Headphone作者 (燒扼流圈燒管 (物理))時間3年前 (2020/10/26 22:42), 編輯推噓12(12推 0噓 41→)
留言53則, 8人參與, 3年前最新討論串1/1
今天跟 b 兄聊天時提到的 我們在講耳機的靈敏度 很多人大概直覺會是多少功率 多大聲音 這是沒錯的 不過耳機的靈敏度(細節呈現度) 卻不是跟功率的靈敏度等比關係 同樣都是 32 歐姆 1mV 90dB 的耳機來看 低音質的耳機 微動態出不來 但高音質的 卻可以出來 這個高音質就是對電流反應較為靈敏 揚聲器 (不管是喇叭或是耳機) 都是適用這個概念 直接講實力 USHER CP-777 跟 B&W Nautilus 都是標稱 90dB / 1W / 1M 但他們的細節重播能力完全不在一個等級 耳機比照 Orz -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.52.215 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1603723320.A.8BE.html
推
10/26 22:58, 3年前 , 1F
會不會跟頻率有關係，可能測試的頻率不一樣，或者說測
10/26 22:58, 1F
→
10/26 22:58, 3年前 , 2F
試的頻率一樣，但沒測的部分都不一樣（？）
10/26 22:58, 2F
→
10/26 22:59, 3年前 , 3F
現在都是 1Khz
10/26 22:59, 3F
推
10/26 22:59, 3年前 , 4F
音量跟音色又不一樣
10/26 22:59, 4F
→
10/26 23:00, 3年前 , 5F
所以消費者也只有看到 1KHz 的靈敏度 而微動態要小電流 這
10/26 23:00, 5F
→
10/26 23:00, 3年前 , 6F
類數據廠商可能有做 但不會公開出來
10/26 23:00, 6F
→
10/26 23:03, 3年前 , 7F
細節重播力跟互調失真有關 一般只做兩條 但是音樂可能有 N
10/26 23:03, 7F
→
10/26 23:04, 3年前 , 8F
軌 所以越多軌互調失真越嚴重 互調一多聲音就糊 直接降 S/N
10/26 23:04, 8F
→
10/26 23:04, 3年前 , 9F
小細節就被大細節吃掉
10/26 23:04, 9F
→
10/26 23:05, 3年前 , 10F
單體的好壞 箱(耳機一樣)體的好壞 就是展現在這種地方
10/26 23:05, 10F
推
10/26 23:13, 3年前 , 11F
個人認為現在量測的問題就是輸入太單調
10/26 23:13, 11F
→
10/26 23:13, 3年前 , 12F
但這也無法解決
10/26 23:13, 12F
推
10/26 23:31, 3年前 , 13F
同意樓上
10/26 23:31, 13F
→
10/26 23:32, 3年前 , 14F
狗毛有可以送八調互調去測的機器 但這些都不是一般廠商可以
10/26 23:32, 14F
→
10/26 23:32, 3年前 , 15F
條
10/26 23:32, 15F
→
10/26 23:32, 3年前 , 16F
玩的 貴到哭爸 Orz
10/26 23:32, 16F
→
10/26 23:33, 3年前 , 17F
一般的 AP 光是調整費每年就得上繳好幾萬了 量測機器不是
10/26 23:33, 17F
推
10/26 23:33, 3年前 , 18F
如果這種測試可以公布那還真的是造福燒友
10/26 23:33, 18F
→
10/26 23:33, 3年前 , 19F
但想也知道不行XDD
10/26 23:33, 19F
→
10/26 23:33, 3年前 , 20F
只有有就好 還要真的去消除不良因素 沒原廠調整的機器 僅供
10/26 23:33, 20F
→
10/26 23:34, 3年前 , 21F
參考而已 (死)
10/26 23:34, 21F
→
10/26 23:34, 3年前 , 22F
一台新的 2722 就 幾多錢 每年要繳錢 四十萬以上 /.\ 這種
10/26 23:34, 22F
→
10/26 23:35, 3年前 , 23F
造福板友我是很想做啦 但卡在沒錢 (噗科) 只能借 (死)
10/26 23:35, 23F
→
10/26 23:35, 3年前 , 24F
多
10/26 23:35, 24F
推
10/26 23:42, 3年前 , 25F
原廠調音就是錢堆出來的？
10/26 23:42, 25F
→
10/26 23:44, 3年前 , 26F
那是有好的儀器或是有好的耳朵 JADIS 調音就是有專人聽
10/26 23:44, 26F
→
10/26 23:44, 3年前 , 27F
但那個人如果當天感覺不適舊部會聽 跟調酒師概念一樣
10/26 23:44, 27F
→
10/26 23:45, 3年前 , 28F
就不
10/26 23:45, 28F
推
10/26 23:52, 3年前 , 29F
像烏龍派出所裡面的檸檬
10/26 23:52, 29F
→
10/27 18:14, 3年前 , 30F
但音軌越多掩蔽效應就越明顯
10/27 18:14, 30F
→
10/27 18:14, 3年前 , 31F
吃掉音軌細節的就是音軌中其他組成
10/27 18:14, 31F
→
10/27 18:15, 3年前 , 32F
播放一段音樂不見得比two tone更能察覺互調失真引起的問題
10/27 18:15, 32F
→
10/28 04:32, 3年前 , 33F
這就看個人 同一首歌有人聽主旋律就很開心 有的人需要細節
10/28 04:32, 33F
→
10/28 04:34, 3年前 , 34F
而且更致命的是 有的系統遮罩效應相對不明顯 有的整個糊在
10/28 04:34, 34F
→
10/28 04:35, 3年前 , 35F
一起 如果都是因為遮蔽效應 那系統也不用升級 全靠 EQ 即可
10/28 04:35, 35F
推
10/30 01:40, 3年前 , 36F
這概念就是喇叭本身體質不好嗎？
10/30 01:40, 36F
→
10/30 07:38, 3年前 , 37F
單體的體質 跟箱(腔)體的體質
10/30 07:38, 37F
推
10/30 09:59, 3年前 , 38F
那這樣說也沒辦法吧....就是音響本身爛不是嗎？還是你意思
10/30 09:59, 38F
→
10/30 09:59, 3年前 , 39F
是好的amp 可以把體質差的救回來？
10/30 09:59, 39F
→
10/31 00:37, 3年前 , 40F
好 AMP 當然有幫助 但是任何一塊東西不好就是會拉低整體水
10/31 00:37, 40F
→
10/31 00:37, 3年前 , 41F
平啦 檔案 訊源 擴大機 揚聲器 線材 電源 等等
10/31 00:37, 41F
推
10/31 00:51, 3年前 , 42F
所以要注意周邊的搭配啊
10/31 00:51, 42F
推
10/31 01:18, 3年前 , 43F
可能我問題問得不好。 我意思是用可以推得好b&w 的amp 就
10/31 01:18, 43F
→
10/31 01:18, 3年前 , 44F
夠了吧？ 如果你拿更好的amp 音響本質是差的反而可以更好
10/31 01:18, 44F
→
10/31 01:18, 3年前 , 45F
？ 那拿這個更好的amp 去推b&w呢？ 是不是會沒改變？
10/31 01:18, 45F
→
10/31 09:01, 3年前 , 46F
如果這 AMP 比較好 推好的單體是一定有所提昇 就像以前歐洲
10/31 09:01, 46F
→
10/31 09:02, 3年前 , 47F
會把 s250 評價很好是因為他們都是用很離譜的 amp 在推所有
10/31 09:02, 47F
→
10/31 09:03, 3年前 , 48F
的小喇叭 比方說 pass 與 burmaster 音響本身是無極限的
10/31 09:03, 48F
→
10/31 09:04, 3年前 , 49F
當然還是有搭配跟個人喜好的問題 用太好的 amp 推細節出不
10/31 09:04, 49F
→
10/31 09:04, 3年前 , 50F
來的單體會產生額外不必要的振動 聲音會變差 這是有可能的
10/31 09:04, 50F
→
10/31 09:04, 3年前 , 51F
狀況
10/31 09:04, 51F
推
10/31 23:58, 3年前 , 52F
喔我以為amp主要差別就是在轉換impedance 的時候voltage
10/31 23:58, 52F
→
10/31 23:58, 3年前 , 53F
會不夠而已。 不知道會無限升級。了解
10/31 23:58, 53F
‣ 更多 Dopin 的文章
文章代碼(AID): #1Vbk0uY- (Headphone)