[心得] 漢聲-Kimera 耳機線 For T1-2nd & Z1R

看板Headphone作者purplesky911 (Purplesky)時間3年前 (2020/10/01 21:57)推噓20(20推 0噓 18→)

留言38則, 19人參與討論串1/1

漢聲-Kimera 耳機線 For T1-2nd & Z1R ---------------------------------------------------- https://i.imgur.com/d9JzRJt.jpg

Kimera = 奇美拉 = 合成獸 = 大哥哥(死導體：鍍金線、單晶銀線、單晶銅里茲線混編(23AWG) 線芯：4-wire 版本價格：18800-25000 [概觀] 跟AEGIS的關係有一點像同一種飲料的不同調味款 KIMERA可能是蜂蜜檸檬口味這類 AEGIS則可能原味這類的相對差別主要差別在中高音域的比重 KIMERA會更清淡且上偏(量感相對少、分佈更上移) 如果你覺得阿基師的高音比重不夠或是搭上阿基8後有聲音有下沉、過於肥厚影響聆聽的話這個情況也許可以聽看看Kimera 特別是一方面你有感覺到阿基8有你想追求的東西但一方面又覺得它有些地方造成你不必要的負擔這個情況來說Kimera就會有更高的機會讓你覺得就是他 [音響性] 我認為AEGIS 8會比Kimera 4要完整許多特別是在聆聽交響樂情況下尤其明顯 Kimera的中低音樂器實在太輕、密度也不怎麼夠以喜、怒、哀、樂這四種表情而言雖然喜和樂這兩種表情有比換線前更好但是怒和哀的表情明顯比較不足因此以我的觀點來看待全面感和強度的話 kimera 4對我而言會比較不完整也比較偏弱當然如果交響樂從不是你考慮的點倒是可以相對性的縮短兩線之間的差距解析和細節的問題基本上如果AEGIS 8搭在你的系統沒有增加"負擔"的感覺 (可能是量感負擔、或是控制力負擔) 那麼AEGIS 8的對於細節營造的表現應該會更好才對反之如果有厚上加厚感或是吃音場、吃層次的情況發生我認為量感相對少和薄的kimera 是有機會讓人覺得解析和細節比較好主要的差異在有沒有多出來的東去去影響你也就是說在一個絕對強的系統下我認為AEGIS 8相對kimera 4會有更完整的表現至於是不是8芯和4芯之間的差異可能有但Kimera本身有些向上強調的特性也會影響到一些表現若以圖表來看走向的話如果長這樣：高頻 ■■ ■■■ ■■■ ■■+ 低頻那kimera 4就大概長這樣高頻 ■■+ ■■■ ■■ ■■ 低頻而從上表也可以看到Kimera是比較上偏的型態但並非是非常強調高音的那型大概就人聲中高音域或是中高音域為落點 [搭在Z1R上面] 個人覺得不算合拍除非你想讓你的Z1R往特定的面向移動不然的話會相對失去一些完整性往好的面向來看：例如中高音域的方面感覺上有修正一些原廠線會造成刺耳的因素一些原線有機會快感覺到會亮或刺的地方 KIMERA有讓他修飾掉變得更平滑、耐聽大概像鋸齒感變成曲線感而且程度上還蠻有感的這線中高音域的溫和感和順耳感估計很優秀如果你本身幾乎就是聽ACG這一路的音樂或者更著重音色上的透明感和圓滑感的表現 KIMERA是有蠻明顯的優勢不敢說ACG這路子所有歌都一定會變好聽但是整體有往好的面向移動而從缺點來看的話主要就是剛剛提到的完整性問題例如略為輕薄的音色會讓鼓聲以外的中低樂器會一直有往上強調的情況雖然不若部份銀線那樣那麼極端但相對沒什麼下沉感仍是一個事實再來就是空間感的問題主要是音場的左右不太變動(微縮)的情況下去加高上方延伸這讓整個空間聽起來上下長特別長或高交響樂聽起來會亂怪的一把的總之若有把交響考慮進去的話搭在Z1R上會比較不那麼合拍但如果你的音樂相對單純就大概搖滾向、流行向、ACG向、或是輕路子…等小編制體系都還算好用而以Z1R為觀點來看整條線的話這線給我的整體觀感會比較偏向人聲中高音域的路子指"主聽人聲、想要銀線的延伸和亮度但又不要那麼過以免刺耳"這種取向 KIMERA對於這類取向的人會有較好的適應性 [搭在T1-2nd上面] 這裡就比較主場了感覺比搭上Z1R上面還來的好大致上同Z1R的觀感是比較輕淡、透明取向的路子會吃一些中低音域的沉浸感但是中高音域的透明度和可視性整體有變好的傾向交響樂的話雖然在表現比較不會像搭在Z1R上那麼怪可是一樣會有音色質重的相對問題使用上我覺得主要取其相對差例如：原則上是以「犧牲掉5%的中低音域特質來換取10%的中高音域特質」這種方式調音如果這5%對你來說是多餘的而這10%對你來說是想要的那麼kimera是有機會達到合拍感特別是這5%對你來說已造成了痛苦那換上kimera在整個聽感上的確會讓你覺得更加友善當然如果這5%也包含你想要追求的要素那麼你就必須衡量得失做出抉擇再來是一般T1-2nd玩家會比較在意的女聲表現這裡我考慮了好久就結果而言中音域的亮度和透明感是比換線前更好而且女聲也比換線前更加順暢平滑但是就韻味和甜度有沒有變好這件事來說就很難說主要比較像韻味不變的情況下詮釋特質變得比較不同大概像t1-2nd用比較年輕的姿態或心態重新詮釋音色會比較透明然後表情會比較輕快活潑一些至於這樣算不算變好聽就看人見智了 [共通特性] ．以比較溫和的方式往中高音域傾整線明顯是較為強調中高音域的走向像這類特質其實就很怕會亮刺問題但是這點Kimera大致上做得很好強調中高音域的同時有把溫和感和柔順感顧好變得很能夠去享受中高音域的音色又不用怕太強烈或太刺激．透明度高的中高音域主要的感覺是相對純淨中高音域的雜質感有低很多的感覺不管是T1-2nd 還是 Z1R 相比原線皆有適當的亮度和更好的透明感聽感的負擔也相對小很多頗具順暢感推測如果你很在意中高音特質、又不介意走向會略為上偏的話對這條的好感度應該不會太差我認為ACG路子的人也以可以試看看．不算大的音場左右音場大致上夠用而已算中間型吧這點跟阿基師有一點相似大約就是比T1和Z1R的原線小一點點點然後不管是阿基師或是奇美拉我覺得他們想營造的空間感都會比較偏向人聲取向大致上給你相對舒適和專注的聆聽空間去聆聽人聲有點像鐵三角耳機路子的音場概念這裡比較值得說的一點是如果遇到曲風較為強烈的歌曲是有機會加強包圍感和填滿度這也讓鼓聲的比重相對大較不會讓你覺得聽搖滾還是弱的感覺．人聲音色其實不算甜雖然整體是比較強調中高音域特質的線材但中音音色我覺得不算是明顯偏甜的傾向就算有變甜也只是淡淡的加強而已可能是理性往中性移動一些但始終無法從中性變成感性基本上他就是淡味向的口味如文前提到的雷夢那類的調味．蠻有感覺的鼓聲中低音域比較有感的大概就是鼓其他樂器我覺得還好搭在T1-2ND可能感受不太出來但是搭在Z1R上鼓聲還蠻彈的、明確感也很好這可能會牽涉一些定位感的形容但僅僅限於鼓聲或是部份鋼琴這類打擊樂然後以整個下盤來看我覺得它主要的成就還是在於他可以縮一些低音量感讓整體比較不容易肥厚小編制曲目的行進較能有整齊感或是低負荷感不用太過擔心誰會遮誰 [推坑公式] ．主要需求是人聲取向．有看到需求有中高音域．有看到對方原組合的中低音域有些影響到他．有看到歌單有ACG ．有看到器材偏厚傾向．不在意交響樂表現．不在意分佈向上偏移．總之是比較清淡口味的路子．上述這些點中愈多就愈有機會能合拍但就算全中也未必能合拍以上～ #蠻純淨活潑的 #鋼琴音色貌似蠻好聽 #木吉他的音色其實有個生冷感木味不夠(暖度的問題) #可惜上偏了些~不然那高度順耳的中高音我是蠻可以的 #價格偏高勿盲狙 #本文並不一定適用於隨身式耳機 #感謝TS大相借 #難得去靠北Audio看一下沒想到有三篇我耶!!!XDD 不過別再戰那個網兄啦… 他文都修了人也還不錯 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.168.33 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1601560672.A.406.html

推

rattrapante

10/01 22:07, 3年前 , 1^F

10/01 22:07, 1^F

推

breadf

10/01 22:13, 3年前 , 2^F

10/01 22:13, 2^F

→

breadf

10/01 22:14, 3年前 , 3^F

10/01 22:14, 3^F