[心得] aaa 789 vs dynalo mkll
趁著還不太需要去實驗室，閒暇時間收了這兩台
首先不的不稱讚dynalo mkll真的超好看（綠色版本），很對我胃口。原本看照片以
為大概就lyr2的大小，沒想到將近兩倍大= =，而且同樣A類，dynalo摸起來就溫溫的，sc
hiit的都超燙。
耳機k712，都rca輸入
dynalo（級進版）
空氣感，音場，中頻的厚度掌握都非常好，但低頻的下潛比較不足，微微的殘響聽抒
情類慢歌很不錯。
雖然聲音蠻直白沒味，但對於整體聲音的表現極佳，我很喜歡。
aaa 789
線條感跟音場是他跟dynalo最大的差異，789音場明顯比較小，在提琴類線條感爽度
大於dynalo，人聲比dynalo還貼近，這點我比較不習慣。
789的聲音比dynalo更“乾淨”一點，中頻厚度少於dynalo，對於我一些常聽的女聲
蠻適合的。
20k內這兩台討論度都非常高（Hpa-9收不到！！！），整體聲音我比較愛dynalo，但
考量我的書桌大小（還是需要有位置讀書），所以還是換成789（現在後悔重買dynalo還
來的及嗎？）。
目前有一個問題是789的變壓更換，原廠聽起來背景不夠黑，動態也欠佳，不知要先
買穩壓還是換老虎魚線電？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.183.43 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1599664215.A.7B5.html
推
09/10 00:14,
3年前
, 1F
09/10 00:14, 1F
推
09/10 00:15,
3年前
, 2F
09/10 00:15, 2F
→
09/10 00:16,
3年前
, 3F
09/10 00:16, 3F
→
09/10 00:25,
3年前
, 4F
09/10 00:25, 4F
→
09/10 00:25,
3年前
, 5F
09/10 00:25, 5F
推
09/10 01:01,
3年前
, 6F
09/10 01:01, 6F
→
09/10 01:02,
3年前
, 7F
09/10 01:02, 7F
推
09/10 08:30,
3年前
, 8F
09/10 08:30, 8F
→
09/10 08:31,
3年前
, 9F
09/10 08:31, 9F
推
09/10 08:34,
3年前
, 10F
09/10 08:34, 10F
→
09/10 10:17,
3年前
, 11F
09/10 10:17, 11F
推
09/10 10:27,
3年前
, 12F
09/10 10:27, 12F
→
09/10 14:01,
3年前
, 13F
09/10 14:01, 13F
→
09/10 14:02,
3年前
, 14F
09/10 14:02, 14F
→
09/10 14:02,
3年前
, 15F
09/10 14:02, 15F
→
09/10 14:16,
3年前
, 16F
09/10 14:16, 16F
→
09/10 14:16,
3年前
, 17F
09/10 14:16, 17F
推
09/10 22:52,
3年前
, 18F
09/10 22:52, 18F
推
09/11 21:27,
3年前
, 19F
09/11 21:27, 19F
推
09/12 00:31,
3年前
, 20F
09/12 00:31, 20F
→
09/13 15:34,
3年前
, 21F
09/13 15:34, 21F