[心得] Aonic 3 小巧樸實之聲
前言
前陣子看到Shure推出新產品的消息，起初以為又是拿條藍芽線舊瓶裝新酒，結果
是一條完全重新設計的產品線，其中的Aonic 4與5在外觀上沒什麼變化，但Aonic 3那許
久不見的設計以及相對入門的定位讓我十分好奇它究竟有什麼樣的表現。在看到消息不久
後，偶然受邀為 Aonic 3 進行評測，也因此得以跟它相處好一陣子，深入體會 Shure 這
次久違全新設計的入耳式耳機究竟能帶來什麼樣的體驗。
這篇文章會簡單介紹它的內容物、配戴體驗、以及對於我對 Aonic 3 聲音表現的主觀感
受。
https://i.imgur.com/9fbe2pb.jpg
△這是Aonic 3本尊，有分黑白兩個版本。黑色的透明處帶著些許褐色。
包裝與配件內容
有別於以往大家熟悉的長方形外盒，這次Aonic系列的包裝設計全面採用如禮
盒般的圓柱狀硬盒，且越高階盒子越大。不過對我來說，與其看到外包裝這麼有分量，
我還是比較喜歡盒子小巧不占空間，方便存放。
打開外包裝，拿起內部的說明書便能直接取出Aonic 3本體，它與過去的Shure入耳式
系列一樣使用MMCX插針，但不同的是這次初始搭配的線材有線控，可以控制音量跟音樂
播放。背後有針對Android / iOS兩大手機作業系統切換的硬體按鈕，這個切換鈕的高度
與線控切齊，所以不需要擔心誤切的問題。值得一提的是，近期的 Shure 耳機比起以往
硬到不行的線身改善了不少，現在不論是耳掛還是線材都更有彈性，可以很輕鬆地將耳
掛調整成自己想要的角度，線材的蒙皮也柔軟許多，甚至帶著些許彈性。這下收納跟隨身
使用時不再需要跟硬到不行的線身搏鬥了。
除了Aonic 3本尊外，配件包含了Shure用戶再熟悉不過的清潔棒和原廠耳套：大中小
灰矽膠套以及黑海綿套一組、一組三節套以及一組黃色海綿套，這部分給用戶的選擇是相
當齊全。出廠時預先套上的是M號的黑海綿套，我個人對矽膠套比較有愛，所以後面的聽感
完全是在使用原廠S號矽膠套下的感受。
隨身收納的部分，這次Aonic 3附上一個全新設計的圓形皮質收納盒，上頭印著Shure的新
企業標誌，看似低調但帶有一絲質感。體積上來說，厚度雖薄但能夠有效保護到耳機本身
，空間還夠塞入一顆隨附的3.5mm轉6.3mm音訊接頭。要說這收納包有什麼問題，就是
耳機在收納時得認真捲好才能把收納盒拉鍊給拉上，但只要捲好它就能很流暢的拉動拉鍊
，而且收納完成後不怎麼占背包空間，加上是硬質外盒，可以很安心地丟進背包內不怕被
壓壞。
耳機本體與配戴體驗
最初看到Aonic系列時，興趣最大的就是Aonic 3，因為它跟4或5在外觀上完全是不同設計
。圓渾的長條狀外型，ㄑ字形搭配上繞耳配戴的設計，雖說在它身上看得見Shure經典耳機
E4C的影子，但我更覺得它像是兩大耳道式耳機經典ER4與TF10的混合版本，只是ER4比它
更細小，而 TF10 的ㄑ字形彎折處不是在耳管，而是在中間。Aonic 3這樣設計的優點在配
戴就能體現：配戴時不需要像 Spinfit 或是三節套一類的耳套就能穩定地深入耳道，並讓
出音口面對正確方向，且隔音效果相當優秀，官方宣稱能達到最高-37dB的被動降噪效果。
使用Shure小灰套的抗噪效果與以前使用ER4XR時的效果差不多，戴上去後稍微放點音樂就
聽不到外面的噪音，不放音樂也可以顯著感受到外部噪音被壓制。
除此之外，拜其單體重量之輕 (1.5g) 以及耳管折角所賜，我能很輕鬆地將它推入耳道內
至定位，而且完全不需要擔心頭部晃動是否會導致耳機從耳道中滑出，要取下時只需要兩
指一左一右捏住單體，用靠耳朵那端的手指施力推轉就能輕鬆取出。雖然我在配戴上沒有
遇到什麼問題，但這樣的設計對耳型比較特殊，例如耳道曲折度較大的用戶配戴時可能會
不太方便，或者卡道外耳廓。另外它優異的隔音能力也代表著耳內壓力會比較大，長時間
聆聽可能會有種密閉感。雖然更換成內附的黃色海綿耳套應該能減輕密閉感帶來的不適感
，但建議擔心這兩點的人可以先去試戴個十分鐘左右，感受一下。
https://imgur.com/m57XhRE.jpg
△Aonic 3的線控背面，連接任何Apple裝置時候要切到"i"的方向才有作用
有鑑於這支耳機搭配的線材有著針對智慧型手機的線控，推斷它是支用手機就能好好享受
的耳機，因此我主要使用iPhone 11 Pro搭配原廠Lightning to 3.5mm線材做為主要
組合進行聆聽，絕對不是最近被串流慣壞的關係 (心虛)
另外考慮到Aonic 3的單體相當輕便小巧，於是我也嘗試以買無線模組送耳機的Fostex
TM2作為日常通勤的搭配。
https://imgur.com/pDGFpCu.jpg
△iPhone 11 Pro相較於XS聲音進步不少，讓我更願意使用手機作為隨身訊源。
兩種組合對耳機本身的音色變化並沒有太明顯的差別，TM2和Aonic 3的搭配相當不賴，一
樣是可以輕鬆裝入TM2原廠束口袋或是Shure原廠收納盒帶著走的輕便組合。如果想為
Aonic 3找不受線材拘束的藍芽聆聽方案的話，最近默默將價格下修的Fostex TM2可以參考
看看。
https://imgur.com/qmiZehp.jpg
△Aonic 3 + TM2藍芽模組的搭配，TM2在搭配與模組厚度差不多的耳機時非常方便攜帶。
我在板上寫過TM2的心得文，好奇的人可以點擊下方傳送門。
https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1568829983.A.A6E.html
在這篇文章寫完不久後Fostex正式上架TM2專用的App，所以現在它也具備了環境音接收
功能，在搭配這種隔音效果好的入耳式耳機使用時十分方便。
回到Aonic 3的聽感，這隻耳機低頻量雖然不多，但它質感仍在，收束的速度偏快，初聽會
讓人以為它是一隻低頻很弱的耳機，聽久了便會意識到它的存在。中頻乾瘦，任何人聲的
細節也因此相當容易被注意到。在這頻段中另一個我很喜歡的是小鼓敲擊時的音色，衝擊
感能很忠實地表現出來，鼓點非常明確。高頻維持與中頻一致的乾瘦感，泛音與殘響表現
平穩，且收得相當乾淨俐落，給人一種直接、明亮且不拖泥帶水的聆聽感受。
總體來說，Aonic 3的音色表現較為樸實，不朝向華麗優美的方向靠攏，而是不帶太多修飾
，盡可能以它提供容易檢視的音色。這樣俐落的聲音表現使Aonic 3聆聽搖滾樂非常合適，
它在人聲的表現也使它非常適合用來聆聽語音或廣播節目，咬字與發音都能清楚辨認。
而我非常喜歡的是是它在樂器定位與空間感的表現。它能將音樂中的所有樂器定位表達得
十分明確，也幾乎沒有樂器一多便會相互干涉使定位模糊或偏移的問題。營造出的空間感
不大，是這類耳機的平均水準，但拜其整體乾瘦的音色與定位所賜，這個空間並不會讓人
感到侷促，也能感受到明確的方位差異，營造出一個橢圓型的立體空間。
結論
雖然Aonic系列有些令人感到困惑的地方，像是3、4、5明明是同個產品線但走向與設計卻
有如此大的差異、想用同樣的產品討好專業使用者之外的音樂愛好者所以搭配線控，然而
這個價位帶的線控使用者大多在往藍芽線材的方向靠攏....等等，但Shure隔了這麼久終
於發表了真正的新產品，沒有直接將既有的SE產品線全部取代掉，讓這個價位帶的市場能
夠有更多不同風格取向的新品供消費者選擇仍然是喜聞樂見。
而且Aonic 3的聲音素質與表現優秀，線控內建的麥克風收音品質意料之外的優良，對得起
它那5,990元的訂價。可惜的是Aonic 3的調音走向注定使它表現突出的樂種較為侷限，它
特殊的配戴設計會讓用戶的配戴體驗兩極化，以及在這個價位帶較為雞肋的有線線控。
總體而言，如果你喜歡所謂「白開水」的聲音表現，想尋找一隻隔音優異、聲音定位明確
且輕便的入耳式耳機，我非常推薦去聽聽看Aonic 3。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.200.181 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1593322575.A.DCA.html
推
06/30 00:49,
3年前
, 1F
06/30 00:49, 1F