Re: [閒聊]大船SU-6跟D90的天作之合搭配
感謝耳機版,以及版有,機器昨晚順利轉交給其他版友了,
補一下這台的心得好了,
基本上下午兩點收到,總共拿了4個系統測試,大約測到晚上六點。
DAC:D90 MQA AMP:A90
-------------------------------------------------------------------------
1. 7-8年前i5-4590 超級髒老桌機 + rj45有線網路
+ foobar2000 + 無任何優化 + 無升頻
2. 安卓手機無優化 4G on + hfplayer A.不升頻 B.升頻384k or dsd128
3. mac usb 安裝daphile 無升頻
4. 2014 macbook pro 電源處理接UPS,
純淨10.11.6 + audirvana plus 並且關閉所有能關閉能影響資源的功能。
10.12開始的 mac 都需要去修改direct mode 的選項,版本越新功能越多,對純聽音
樂來說越不必要。
audirvana plus 則系統要求10.11以上,所以選擇10.11整個重灌。
A. 不升頻 B.升頻*2 only C.升頻768k or dsd256
都是播放自己很熟悉的歌曲做測試,
尚未連接SU6的原始分數,以及連接SU-6的加分感受度
1. 0 to 70分:
因為原本的實在太爛了,雜訊多到一個爆點,接上SU-6提升感受度極大。
2A. 20 to 60分:
原始手機雜訊跟解析動態都比爛PC少一些,
接上SU-6提升感受度雜訊+控制力提升強大,但動態一樣缺少。
2B. 25 to 70分:
原始升頻解析增加但雜訊也增加,動態差不多爛,
接上SU-6提升感受度雜訊+控制力提升強大,但動態一樣缺少。
3. 75分 to 77 分
4A. 73分 to 78 分
4B. 75分 to 80 分
4C. 78分 to 82 分
--------------------------------------------------------------------
3~4C:
老實說,我測完之後,我先傻眼了幾分鐘後,想說是不是腦放不夠,信仰不足,
只好叫我兩三個同事過來幫我聽一下,
總之評語,有差,但是都是差異不大,要近2萬幾個同事都覺得...
結論:
這東西不會增加動態,但對聲音的乾淨度以及聲音控制力會有所提升,
越髒的系統感受度越大,我會推薦給離不開PC系統的人且懶得做系統優化的人,
PC的功能可以完全不失去,可以看youtube,串流音樂,打遊戲,看電影。
如果我今天是在家裡使用PC當作訊原,這台機器我就覺得非常值得投資。
如果你跟我一樣只是純聽音樂的機器,個人比較建議從前端去解決,
例如IO-DATA or 樹梅派之類的,畢竟這些東西價錢還比較便宜。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.49.205 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1591342055.A.958.html
推
06/05 15:30,
3年前
, 1F
06/05 15:30, 1F
推
06/05 15:30,
3年前
, 2F
06/05 15:30, 2F
→
06/05 15:31,
3年前
, 3F
06/05 15:31, 3F
→
06/05 15:31,
3年前
, 4F
06/05 15:31, 4F
→
06/05 15:33,
3年前
, 5F
06/05 15:33, 5F
→
06/05 15:33,
3年前
, 6F
06/05 15:33, 6F
推
06/05 15:48,
3年前
, 7F
06/05 15:48, 7F
→
06/05 15:49,
3年前
, 8F
06/05 15:49, 8F
推
06/05 16:29,
3年前
, 9F
06/05 16:29, 9F
推
06/05 16:51,
3年前
, 10F
06/05 16:51, 10F
→
06/05 16:52,
3年前
, 11F
06/05 16:52, 11F
→
06/05 16:52,
3年前
, 12F
06/05 16:52, 12F
推
06/05 16:53,
3年前
, 13F
06/05 16:53, 13F
推
06/05 16:58,
3年前
, 14F
06/05 16:58, 14F
→
06/05 16:59,
3年前
, 15F
06/05 16:59, 15F
推
06/05 17:00,
3年前
, 16F
06/05 17:00, 16F
→
06/05 17:08,
3年前
, 17F
06/05 17:08, 17F
→
06/05 17:08,
3年前
, 18F
06/05 17:08, 18F
推
06/05 17:17,
3年前
, 19F
06/05 17:17, 19F
→
06/05 17:17,
3年前
, 20F
06/05 17:17, 20F
→
06/05 17:42,
3年前
, 21F
06/05 17:42, 21F
推
06/05 17:52,
3年前
, 22F
06/05 17:52, 22F
→
06/05 17:52,
3年前
, 23F
06/05 17:52, 23F
推
06/06 09:37,
3年前
, 24F
06/06 09:37, 24F
推
06/06 10:45,
3年前
, 25F
06/06 10:45, 25F
推
06/06 14:28,
3年前
, 26F
06/06 14:28, 26F
→
06/06 14:28,
3年前
, 27F
06/06 14:28, 27F
→
06/06 14:28,
3年前
, 28F
06/06 14:28, 28F
推
06/06 15:47,
3年前
, 29F
06/06 15:47, 29F
→
06/06 15:48,
3年前
, 30F
06/06 15:48, 30F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇):