[心得] Final d8000 pro，state of the art。

看板Headphone作者iamala (it depends)時間4年前 (2020/04/05 00:43)推噓13(13推 0噓 6→)

留言19則, 15人參與討論串1/1

在音響系統的世界，耳罩式耳機恐怕是最省錢的坑（真要買，旗艦也沒幾隻XD）。Final d8000 pro，無愧於final之名，真正的退燒耳機。 https://i.imgur.com/86ZQ38n.jpg

這隻耳機的第一印象其實是羞恥的，被兒子抓包的罪惡感。當初拖著推車，把他隱藏在好幾箱的包裹之中，比起旗艦耳機一個比一個精美的箱子，的確不顯眼。但沒想到，興奮的急色表情漏了餡，被兒子抓包此耳機的不凡... 看到兒子積極主動的幫忙拆包裹，甚至要用美工刀拆掉箱子，只好不情願的阻止他--- 等等，刀下留箱，二手好價。此話怎講？父親大人買耳機乃家常便飯! 此耳機甚貴，慎之慎之。母親大人，父親大人說萬一以後沒錢要賣耳機求生orz... 我發誓這是最後，FINAL，退燒耳機。真。的。（望向深藏的烏托邦，安心上路） https://i.imgur.com/yzIiWLu.jpg

拉回主題，原本類似價位，慣聽的耳機是abyss 1266 phi cc。因此本篇主要會拿1266當參考，比較此一時瑜亮。 https://i.imgur.com/1L6p00n.jpg

參考DAC是chord TT，擴分別是Yamamoto HA02搭d8000 pro，Schiit mjolnir搭1266。線是audioquest Colorado rca and xlr。 https://i.imgur.com/fR7zZqn.jpg

先承認這次的心得對d8000 pro比較不公平，畢竟1266那麼熟了，早已是自己耳朵的形狀，d8000 pro再怎麼高大上都會不合。首先換上很難出錯的擴spl phonitor xe，一接上d8000 pro，果然，就被其素質所驚豔，那個細節，那個形體，不愧是當代首選。But，好冷...高處不勝寒。空間遼闊，形體凝聚，可是太瘦了。細節在此時，反而有點負擔。延伸的高音略微刮耳。看來，d8000 pro雖然隨和但也不是阿貓阿狗都能推倒的（誤）唉，第一印象，d8000 pro的確是監聽底的耳機，遇到我這種深愛音染，專攻人聲的主人，八字不合啊。 https://i.imgur.com/5edyt2X.jpg

於是，換上管擴，讓專業的來。 https://i.imgur.com/bq9MLeG.jpg

Ha02應付D8000 pro推的恰到好處(是因為都是日本人嗎?)。非常通透，明明推力不如phon itor xe但原本空間中的空乏，全部塞滿滿...“你覺得舒服多了”腦海裡直覺的想到了這句話。在d8000 pro身上，我看到了被辜負的1266。1266的確不好推，僅在幾次回憶之中聽過完全體的聲音，原因無他，錢花完了而已XD 在有限的預算中，大港的史家雷神之錘算是不錯的選擇。如今，8000 pro輕易的就勾勒出這美好的音樂世界。在d8000 pro身上，聽到了另一個層次的極限，而且是能企及的。以聲論聲，純人聲領域，這兩者，我還是更喜歡1266些，稍低沉，更寬容溫柔。 d8000 pro的優點是可塑性高，直白的聲底，頂尖的素質不下於1266，聽大編制的樂曲，花的成本更是較為平易近人。預算砸在這隻耳機上，輕鬆的就能一窺音樂殿堂。難怪這麼多人說過，如果只有一隻耳機，這隻會是首選。但是就是這個but，很多人也很說，他可能會在某方面更喜歡另一隻耳機。例如喜歡低頻的人，1266就是能找到的最好之一。不禁讓我想起，事事完美的女神，可能不會是每個凡人命中的首選。於我，1266像是初戀，而d8000 pro是女神，l3000則是命中注定常伴左右的那個她。但女神終究是女神，窮其道者，歸處亦同，final d8000 pro不負終極之作之名。 https://i.imgur.com/5HEnEWj.jpg

-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.98.1 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1586018609.A.A3D.html ※ 編輯: iamala (122.116.98.1 臺灣), 04/05/2020 00:47:06

推

n796885

04/05 00:55, 4年前 , 1^F

04/05 00:55, 1^F

→

hdd60311

04/05 01:01, 4年前 , 2^F

04/05 01:01, 2^F

推

Daedolon

04/05 01:03, 4年前 , 3^F

04/05 01:03, 3^F