[請益] Amazon / Apple music 串流音質?(波形)

看板Headphone作者時間4年前 (2020/03/27 23:09), 4年前編輯推噓12(12推 0噓 27→)
留言39則, 16人參與, 4年前最新討論串1/1
我擷取amazon和apple的串流 同一首歌的波形和頻譜圖 但發現分不太出哪個比較好? 0.0 可以請各位板友指點一下怎麼看嗎 謝謝 apple是aac 256kbps amazon是wav 1411kbps 先不寫哪張是哪個 讓大家盲測(?) 波形圖 https://i.imgur.com/mSmanWp.jpg
https://i.imgur.com/PUAx0at.jpg
頻譜圖 https://i.imgur.com/8MDJhLZ.jpg
https://i.imgur.com/iS1LqBp.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.125.248 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1585321758.A.D79.html ※ 編輯: annie06045 (114.34.125.248 臺灣), 03/27/2020 23:11:18
推
03/27 23:14, 4年前 , 1F
我選上
03/27 23:14, 1F
→
03/27 23:17, 4年前 , 2F
請問要怎麼看? 看頻譜都在22K左右 分不出來...
03/27 23:17, 2F
推
03/27 23:33, 4年前 , 3F
上的細節好像比較多
03/27 23:33, 3F
→
03/27 23:46, 4年前 , 4F
可以看動態範圍 壓縮過的通常比較「平均大聲」
03/27 23:46, 4F
動態範圍 用FB2K的Dynamic Range Meter測的結果 所以這樣是..哪個好? 上面 Statistics for: ?-02 石川さゆり - さのさ Number of samples: 9041676 Duration: 3:25 Left Right Peak Value: 0.00 dB --- 0.00 dB Avg RMS: -13.50 dB --- -13.70 dB DR channel: 9.71 dB --- 9.84 dB Official DR Value: DR10 = 下面 Statistics for: 02-さのさ Number of samples: 9133056 Duration: 3:27 Left Right Peak Value: 0.00 dB --- 0.00 dB Avg RMS: -13.50 dB --- -13.70 dB DR channel: 9.63 dB --- 9.76 dB Official DR Value: DR10 ※ 編輯: annie06045 (114.34.125.248 臺灣), 03/27/2020 23:54:17
→
03/28 00:05, 4年前 , 5F
所以聽得出差異嗎？
03/28 00:05, 5F
→
03/28 00:11, 4年前 , 6F
相較之下 apple音色亮.聲底乾 amazon音色厚.聲底糊
03/28 00:11, 6F
→
03/28 00:12, 4年前 , 7F
有風格差異 分不出誰比較好才找程式測XD
03/28 00:12, 7F
推
03/28 01:08, 4年前 , 8F
有時候不用求哪個好，如果覺得有差聽自己喜歡的就好
03/28 01:08, 8F
→
03/28 01:09, 4年前 , 9F
有的時候音質太高聽久了反而會累，資訊量過大
03/28 01:09, 9F
推
03/28 02:58, 4年前 , 10F
就跟謎片畫質太高很怪一樣（？
03/28 02:58, 10F
推
03/28 06:11, 4年前 , 11F
不會啊 4K120看起來才爽
03/28 06:11, 11F
→
03/28 12:01, 4年前 , 12F
我是覺得tidal比水果的好聽 沒聽過亞馬遜的 不過有
03/28 12:01, 12F
→
03/28 12:01, 4年前 , 13F
沒有考慮把Spotify一起加進來？
03/28 12:01, 13F
推
03/28 12:27, 4年前 , 14F
串流唯一推薦tidal
03/28 12:27, 14F
→
03/28 12:27, 4年前 , 15F
不過缺點是中文歌少了點...
03/28 12:27, 15F
→
03/28 13:25, 4年前 , 16F
聽過kk，spo，tidal跟對岸各種app，個人覺得tidal音
03/28 13:25, 16F
→
03/28 13:25, 4年前 , 17F
質有master的歌曲差異比較多，hifi音質歌曲有差，但
03/28 13:25, 17F
→
03/28 13:25, 4年前 , 18F
個人覺得沒有差到很多，但我最後還是只留tidal XD
03/28 13:25, 18F
推
03/28 13:32, 4年前 , 19F
個人經驗音質: Qobuz >= Tidal > Amazon >(=?) Apple >
03/28 13:32, 19F
→
03/28 13:32, 4年前 , 20F
= Spotify
03/28 13:32, 20F
→
03/28 13:33, 4年前 , 21F
部分曲目Qobuz 有真正HiRes串流，略贏Tidal的MQA
03/28 13:33, 21F
→
03/28 13:34, 4年前 , 22F
Amazon雖然也有真正的HiRes串流，但播放軟體差沒有wasa
03/28 13:34, 22F
→
03/28 13:34, 4年前 , 23F
pi獨佔模式(去年沒有
03/28 13:34, 23F
→
03/28 13:35, 4年前 , 24F
然後我覺得Apple採用的256 AAC聽感好於Spotify用的320
03/28 13:35, 24F
→
03/28 13:35, 4年前 , 25F
ogg
03/28 13:35, 25F
→
03/28 13:36, 4年前 , 26F
中文歌的話，Tidal應該好於Qobuz
03/28 13:36, 26F
→
03/28 13:37, 4年前 , 27F
但Tidal的歌曲標籤很垃圾，要發揮創意用各種英文名找
03/28 13:37, 27F
→
03/28 13:37, 4年前 , 28F
中文歌
03/28 13:37, 28F
推
03/28 13:38, 4年前 , 29F
另外，不ab test的話，256 AAC和無損是幾乎分不出來的
03/28 13:38, 29F
推
03/28 15:47, 4年前 , 30F
真的要發揮創意XD 最受不了的是中文英譯!!!!!!!
03/28 15:47, 30F
→
03/28 15:48, 4年前 , 31F
音譯
03/28 15:48, 31F
推
03/28 17:12, 4年前 , 32F
要聽出差別用wasapi或ASIO輸出，設備要支援，播放軟
03/28 17:12, 32F
→
03/28 17:13, 4年前 , 33F
體不一樣聲音也會不同，1411是無損256aac是壓縮
03/28 17:13, 33F
→
03/28 17:21, 4年前 , 34F
看頻譜，藍色比較完整的通常是無損，紅色差不多
03/28 17:21, 34F
→
03/28 21:26, 4年前 , 35F
開牌一下 2張圖 上面是Amazon 下面是Apple 可以參考
03/28 21:26, 35F
推
03/29 08:23, 4年前 , 36F
看起來一樣不是嗎？
03/29 08:23, 36F
推
03/29 15:56, 4年前 , 37F
原來又是一位聽演歌ㄉ人XD
03/29 15:56, 37F
→
03/30 03:14, 4年前 , 38F
不一樣 上面藍色密度比較高
03/30 03:14, 38F
→
03/30 14:04, 4年前 , 39F
頻譜大概在2:00附近差別最明顯～
03/30 14:04, 39F
‣ 更多 annie06045 的文章
文章代碼(AID): #1UVXSUrv (Headphone)