[請益] 電源系統與線材入門

看板Headphone作者 (int* arr, size_t length)時間4年前 (2020/03/04 21:13), 4年前編輯推噓16(16推 0噓 39→)
留言55則, 10人參與, 4年前最新討論串1/1
受益於版上和版友 小弟的系統漸漸完整了 目前系統架構圖如下 https://i.imgur.com/8awk5en.png
音樂性個人還算喜歡 (目前最想強化的是音場 不過這好像直接換HD800比較快QQ) 音響性希望能靠著電源處理再拉高些 (預算希望就10K爆一點) 而不要動太多音樂性 看過一些本版與隔壁板後 目前的想法以及升級順序是 1. 隔變->排插 這端用nep-3001 III 我不清楚這段是不是一定要用nep-3001好一點的線 還是說nep-5001那種便宜的10awg粗線即可 (爬文有看到說遠端線可以不用太好 但我不知道這段算不算遠端QQ) 2. 擴的電源線 用nep-3001 III 3. DAC的線 暫時不太需要升級 有閒錢的話可能會嘗試nep-4003 聽說很適合DAC 4. 線有原廠盒裝買原廠盒裝， 否則會有成為傳家之寶的機會 以上三點想聽一下板友的意見 還麻煩板友指點了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.107.59 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1583327624.A.95A.html ※ 編輯: dzwei (114.24.107.59 臺灣), 03/04/2020 21:17:59
推
03/04 23:07, 4年前 , 1F
可能隔變跟排插本體要先換幫助比較大
03/04 23:07, 1F
我可能會先先買ATL ETP-900BR 當排插的輸出頭 感覺這1K左右的投資報酬率蠻高的 ※ 編輯: dzwei (114.24.107.59 臺灣), 03/04/2020 23:17:09
推
03/04 23:20, 4年前 , 2F
如果音場的話nep-3200或許更合適些
03/04 23:20, 2F
3200是放在擴的電源吧? 那麼排插的電源總線您有什麼建議嗎? ※ 編輯: dzwei (114.24.107.59 臺灣), 03/04/2020 23:21:43
→
03/04 23:20, 4年前 , 3F
能換壁插嗎？好的壁插效果應該比隔變更好
03/04 23:20, 3F
我這邊的房東其實不太希望我動壁插之類的東西QQ 不過換排插的頭應該可以達到類似的效果(吧?) ※ 編輯: dzwei (114.24.107.59 臺灣), 03/04/2020 23:23:02
推
03/04 23:26, 4年前 , 4F
同樓上建議 換壁插比隔變改善更大
03/04 23:26, 4F
其實隔變目前已經在系統上面了 因為房東的部分 可能就先把壁插裝在排插上面吧! ※ 編輯: dzwei (114.24.107.59 臺灣), 03/04/2020 23:30:45
推
03/04 23:33, 4年前 , 5F
忘記壁插，沒換的話真的壁插優先。隔變比較大的問題
03/04 23:33, 5F
目前看起來只能對排插盒的排插更換QQ 這樣應該會有改善吧?!
→
03/04 23:33, 4年前 , 6F
是你買的負載量太小，除非家裡電太爛不然不如直上排
03/04 23:33, 6F
→
03/04 23:33, 4年前 , 7F
插。
03/04 23:33, 7F
我隔變出來後接排插 這邊只有讓DAC和耳擴使用 應該是部會不夠啦@@ ※ 編輯: dzwei (114.24.107.59 臺灣), 03/04/2020 23:38:08
推
03/04 23:45, 4年前 , 8F
萬隆的線音場會比較縮一點 可以找寬鬆一點的電源線
03/04 23:45, 8F
大大推薦哪條呢?
推
03/04 23:51, 4年前 , 9F
然後如果10K預算打算只升級一或兩條的話 優先升DAC或是
03/04 23:51, 9F
→
03/04 23:51, 4年前 , 10F
擴那條是比較有感的
03/04 23:51, 10F
因為目前全部都只是稍微好一點的小黑線 T1從DAC直出的聲音 就動態弱一點 邊界音場控制力不好 上擴改善不少 但是感覺聲音也變粗了.... 所以目前才在想可能是"擴的電源"的問題 因為我DAC直出細緻度是還不錯的 我的耳擴是A類 A類看起來應該是對電源"非常"敏感的 所以才想說優先放在擴上面 當然也可能耳擴系統就顛倒了XD 所以我這次聽到i大這樣說蠻訝異的
推
03/04 23:51, 4年前 , 11F
我以前也是認為沒插多少器材買個1000VA應該夠，但是
03/04 23:51, 11F
→
03/04 23:51, 4年前 , 12F
後來爬板發現有人說要差不多實際功耗倍20～30才會不
03/04 23:51, 12F
→
03/04 23:51, 4年前 , 13F
壓縮到動態跟空間感，後來某次跟小李老闆討論到這個
03/04 23:51, 13F
→
03/04 23:51, 4年前 , 14F
問題他也是這樣講。後來拿自家測試，沒上隔變的確毛
03/04 23:51, 14F
→
03/04 23:51, 4年前 , 15F
邊多，但是動態跟整體舒服感好很多
03/04 23:51, 15F
如果是20~30的話的確還不夠 不過如果是1000VA的話以我目前兩台來看是有超過了 然後我是以最大去算XD ※ 編輯: dzwei (114.24.107.59 臺灣), 03/05/2020 00:01:34
推
03/05 00:04, 4年前 , 16F
Acrolink/QED/Furutech的切售 抓一米約2K左右的就很好
03/05 00:04, 16F
→
03/05 00:04, 4年前 , 17F
用了
03/05 00:04, 17F
比我想像的還要低很多耶XD
推
03/05 00:07, 4年前 , 18F
如果1000VA夠用那可以考慮KECES的啊，這個負載好像也
03/05 00:07, 18F
→
03/05 00:07, 4年前 , 19F
是10K上下。如果隔變先不想動，那就是照樓上說的，
03/05 00:07, 19F
→
03/05 00:07, 4年前 , 20F
由擴、DAC的換起。
03/05 00:07, 20F
好的
→
03/05 00:17, 4年前 , 21F
瓶頸絕對在那個隔變上 電源線是救不了的
03/05 00:17, 21F
→
03/05 00:17, 4年前 , 22F
你耳擴也是吃220V嗎？
03/05 00:17, 22F
是
→
03/05 00:19, 4年前 , 23F
如果是的話那動態壓縮的問題就更雪上加霜
03/05 00:19, 23F
推
03/05 00:32, 4年前 , 24F
動態壓縮的部分應該是不至於太嚴重畢竟只有DA跟耳擴...
03/05 00:32, 24F
→
03/05 00:32, 4年前 , 25F
，20倍應該是A類縱擴、後級，然後偷推竹田目前用他們家
03/05 00:32, 25F
→
03/05 00:32, 4年前 , 26F
一號還不錯
03/05 00:32, 26F
→
03/05 00:42, 4年前 , 27F
更正華克才對XDD
03/05 00:42, 27F
→
03/05 01:31, 4年前 , 28F
動態壓縮問題只能說沒有比較就沒有傷害 一般18awg小黑電
03/05 01:31, 28F
→
03/05 01:31, 4年前 , 29F
源線的耐流差不多10A 也就是1.1kVA的規格 你把它升級都得
03/05 01:31, 29F
→
03/05 01:31, 4年前 , 30F
到動態提升的結果了 結果你讓整個系統受到一個500VA的箝
03/05 01:31, 30F
→
03/05 01:31, 4年前 , 31F
制 不是很本末倒置嗎
03/05 01:31, 31F
好吧 之後看一下能不能找1kV的隔變
→
03/05 01:47, 4年前 , 32F
看了下KECES超過1000VA的隔變價格已經超過20K了吧
03/05 01:47, 32F
推
03/05 02:10, 4年前 , 33F
那可能我記錯價，可能記到舊產品線還二手價
03/05 02:10, 33F
※ 編輯: dzwei (114.24.107.59 臺灣), 03/05/2020 10:40:55
→
03/05 11:03, 4年前 , 34F
我不是指1k就會夠用 它在某種程度上還是壓縮的 要是我非
03/05 11:03, 34F
→
03/05 11:03, 4年前 , 35F
要用220V的話會拉專線 或想辦法從冷氣的插頭弄出來直入
03/05 11:03, 35F
→
03/05 11:03, 4年前 , 36F
排插
03/05 11:03, 36F
其實我有想過這樣做 但是擔心冷氣和系統一起開的時候 雜訊會非常大 ※ 編輯: dzwei (140.112.101.44 臺灣), 03/05/2020 12:52:12
推
03/06 02:53, 4年前 , 37F
其實我也蠻想推QED的 但他很多都停產了- -
03/06 02:53, 37F
QED我記得有切售XD
推
03/06 03:18, 4年前 , 38F
蠻多店都還有庫存的
03/06 03:18, 38F
推
03/06 03:27, 4年前 , 39F
不太認同導線耐流跟聽感動態的相關性
03/06 03:27, 39F
玄學麻XD ※ 編輯: dzwei (140.112.101.44 臺灣), 03/06/2020 11:00:37
→
03/06 11:59, 4年前 , 40F
嘛 聽音樂這種事開心就好
03/06 11:59, 40F
推
03/06 12:39, 4年前 , 41F
我不開心壓
03/06 12:39, 41F
→
03/06 13:10, 4年前 , 42F
不開心就是該約櫻花妹出去玩了阿（X
03/06 13:10, 42F
→
03/06 15:45, 4年前 , 43F
禮拜日會去呀 只是我沒有很想去就是
03/06 15:45, 43F
推
03/06 16:04, 4年前 , 44F
我沒有說VA數和動態一定正相關 或你可以看耐流選擇電源週
03/06 16:04, 44F
→
03/06 16:04, 4年前 , 45F
邊這樣的結論 正確來說更好的標準是電源的內阻 我自己玩
03/06 16:04, 45F
材質一樣的話線徑粗"通常"聲音會比較佳這基本上是公認的 而耐流大的線通常線徑粗 a大的耐流 我想可以理解成這樣
→
03/06 16:04, 4年前 , 46F
的經驗 壁插+萬元級排插的聲音能量感相比直接排插 還是縮
03/06 16:04, 46F
→
03/06 16:04, 4年前 , 47F
的 如果不是透過減少內阻的方式而依然得到動態提升的感
03/06 16:04, 47F
→
03/06 16:04, 4年前 , 48F
覺 那通常只是調音的把戲 例如改變三頻比例高中低為1:1:1
03/06 16:04, 48F
→
03/06 16:04, 4年前 , 49F
.2 如果以中頻為標準調整音量 就會得到低頻動態變好的假
03/06 16:04, 49F
→
03/06 16:04, 4年前 , 50F
象 但事實上這樣的動態無益於聲音的活生感 所以才推薦樓
03/06 16:04, 50F
→
03/06 16:04, 4年前 , 51F
主從內阻最高的隔變開始處理（就是內阻最高所以才超過500
03/06 16:04, 51F
→
03/06 16:04, 4年前 , 52F
VA就燒掉）
03/06 16:04, 52F
之後有空的話看能不能單差220V插頭再來分享差異
→
03/06 16:05, 4年前 , 53F
不過隨便啦 你的錢你的系統 我大概是雞婆了吧 到底乾我P4
03/06 16:05, 53F
→
03/06 16:05, 4年前 , 54F
呢
03/06 16:05, 54F
剛剛把3001iii督上去HPA-9 和小李做的Nemosig3督上UD505 目前還沒開聲 T1連1000HR都不到 三頻比例沒有變太多 人聲依然在前 依然是暖亮的風格 (有稍微冷靜一點) 背景變得很安靜 層次感也因而提升不少 有點像是把白雜訊這陀雲撥開 然後看到星星和月亮的感覺 更深切的形容 西部城市看夜空vs東部鄉下看夜空的差異吧 ※ 編輯: dzwei (114.24.107.59 臺灣), 03/06/2020 21:37:49
→
03/07 00:20, 4年前 , 55F
公母頭也是萬隆插頭?
03/07 00:20, 55F
4 都4 ※ 編輯: dzwei (118.165.57.35 臺灣), 03/07/2020 15:30:27
‣ 更多 dzwei 的文章
文章代碼(AID): #1UNwc8bQ (Headphone)