[心得] 鐵三角ATH-W100 vs ATH-W1000

看板Headphone作者PhonexH (等待)時間4年前 (2020/02/09 17:27)推噓2(2推 0噓 7→)

留言9則, 4人參與討論串1/1

前言在耳機版潛水多年，發表一點新手木耳感想~ 一直以來系統前端用SENNHEISER HD700，默默地也是安定了很多年，最近莫名地想換支耳機來聽看看，在地球動圈出拜耳跟木殼當買鐵三角之間選擇，因為板上S大、K大、L大的文章實在太推薦(ㄎㄥ)，礙於資金及設備都不到位，先從W100跟W1000開啟老鐵女毒之旅~ 新手測試設備及曲目前端：CEC TL53Z同軸接ONIX DAC25B 對比耳機：SENNHEISER HD700 (HD700：比女聲跟外表不公平啊) 曲目：手蔦葵テルーの唄https://www.youtube.com/watch?v=2JB_nG_KMCs

奧華子楔https://www.youtube.com/watch?v=wixNUhN2NOQ

木耳心得 HD700：整體表現中規中矩，音場廣闊，乾淨微暖的感覺配戴感絕佳，HD700是我戴過最舒服的耳機，沒有之一 W1000：一換上W1000，最明顯的印象就是歌聲拉得很近，感覺很明亮、特別是高頻、人聲很有水份(女毒的感覺？) 比起HD700聽起來很有感情，而且可能因為歌曲選擇跟前端的關係，整體解析度其實不會比HD700差多少， W1000的木殼真的超美的，跟HD700的德國工(塑)業(膠)風差很多，配戴感輸HD700，不過因為耳罩夠大也不會夾頭 W100：人聲韻味提升超級多的 ! 特別是手蔦葵一開始清唱的部分，超級有味道的 W1000比起HD700，女聲是提升的感覺， W100則是整個不同層次的感覺中頻真的很醇厚很棒，特別是聽手蔦葵這種略帶滄桑(?)的聲音不過W100的背景音樂很明顯較HD700模糊而且耳罩比較小，是上述戴起來惟一會感覺到輕微壓迫感的結論整體來說，鐵三角木殼耳機外表真的很漂亮，光拿著就覺得好美，而且單就人聲的表現，1999年(w100)、2002年(w1000)的耳機，其實並沒有比現在差，反而有另外一種音樂性的表現，比較容易感動比起高階dac或amp，算是另一種錢坑的選擇>"< 追伸好啦，其實我寫這篇的主要目的是想要購入耳擴@@ 目前有考慮LUXMAN p-1u或p-700u或鐵三角的HA-5000，只是按照現有的前端跟耳機，加耳擴不知道聽起來會不會有足夠明顯的價值、差別？版上的大大有推薦的嗎~ -- ☆°．﹒‧°∴°﹒°．﹒‧°∴°☆ 其實幸福就是這麼簡單簡單到我們都不相信而讓它給溜走了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.51.37 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1581240431.A.E17.html ※ 編輯: PhonexH (117.56.51.37 臺灣), 02/09/2020 17:28:41 ※ 編輯: PhonexH (117.56.51.37 臺灣), 02/09/2020 17:32:13 ※ 編輯: PhonexH (117.56.51.37 臺灣), 02/09/2020 17:34:42

推

FantasyArc

02/09 18:07, 4年前 , 1^F

02/09 18:07, 1^F

→

xxgx00w0

02/09 18:11, 4年前 , 2^F

02/09 18:11, 2^F

→

xxgx00w0

02/09 18:12, 4年前 , 3^F

02/09 18:12, 3^F