[心得] KXXS與OH10及其他雜談

看板Headphone作者FingerBender (Candle Crusher)時間4年前 (2019/12/18 22:59)推噓10(10推 0噓 29→)

留言39則, 11人參與討論串1/1

前言：今天下午請假，閒來無事就晃去音悅聽個耳機，原本是想找找在耳機祭時的意外收穫（後述），結果反而撲了個空，想說既然都來了，就來會會最近似乎蠻紅的KXXS吧，聽著聽著正好瞄到櫃前放著的OH10，於是也順便試了一下，然後就有了今天的心得文，給自己做個紀錄，也給有興趣的版友當個參考。正文： 1.配備 a.試聽器材：iPhone 8 配上原廠轉接頭 b.試聽軟體：Onkyo HF Player c.試聽曲目：藍井エイル月を追う真夜中、Uru 願い、茄子蛋窒息、蕭煌奇迷宮（全為專輯EAC轉入） 2.心得個人認為KXXS與OH10最大的不同之處，主要反映在兩點上，其一為人聲的著力點，其二為低頻的質與量，以下詳述： a.人聲著力點： KXXS與OH10，前者更加注重人聲中上盤的表現，後者則是強調中下盤的演出。在試聽Uru以及茄子蛋時，兩者的差異其實不大，到了"迷宮"時，KXXS在處理煌奇的聲音上顯得較為虛浮，連帶讓整首歌有些走調，到了"月を追う真夜中"時，在歌曲剛開始的段落，藍井エイル的語調是比較偏向緩慢而帶點頓挫得唱出歌詞， KXXS會呈現得有些空泛、缺乏真摯、略微的照本宣科，但OH10處理的也不太對妥當，急促、用力過猛、帶點潦草，私以為在人聲上，兩隻耳機各有擅場，只是都離個人預想的完美狀態有一點落差。 b.低頻質量： OH10的低頻，在質（回彈速度、Q度等等）上都比KXXS更為優秀，而在量上面也更勝一籌，前者或許是好事，但後者就比較見仁見智了，OH10低頻相當搶鏡，出風頭到已經有點蓋過人聲的表現了，其低頻雖然有著不錯的控制力，但要處理足以搶麥的量，還是有點應接不暇，結果就是滿溢橫流，雖然是不到水災的地步，不過也有淹到腳踝的程度了。 c.其他 KXXS的人聲大概比OH10再靠近那麼一點，音場上則是反過來，OH10大了KXXS 那麼一點，至於兩者高頻的表現，套用一位好友的敘述，是昏黃的亮而不是刺眼的亮，有點濛濛的感覺，就像夜晚街上的黃色路燈，隔著玻璃散發出的光線一般，個人是蠻買帳的啦，只是友人不太喜歡就是（一直說感覺髒髒的） 3.結論與雜談 KXXS與OH10的售價相近，私以為在這個價位帶都相當的具有競爭力，也都是十分優秀的耳機，說真的聽完之後，總覺得萬元內的耳機好像不斷地再刷新過往對CP值的定義，從FIIO的FH或FA系列、Final的E系列等等，總是一次又一次的打破舊有認知，當然身為消費者，這點是樂見其成啦XDD 話說耳機展的時候聽到一家名叫"Tanchjim"的廠商推出的耳機"Oxygen"，留下了深刻的印象，無奈當時人潮眾多，也不好意思賴在攤位一直聽，原本想說今天來音悅細細品味，結果代理商居然還沒進，查了一下似乎是去年底今年初推出的產品了，國外評測提到有著跟KXXS一樣的"Harman Tuned" （資質魯鈍，不是很清楚這是什麼？）不知道有沒有版友有更詳盡的資訊可以分享一下，不勝感激。 P.S oBravo的Cupid實在是讓人心癢難耐，剛推出時、圓山音響展時、耳機祭時，總計已經遇過它3次了，每次都要拿那一點點，可說是吹毛求疵的藉口來勸自己不要下手，最近一次正巧碰上換線（橘紅色的升級線，忘記叫什麼了）加上換塞的版本，決心下手時卻剛好撞上荷包君的彌留期，也許天意如此吧... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.80.74 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1576681144.A.3D1.html ※ 編輯: FingerBender (114.36.80.74 臺灣), 12/18/2019 23:01:57 ※ 編輯: FingerBender (114.36.80.74 臺灣), 12/18/2019 23:03:39

推

arced

12/18 23:19, 4年前 , 1^F

12/18 23:19, 1^F

→

arced

12/18 23:19, 4年前 , 2^F

12/18 23:19, 2^F

推

bernie1263f9

12/18 23:23, 4年前 , 3^F

12/18 23:23, 3^F

→

bernie1263f9

12/18 23:23, 4年前 , 4^F

12/18 23:23, 4^F

→