[討論]谷津Q-I與聆韻HPA-100耳機擴大器推薦比較

看板Headphone作者時間4年前 (2019/09/20 15:36), 4年前編輯推噓1(15推 14噓 98→)
留言127則, 24人參與, 4年前最新討論串1/1
最近跑到台北公館的耳機店加X電子晃晃，順便物色耳機擴大器，在店員的解說後拿了兩 台產品給我試聽且兩台都是A類線路設計，分別是谷津Q-I與聆韻 HPA-100，谷津大家可能耳熟能詳，不過聆韻真的是第一次聽到這個品牌，在好奇心的驅 使下立馬拿出自帶的SONY MDR-7506監聽耳機做試聽 試聽後的心得 谷津Q-I 外觀方面谷津Q-I真的用了不少心思設計，I/O有DAC、平衡輸出與藍牙，聽感方面尾音細 節處理略偏草率，音場稍微偏悶不夠寬廣 https://i.imgur.com/OvpU3HU.jpg
https://i.imgur.com/AsANhIo.jpg
聆韻HPA-100 外觀簡單搭配髮絲紋，I/O也是簡單配置，不過最讓我眼睛為之一亮的是聽感是我聽過目 前最喜歡的，高中低三段音頻均衡，尾音細節超級豐富，低頻低沉Q彈有勁，延伸度相當 好，中頻歌聲共鳴到位，連口水牽絲的聲音都可以聽到，高頻尾音細節綿密， 整個音場寬闊、音樂活躍 https://i.imgur.com/x82ujA9.jpg
https://i.imgur.com/1hGQnuk.jpg
試聽完畢對聆韻HPA-100想要有更進一步了解，請店員拿DM給我研究一下 https://i.imgur.com/n49KK70.jpg
https://i.imgur.com/zeD0rus.jpg
不知道有沒有發燒友聽過這兩台機器，可以提供一些意見或是有其他推薦可以讓我參考 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.31.202 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1568964960.A.593.html
推
09/20 16:18, 4年前 , 1F
有ya pay感覺
09/20 16:18, 1F
→
09/20 16:24, 4年前 , 2F
Wow! BSMI你也不知道還會特別拿出來講 上頭有特別
09/20 16:24, 2F
→
09/20 16:24, 4年前 , 3F
交代齁？
09/20 16:24, 3F
→
09/20 16:26, 4年前 , 4F
然後同樣15000一個是純擴一個是一體機 不知道在比
09/20 16:26, 4F
買耳擴就是要買真的音質有提升
→
09/20 16:26, 4年前 , 5F
什麼...
09/20 16:26, 5F
推
09/20 16:27, 4年前 , 6F
哇！是BSMI認證呢～我入坑8年第一次聽過這個，長知
09/20 16:27, 6F
→
09/20 16:27, 4年前 , 7F
識了～
09/20 16:27, 7F
記得BSMI只有行動電源有，耳擴真的第一次 ※ 編輯: leo8542 (118.163.31.202 臺灣), 09/20/2019 16:30:52
→
09/20 16:29, 4年前 , 8F
肥宅如我也只知道BMI
09/20 16:29, 8F
推
09/20 16:51, 4年前 , 9F
感覺蠻厲害的~想試聽,希望不要像某mojo和hugo一樣
09/20 16:51, 9F
→
09/20 16:51, 4年前 , 10F
聽完只有黑人問號
09/20 16:51, 10F
HPA-100這台真的是我目前聽過算不錯的音質 但I/O有點簡單比較可惜 ※ 編輯: leo8542 (118.163.31.202 臺灣), 09/20/2019 16:55:09
推
09/20 16:57, 4年前 , 11F
本人相當支持MIT的,像nuprime的產品cp值就很高!
09/20 16:57, 11F
推
09/20 17:01, 4年前 , 12F
原po加油XD
09/20 17:01, 12F
我只是想聽聽其他先進的意見 ※ 編輯: leo8542 (118.163.31.202 臺灣), 09/20/2019 17:13:57
推
09/20 17:14, 4年前 , 13F
mojo hugo分不出？木耳幸福啊
09/20 17:14, 13F
推
09/20 17:15, 4年前 , 14F
價錢分得出來啦XD
09/20 17:15, 14F
噓
09/20 17:29, 4年前 , 15F
hpa100是耳擴，前面用什麼dac也說明ㄧ下吧...
09/20 17:29, 15F
→
09/20 17:30, 4年前 , 16F
who care bsmi???
09/20 17:30, 16F
→
09/20 17:30, 4年前 , 17F
根本放錯文章重點啊
09/20 17:30, 17F
→
09/20 17:37, 4年前 , 18F
韻韻已下訂一台
09/20 17:37, 18F
有DAC才叫做耳擴嗎?(筆記中 ※ 編輯: leo8542 (118.163.31.202 臺灣), 09/20/2019 18:06:12
→
09/20 18:15, 4年前 , 19F
有dac的就叫一體機了...是在問你前面有沒有dac怎麼
09/20 18:15, 19F
→
09/20 18:15, 4年前 , 20F
會聯想到有dac才叫擴
09/20 18:15, 20F
→
09/20 18:16, 4年前 , 21F
整篇文章看下來印象最深刻的叫做BSMI認證
09/20 18:16, 21F
→
09/20 18:26, 4年前 , 22F
沒通過BSMI的，台灣能賣嗎？
09/20 18:26, 22F
目前是沒有DAC設備，不過另一台有DAC的谷津似乎也沒有表現比較好 市面上好像都沒有BSMI吧? ※ 編輯: leo8542 (118.163.31.202 臺灣), 09/20/2019 18:27:49
噓
09/20 18:32, 4年前 , 23F
拜託發文有點邏輯...不是網友太聰明就是發文的人太
09/20 18:32, 23F
→
09/20 18:33, 4年前 , 24F
有沒有dac本來就不是好不好聲的評判標準呀XD
09/20 18:33, 24F
我聽過很多有DAC的，聲音真的不見得比較好 現在電腦音效卡解析度不差 能不能完美還原原音才是關鍵吧
噓
09/20 18:34, 4年前 , 25F
是有多痛恨谷津ㄧ直拿出來鞭
09/20 18:34, 25F
因為剛好就是拿谷津那台來比較 沒特別意思
→
09/20 18:35, 4年前 , 26F
所以那台純擴前面到底接什麼DACㄚ，估計原PO聽QI時
09/20 18:35, 26F
→ hdd60311 : 也沒調整過右上角的阻尼旋鈕ㄅ 耳擴前面沒有接DAC，直接imac跟手機直出試聽
噓
09/20 18:35, 4年前 , 27F
dac不是好聲的標準...我的天 你住哪邊啊？
09/20 18:35, 27F
※ 編輯: leo8542 (118.163.31.202 臺灣), 09/20/2019 18:37:52
→
09/20 18:37, 4年前 , 28F
或許單純是用rca xlr等等的輸入？
09/20 18:37, 28F
→
09/20 18:37, 4年前 , 29F
所以你們是imac 3.5輸出再rca入這台hpa100嗎？
09/20 18:37, 29F
還有 62 則推文
還有 13 段內文
→
09/21 09:46, 4年前 , 92F
在店裡
09/21 09:46, 92F
→
09/21 10:13, 4年前 , 93F
去重聽一次吧 谷津那台請用usb接吧
09/21 10:13, 93F
會的 會再去聽 ※ 編輯: leo8542 (118.163.31.202 臺灣), 09/21/2019 10:20:12
→
09/21 11:10, 4年前 , 94F
純耳擴萬元初這個價位帶的對手可是強的亂七八糟 mas
09/21 11:10, 94F
→
09/21 11:10, 4年前 , 95F
sdrop thx 789、monoprice thx 887還有接下來要推出
09/21 11:10, 95F
→
09/21 11:10, 4年前 , 96F
的smsl thx 888
09/21 11:10, 96F
→
09/21 11:13, 4年前 , 97F
這些可不是寫兩篇業配帶帶風向就可以打平的對手 貴
09/21 11:13, 97F
→
09/21 11:13, 4年前 , 98F
公司還是早早改變策略吧 這麼小的功率裡頭的電路有
09/21 11:13, 98F
→
09/21 11:13, 4年前 , 99F
多陽春大家都知道 成本肯定沒多高 走走低價路線搞
09/21 11:13, 99F
→
09/21 11:13, 4年前 , 100F
不好還有人會買單
09/21 11:13, 100F
→
09/21 11:17, 4年前 , 101F
很好奇這個100mW@32ohms是不是標錯,消耗功率10W，
09/21 11:17, 101F
→
09/21 11:17, 4年前 , 102F
輸出功率怎麼那麼低
09/21 11:17, 102F
→
09/21 11:26, 4年前 , 103F
效率極低wwwwww
09/21 11:26, 103F
→
09/21 12:07, 4年前 , 104F
加煒的擴不是只有a1跟a20嗎
09/21 12:07, 104F
推
09/21 12:46, 4年前 , 105F
Q-i之前進的 前兩個月有po文
09/21 12:46, 105F
→
09/21 14:07, 4年前 , 106F
谷津的產品只買過U4，聲音素質好之外，售後服務真
09/21 14:07, 106F
→
09/21 14:07, 4年前 , 107F
的超棒沒話說~
09/21 14:07, 107F
推
09/21 15:01, 4年前 , 108F
晶體擴這THD也是..我還以為是管機
09/21 15:01, 108F
噓
09/21 20:46, 4年前 , 109F
到底知不知道自己在講什麼？
09/21 20:46, 109F
→
09/21 20:47, 4年前 , 110F
DAC是輸出端子？亂接一通再來噴谷津真的棒
09/21 20:47, 110F
推
09/21 21:10, 4年前 , 111F
DAC、耳擴、耳機俗稱三大件；DAC是數位類比轉換器
09/21 21:10, 111F
→
09/21 21:10, 4年前 , 112F
DAC和耳擴合在一起的機器叫一體機 如谷津Q-I
09/21 21:10, 112F
→
09/21 21:10, 4年前 , 113F
聆韻HPA-100是一台純耳機擴大器
09/21 21:10, 113F
→
09/21 21:10, 4年前 , 114F
推文裡大家在意的點是你把谷津dac的部份去掉
09/21 21:10, 114F
→
09/21 21:12, 4年前 , 115F
用半殘的谷津Q-I跟HPA-100比較純耳擴的部份
09/21 21:12, 115F
→
09/21 21:13, 4年前 , 116F
這件事對有在玩耳機的人觀威其實非常非常的奇怪
09/21 21:13, 116F
→
09/21 21:14, 4年前 , 117F
*觀感
09/21 21:14, 117F
→
09/21 21:18, 4年前 , 118F
因為正常來說比較對象是耳擴vs耳擴；一體機vs一體機
09/21 21:18, 118F
推
09/21 21:20, 4年前 , 119F
如果你想比較耳擴的部份
09/21 21:20, 119F
→
09/21 21:21, 4年前 , 120F
應該要選用谷津純耳擴的產品進行比較才對
09/21 21:21, 120F
→
09/21 21:24, 4年前 , 121F
而不是把一體機這個賣點去掉DAC後來比較耳擴
09/21 21:24, 121F
→
09/21 21:31, 4年前 , 122F
而如果你只想比較谷津Q-I與聆韻HPA-100這兩台的差別
09/21 21:31, 122F
→
09/21 21:34, 4年前 , 123F
應該把Q-1以一體機來使用對照你的訊源+HPA-100
09/21 21:34, 123F
近期會再找時間把Qi用DAC輸入做比較 這樣會比較公平 感謝指教 ※ 編輯: leo8542 (118.163.31.202 臺灣), 09/21/2019 21:40:25
→
09/21 21:43, 4年前 , 124F
別說半殘 他大概也不知道谷津的設計是調整阻尼去跟
09/21 21:43, 124F
→
09/21 21:43, 4年前 , 125F
耳機匹配
09/21 21:43, 125F
這方面有做過功課，不同阻抗耳機 要調整阻尼 ※ 編輯: leo8542 (118.163.31.202 臺灣), 09/21/2019 21:44:17
噓
09/23 10:50, 4年前 , 126F
什麼都不用說啦，先拆開看機子內部再來談。
09/23 10:50, 126F
噓
09/23 12:11, 4年前 , 127F
然後DM拍照糊成這樣，失敗。
09/23 12:11, 127F
※ 編輯: leo8542 (211.21.153.61 臺灣), 10/03/2019 13:44:22
‣ 更多 leo8542 的文章
文章代碼(AID): #1TX85WMJ (Headphone)