[心得] obravo HAMT-3 mk2 全配組開箱 (圖多注意)

看板Headphone作者 (sa127463)時間5年前 (2019/07/08 02:13), 4年前編輯推噓7(708)
留言15則, 8人參與, 5年前最新討論串1/1
上禮拜五(2019/06/28)就收到了 但是因為忙碌放了一個禮拜才有時間聽 以下手機拍圖 盒子正面,上面的提帶是內部的便攜包的帶子 https://i.imgur.com/cY7iCqk.jpg
側面印有官網網址和QRCODE https://i.imgur.com/LzlWQtf.jpg
盒子背面 https://i.imgur.com/FcPMibJ.jpg
手寫的使用說明 https://i.imgur.com/gpl4MDf.jpg
https://i.imgur.com/KbRm25n.jpg
https://i.imgur.com/wX0hDge.jpg
便攜包外表,想到拜耳T1 2nd也是類似的款式 https://i.imgur.com/hsjU6tm.jpg
便攜包內部,上面的耳機輸入線沒辦法整得像剛拿下來的樣子看起來有點醜 黑色的線在上方或下方使用魔鬼氈固定 上面的白色環是高音阻隔片,耳機中間的袋子有3.5mm轉6.3mm和低音調音塞 耳機夾住替代用的Alcantara麂皮耳罩 https://i.imgur.com/PIOc6z2.jpg
https://i.imgur.com/XR5vdyN.jpg
耳機正面 https://i.imgur.com/x2bDi51.jpg
側面,第一張側面摸起來有點粗 https://i.imgur.com/PFCzel4.jpg
https://i.imgur.com/N8pYvgB.jpg
耳機接頭採用SMC-K,跟手上其他耳機使用3.5mm、2.5mm不同 https://i.imgur.com/a5fatkf.jpg
https://i.imgur.com/bNdtvhJ.jpg
耳機線材,兩側接頭有印上oBravo圖案,除了SMC-K https://i.imgur.com/SOUvXxN.jpg
替換耳罩、高音阻隔片、低音調整塞、6.3mm轉接頭 https://i.imgur.com/niOwZwi.jpg
-----------------------開箱圖結束----------------------- 目前環境 手機Zenfone AR→Headamp Pico(含DAC版)→4PIN XLR轉3.5mm 電腦→Xonar Phoebus solo→dynalo mk2(級進、電阻、晶體升級版)→4PIN XLR平衡輸出 播放的音樂是自購CD使用EAC轉WAV 以下是聽兩小時的情況 目前感覺這耳機的優勢很明顯,劣勢也很明顯 剛開聲用Headamp Pico讓我震驚,樂器的還原度感覺手上其他耳機都比不上 音場跟定位算不錯,但是比不上開放式耳機,音場略低於E-MU TEAK 以高低頻的情況來說,高頻的表現優於低頻 例如小提琴跟鋼琴表現比手上的T1、Focal Elex等耳機還強,所以難以比較 不過低音鼓的深度可能就沒上述兩隻耳機來的好,但是在彈奏BASS這情況比較輕微 中頻感覺因為內部採取兩種結構要看音樂有不同的情況 如果樂器跟人聲很緊湊的情況,最先被消失(?)的聲音可能是接近中頻的鼓聲 人聲很直白,感覺不是這耳機的特點,但也不是乾薄刺耳的缺點 接Headamp Pico聽到動畫戰鬥女子學園OP (ホシノキズナ,不是手機遊戲的Believe) 音樂本身有些回音的特效,聽起來音場沒手上其他耳機大 就好像先前有人描述像在浴室聽歌的感覺 同CD第三首Gravity也有類似感受,接dynalo mk2這種情況又消失了 這種特殊情況可能算是DAC跟耳機不合吧 配戴感覺不夾頭,沒有耳罩不透氣的問題,自己戴到流汗也不知道 取下來以後摸耳罩,我只好拿一個耳機架晾乾了 https://i.imgur.com/TD3a5fz.jpg
心得文寫到這裡,自己該挑DAC了,手上的Headamp Pico感覺有時還優於Xonar Phoebus 不過近期可能還是沒空做功課 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.217.112.34 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1562523224.A.C85.html

07/08 02:19, 5年前 , 1F
推一下終於有人開箱啦!
07/08 02:19, 1F

07/08 02:23, 5年前 , 2F
有姆咪們一定要推QQ
07/08 02:23, 2F
我也是在台版等待退休的老師QQ

07/08 07:37, 5年前 , 3F
幫推個,這隻的價位對我很值得,找時間再入手,感
07/08 07:37, 3F

07/08 07:37, 5年前 , 4F
謝分享。
07/08 07:37, 4F

07/08 08:00, 5年前 , 5F
推 這隻蠻不錯的
07/08 08:00, 5F

07/08 09:58, 5年前 , 6F
這隻試聽過氣動式高音很驚人,但是動圈單體負責的
07/08 09:58, 6F

07/08 09:58, 5年前 , 7F
中低音明顯跟不上素質
07/08 09:58, 7F

07/08 09:58, 5年前 , 8F
結論:等mk3
07/08 09:58, 8F

07/08 16:06, 5年前 , 9F
推 希望頭帶的形狀能改一下...
07/08 16:06, 9F

07/08 18:09, 5年前 , 10F
低音要塞那個 但我不敢拆單體
07/08 18:09, 10F

07/08 19:09, 5年前 , 11F
但以預設聽 大編制 或者 久石讓in武道館 我覺得他
07/08 19:09, 11F

07/08 19:09, 5年前 , 12F
的中低音處理的非常好
07/08 19:09, 12F

07/08 19:10, 5年前 , 13F
(合唱團合聲跟樂器都是)
07/08 19:10, 13F

07/08 19:12, 5年前 , 14F
我的對比耳機是shure 1540
07/08 19:12, 14F
我覺得速度不快的曲子都不錯 這個耳機的特性感覺適合聽現場或演奏會 只是有些演奏太密集的聽起來像處理不過來被忽略 例如死亡金屬又強調低音跟速度感可能比較無法發揮長處 至於低音塞近期也沒空試,不知道預設是塞一半還是沒塞

07/08 20:13, 5年前 , 15F
沒看過的牌子@@感覺好高級
07/08 20:13, 15F
※ 編輯: sa127463 (203.217.112.34 臺灣), 07/11/2019 21:24:08
文章代碼(AID): #1T8ZPOo5 (Headphone)