[閒聊] Audeze LCD-MX4的頻率響應

看板Headphone作者 (未必明天就有以後)時間5年前 (2019/06/02 19:20), 編輯推噓6(606)
留言12則, 7人參與, 5年前最新討論串1/1
去年底趁著Audeze特價時,入手了生平第一對的平板耳機:LCD-MX4 到目前為止對她的聲音表現算是滿意 配戴感雖然不如我舊的Sennheiser HD700來得輕盈無負擔 但連續戴兩三個小時聽音樂或是看影片還是可以的 不過台灣代理好像沒有進這個型號 (?) 網路上很難找到中文的討論文章,想要看相關討論的話,還是要找國外的評論 底下這篇文章,作者對LCD-MX4的頻率響應做了量測 並與Audeze的其他型號做了比較 https://diyaudioheaven.wordpress.com/headphones/measurements/audeze/lcd-mx4/ 令人訝異的是,LCD-MX4與LCD-2 Classic在十幾K赫茲之前的頻段有驚人的相似性 (官方定價: LCD-MX4 $2995; LCD-2 Classic $799) 不知道實際聽起來,會不會也有非常類似的聽感? 所以其實當初買特價的LCD-2 Classic才是更聰明的選擇? XDD -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.138.80 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1559474403.A.821.html

06/02 19:21, 5年前 , 1F
借我 我玩過LCD2可以幫你測差多少 (X
06/02 19:21, 1F

06/02 19:36, 5年前 , 2F
頻率響應也只佔了廳感的一部分而已
06/02 19:36, 2F

06/02 20:05, 5年前 , 3F
如果完全一樣理論上是人耳盲測分不出來的
06/02 20:05, 3F

06/02 20:13, 5年前 , 4F
分得出來,因為造成聲音差異不只頻率
06/02 20:13, 4F

06/02 20:14, 5年前 , 5F
各頻段的聲音延遲也會造成不同
06/02 20:14, 5F

06/02 20:47, 5年前 , 6F
的確,影響聽感的因素中,頻響只是一部份
06/02 20:47, 6F

06/02 20:48, 5年前 , 7F
若單針對頻率響應來討論,原文中也有提到:
06/02 20:48, 7F

06/02 20:48, 5年前 , 8F
As the ‘air’ is in the highest frequencies one
06/02 20:48, 8F

06/02 20:49, 5年前 , 9F
could conclude that the more expensive LCD-MX4
06/02 20:49, 9F

06/02 20:49, 5年前 , 10F
has more ‘air’.
06/02 20:49, 10F

06/02 21:53, 5年前 , 11F
看瀑布圖的話mx4的中頻延遲比lcd2乾淨很多
06/02 21:53, 11F

06/02 22:36, 5年前 , 12F
頻段是單音 音樂是複合音 光這個就差很多了 /.\
06/02 22:36, 12F
文章代碼(AID): #1Syx3ZWX (Headphone)