[心得] crystal cable dream duet VS crysta

看板Headphone作者April8 (四月)時間5年前 (2019/03/18 18:56)推噓6(6推 0噓 13→)

留言19則, 10人參與討論串1/1

在前陣子購入Crystal cable dream duet (CDD)後，搭配了魔王使用一陣子，高頻，解析，音場，都令我非常滿意，但低頻，氣勢，卻稍嫌不足，聽樂器時是非常喜歡沒錯，但人聲的部分就少了點氣勢磅薄的感覺，感覺少了點什麼，於是又開始狩獵新的線材，原本是Leonidas ii跟crystal cable duet (CCD)準備二擇一，但，跟CDD比起來，總覺得有些弱勢，因此就在考慮Leonidas ii的8芯，和crystal cable double duet (CCDD), CCD的8芯，但這兩條台北都沒有demo，在多方比較，爬文，打聽，跟大燒討論後，盲狙了CCDD，以下就來小小的比較一下CDD跟CCDD的差別，當然，小弟沒有接觸的非常深，不是非常了解兩條的詳細規格差距，以下就是以主觀的聽感來陳述：耳機 : VE ERLKöNIG (mode 2) 線材 : CCDD CDD DAP : 凱音N8 解析：CDD >>> CCDD 就解析的部分，還是CDD略勝好幾籌，每次用CDD聽樂器，都覺得鋼琴鍵敲下去，吉他播弦的感覺非常舒服，清澈到會讓人起雞皮疙瘩的那種，尤其小提琴的部分，弓接觸到弦，往下拉的感覺真的會讓人聽上癮，而CCDD的話解析的部分就稍微弱勢了一點，可能是因為CCDD是金銀合金，聲音會有點拖的原因吧，如果有人知道詳細的原因也可以在下面跟小弟做說明高頻 : CDD > CCDD 高頻也是CDD占優勢，如同crystal cable的「水流理論」，CDD的聲音，尤其是高頻，真的非常的清澈，延伸也非常不錯，有種會牽絲的感覺，第一次用樹王加CDD聽上白石萌音的 on my own 的時候，聲音中空靈的感覺真的令我非常難忘，而CCDD雖然延伸沒有到CDD這種有牽絲的感覺，但聲音中多了感情，聽起來也是非常不錯的中頻： CCDD > CDD 輪到最重要的中頻，也就是人聲的部分，CDD的處理方式就是把歌手的聲音完完全全的呈現出來，不做任何矯飾，但這對我這種聽女聲居多的人來說，就是覺得少了一種感覺，聽的有點不盡興，而CCDD的中頻我就覺得處理的非常完美，應該是鍍金的緣故，聲音比較拖，也使聲音多了一點溫度，呈現出了聲音的感情，因此就聽人聲的時候來說，我應該偏好CCDD 低頻 : CCDD >> CDD 輪到最後低頻的部分，在CDD的使用過程中，我最不滿意的就是CDD的低頻，下潛中等，但聲音鈍鈍的，會有暈開的感覺，目前run了150小時還是沒有多大的改善，希望繼續聽下去能慢慢的改善，而低頻CCDD處理的就非常的不錯，下潛深，收束稍快，但可能是我剛拿到CCDD的緣故，覺得低頻還是有點轟，但這點run一陣子後應該會有不錯的改善整體 : CCDD = CDD CDD跟CCDD各有優缺之處，沒有絕對的優劣，CDD的強項在於高頻and解析，因此比較適合聽大編制，而CCDD中頻好聽，低頻下潛深，聽人聲比較帶感，但因為我的CCDD才剛拿到，聲音悶悶的，且低頻有點轟，這點我相信run個200小時後會有不錯的改善，現在就來不眠不休的操他吧(X) 終於打完了，感謝看到這邊的你，如果覺得有錯誤的地方可以在留言處跟我講，要分享線材搭配也可以喔 http://i.imgur.com/cpmn0QP.jpg

一樣附上美照 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.10.1 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1552906567.A.37F.html

推

cazier

03/18 18:59, 5年前 , 1^F

03/18 18:59, 1^F

→

cazier

03/18 19:00, 5年前 , 2^F

03/18 19:00, 2^F

→

cazier

03/18 19:00, 5年前 , 3^F

03/18 19:00, 3^F