[心得] Crystal Cable 大雜燴心得 ft. Siltech

看板Headphone作者 (還不給我M起來)時間5年前 (2019/03/09 17:09), 5年前編輯推噓31(31推 0噓 19→)
留言50則, 26人參與, 5年前最新討論串1/1
這禮拜六日從軍營裡解放後聽到最興奮的消息大概就是音悅從Crystal Cable的代理熊快 樂拿到了許多試聽線，而最新的Future Dream也在裡面，超爽的啦，於是底下落落長的大 雜燴心得就出現了 -CC Reference Diamond 電源線： 今天小弟主要拿來做基準的電源線，原因無他，純粹比較熟悉他的聲音。聲音中正、無色 無味，但高頻高貴且不過分延伸致刺亮、透明度普通，厚度適中稍稍偏厚，低頻活生且回 彈感強、透明度普通、但空氣感在水準以上。音場部分上下左右前後相當，為一個規矩的 正圓形。 -CC Dreamline Plus XLR 平衡線： Crystal Cable單晶銀Dream系列的入門。與沒什麼染色的Diamond系列不同，Dreamline有 著Dream系列把主題打上Spotlight的特性、人聲更貼近，多了幾分甜味。 高頻比起Diamond系列更亮，音場左右也稍微寬廣了點，低頻部分依然紮實，但量感較Dia mond系列最高階的Ultra Diamond少，力道以及氣勢也不及Ultra Diamond，整體聲音較纖 細。而Diamond系列優秀的回彈感在Dreamline Plus上面也少了許多，可以說低頻方面Dia mond系列是大獲全勝，而Dreamline更注重於中頻、高頻，因此不論是延伸、空氣感、還 是透明度、Dreamline Plus都比較優秀。 -CC Absolute Dream XLR 平衡線： Crystal家高階單晶銀線Dream系列的老二，比起Dreamline Plus，細節更多，更通透，也 更細緻，聲音表現上因人聲較為貼近，音場雖然左右更寬廣，但因主題更明顯突出，會顯 得稍微小家碧玉一點。另外，不論是聲音厚度還是低頻量感，都比Dreamline Plus更厚實 ，但沒有Diamond系列的紮實Q彈，取而代之的是較優秀的包圍感，為兩種不同的風格。 -CC Reference Diamond XLR 平衡線： 今天XLR個人的基準，基本上跟Reference Diamond電源線的走向是一致的，唯一比較不一 樣是電源線改變低頻氣勢以及力道較大，而訊號線比起音響性，改變音場以及音樂性較多 ，高貴感會比電源線來的更明顯。 -Siltech Crown Princess XLR 平衡線： 另一條XLR個人的基準，也是比較熟悉的聲音，心得可以參考這篇 https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1541789017.A.D67.html -CC Future Dream 電源線： 今天的主角，除了導體與普通的Dream系列相同，都是單晶銀，與普通的Dream系列差別在 於Future Dream採用了兩層隔離，而Absolute Dream, Ultimate Dream都只使用了一層隔 離Future Dream的背景也因此比任何Crystal家的線材更來的沉靜。多的一層隔離使用了C C引以為傲的金銀合金技術，聲音上面多了一層調味。 與Absolute Dream電源線相比，人聲多了點甜味，但保留了Dream系列的特色 -- 在主題 以及人聲上面打上Spotlight讓主題更突顯，簡單來說人聲以及主角樂器們會更貼近聆聽 者，這方面會比中規中矩的Diamond系列更有特色，但也更吃個人喜好。 另外，比起Absolute Dream，Future Dream在細節表現上更好，表現的細緻但又不會過於 小家碧玉。 與Diamond系列的最高階Ultra Diamond來比較的話，聲音比Ultra Diamond更明亮通透， 但聲音整體來講表現更纖細，空氣感比Ultra Diamond優秀許多，高頻延伸也比相較之下 保守的Ultra Diamond更上幾層樓。 前面提到Diamond系列的音場為上下左右前後均等的正圓形；Future Dream的音場相較之 下左右較寬廣，但依然保持著優秀的縱深。 中頻部分一如上面提到的，人聲與Diamond系列相比會較貼近聆聽者，而與無色無味無染 的Diamond系列相比，更增添了幾分磁性。 低頻方面Future Dream與Ultra Diamond相比之下少了許多，三頻分佈比起較均衡的Ultra Diamond來說更偏重於中頻以及高頻，低頻量不少，但少了Diamond系列Q彈紮實的低頻， 也少了幾分活生感，詮釋大編制的歌曲氣勢會比Ultra Diamond來的弱，低頻方面個人覺 得挺可惜的。 -CC Ultra Diamond 電源線： 聲音走向依然保持著Diamond系列的中正無色無染但高貴的聲音，但比起低一階的Referen ce Diamond，整體聲音更飽滿、且厚實、密度高，高頻維持與Reference Diamond一樣的 風格但空氣感且透明度較Reference Diamond差，而低頻部分比Reference Diamond更紮實 ，整體厚實的聲音即使給大功率的擴大機使用也沒有動態不足或是撐不起場面的問題，不 過有趣 一點的是，Ultra Diamond雖然比Reference Diamond紮實，低頻的回彈感沒有Reference Diamond好。音場稍微比Reference Diamond大了些，但是也犧牲了一點透明度以及空氣感 ，還有低頻的回彈感。 綜合心得： Crystal的金銀合金Diamond系列聲音較為中正，無色無染，各方面都是中規中矩 -- 不論 是音場、透明度、空氣感、還是高頻的延伸，但Diamond系列的強項是紮實、Q彈、活生的 低頻。 而高階的單晶銀Dream系列比較著重於中頻以及高頻的表現，比起無色無味的Diamond系列 ，Dream系列微微的染色更抓耳、人聲較貼近且更有甜味。而素質方面，高頻更通透且更 明亮，空氣感更勝比起各方面都中規中矩的Diamond系列。低頻部分為Dream系列較弱的部 分，比起Diamond系列紮實、回彈感強且活生的低頻，Dream系列的低頻較為散，量感、力 道以及氣勢也沒有Diamond系列多，但包圍感較好，不同的風格有不同的擁護者，見仁見 智。Dream的人聲雖然富有微微的染色，但因人聲以及樂器主題更靠近聆聽者，換個方式 說，更突出，換個方式講是癖性更重、更吃個人口味。 順帶一題，Siltech以及CC雖然是夫妻線(各種意義上都符合)，但是詮釋方式卻大不同，C rystal家詮釋出來的「畫面」邊界較為明顯，但是畫面裡面的各樂器以及主角比較少、東 西比較空；而Siltech的「畫面」裡面樂器及主角比較多、但有種柔滑邊界的感覺，邊界 較不明顯。這裡小弟認為是代表CC透明度較差但線條感較優秀；而Siltech銳利度較差， 但透明度較好。而Siltech家簽名系列的線與CC Dream系列相比，透明度相當、但是空氣 感卻是CC Dream系列較為優秀；而Siltech簽名系列與CC Diamond系列相比，Siltech透明 度大勝，而空氣感部分Siltech稍微佔上風，小勝。 以下為小弟個人排名 空氣感：CC Future Dream >= CC Absolute Dream > CC Dreamline Plus > Siltech Cro wn Princess > CC Reference Diamond = CC Micro Diamond > CC Ultra Diamond 透明度：Siltech Crown Princess > CC Future Dream >= CC Absolute Dream = CC Dre amline Plus > CC Reference Diamond = CC Micro Diamond> CC Ultra Diamond 低頻回彈感：CC Reference Diamond > CC Micro Diamond > CC Ultra Diamond > CC Ab solute Dream > CC Dreamline Plus > Siltech Crown Princess 華麗感：Siltech Crown Princess >>> Future Dream >= Absolute Dream = Dreamline Plus >> Ultra Diamond = Reference Diamond = Micro Diamond 聲音厚度：CC Ultra Diamond > CC Absolute Dream > CC Reference Diamond >= Silte ch Crown Princess = CC Dreamline Plus > CC Micro Diamond 人聲：Siltech Crown Princess > CC Absolute Dream > CC Dreamline Plus > CC Ultr a Diamond = CC Reference Diamond = CC Micro Diamond 最後放上Future Dream美(?配重環照片做結尾 https://i.imgur.com/EonM2TT.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.145.242 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1552122594.A.6FC.html
推
03/09 17:28, 5年前 , 1F
聽這麼多水晶線太猛了，推！
03/09 17:28, 1F
推
03/09 17:29, 5年前 , 2F
推強力心得！
03/09 17:29, 2F
→
03/09 17:29, 5年前 , 3F
看來守住Ultra沒煩惱，感謝幫忙省錢www（嘴炮）
03/09 17:29, 3F
推
03/09 17:37, 5年前 , 4F
真香
03/09 17:37, 4F
推
03/09 17:48, 5年前 , 5F
只有我覺得這排版>O< 還是用手機看會好點？
03/09 17:48, 5F
我也不知道為什麼會這樣，我是用手機打的，不過排版也不是照手機的排... 一會兒再用電腦重新排一次
推
03/09 17:53, 5年前 , 6F
推詳細的心得，原來剛剛是j大在測試XD
03/09 17:53, 6F
推
03/09 18:02, 5年前 , 7F
整篇跟我印象中的crysal走向有點差距...不過future
03/09 18:02, 7F
→
03/09 18:02, 5年前 , 8F
跟absolute 我沒聽過，但是reference到dreamline嗯.
03/09 18:02, 8F
我聽Crystal的心得確跟蠻多人有歧見的...
→
03/09 18:02, 5年前 , 9F
..
03/09 18:02, 9F
→
03/09 18:02, 5年前 , 10F
還是先推個心得文
03/09 18:02, 10F
→
03/09 18:03, 5年前 , 11F
再補充一個...future dream的配重環真的醜
03/09 18:03, 11F
→
03/09 18:14, 5年前 , 12F
我倒是有點被配重環燒到 囧
03/09 18:14, 12F
推
03/09 18:18, 5年前 , 13F
樓上真的嗎XD我覺得其他的的比較好看的說，另外回一
03/09 18:18, 13F
→
03/09 18:18, 5年前 , 14F
下jeremy大的部分...至少他不會是無色無味，crystal
03/09 18:18, 14F
→
03/09 18:18, 5年前 , 15F
diamond 還是挺染的，但是我喜歡
03/09 18:18, 15F
我稍微跟朋友討論了一下，CC Dream系列撇開不談，Diamond系列無染我還是挺確信的， 畢竟我也是用家。 我想Justin大指的應該是風格？ 對我來講Diamond系列的線就是用上系統不會影響到其他線材的染色，如Siltech，但卻又 加上一種高貴的質感
推
03/09 18:23, 5年前 , 16F
整篇滿滿的$$ 我怕
03/09 18:23, 16F
→
03/09 18:23, 5年前 , 17F
這兩廠算姊妹廠的樣子，不過聲音看來差異挺大的
03/09 18:23, 17F
推
03/09 18:29, 5年前 , 18F
是夫妻廠XD
03/09 18:29, 18F
推
03/09 18:29, 5年前 , 19F
推推新一代靜電王傑米大的夫妻廠的夫妻線心得XDDD
03/09 18:29, 19F
推
03/09 19:16, 5年前 , 20F
好奇問一下 你覺得比較染的線有誰阿？
03/09 19:16, 20F
siltech就算
推
03/09 19:16, 5年前 , 21F
風格跟染色有明確的差異，染色大到影響到不同樂器
03/09 19:16, 21F
→
03/09 19:16, 5年前 , 22F
的音色，應該可以判斷出來，至少我認為，S跟C家所
03/09 19:16, 22F
→
03/09 19:16, 5年前 , 23F
帶的染色是明顯的
03/09 19:16, 23F
我統一回覆好了 今天把009比喻成透明的，加上Siltech會變成大家講的金黃色或是黃昏色，但是加上CC會 變成綠色藍色紫色黑色嗎？ 他還是透明的啊 siltech的染色可以被比較暖的機器蓋過，這在我系統上也困擾我好一陣子，可是CC的高 貴並不會被暖的機器所蓋掉，他的高貴感還是在
推
03/09 19:16, 5年前 , 24F
推心得，但全都買不起XD
03/09 19:16, 24F
→
03/09 19:17, 5年前 , 25F
不過，不同人有不一樣的定義，也許不能一概而論
03/09 19:17, 25F
→
03/09 19:17, 5年前 , 26F
繼續Micro Diamond安定
03/09 19:17, 26F
推
03/09 19:36, 5年前 , 27F
哇感謝分享 真的能幫忙退燒XDD
03/09 19:36, 27F
→
03/09 19:37, 5年前 , 28F
CC standard同軸用起來也是無色無味無染 高貴感有
03/09 19:37, 28F
→
03/09 19:37, 5年前 , 29F
的確類似您diamond系列的心得XD
03/09 19:37, 29F
→
03/09 19:38, 5年前 , 30F
所以高貴的質感到底是啥R
03/09 19:38, 30F
我自己認定是這樣 以自己的喜好來舉例好了 不代表聲音跟舉例符合 假如說009是一塊玻璃 清透的那種 看起來可能就是玻璃 沒什麼特點 Micro把他消光 變得有質感但是本身的「顏色」還是一樣 他還是算透明的 但是質感讓他 改變風格
→
03/09 19:39, 5年前 , 31F
額，音染如果只有顏色就不會這麼簡單了，像是貴氣
03/09 19:39, 31F
→
03/09 19:39, 5年前 , 32F
、華麗、泛音表現等等，都有可能是音染的一種
03/09 19:39, 32F
那就是每個人定義不一樣了，以我的理解來看，我們講的都是同樣的東西，但是用字遣詞 跟形容的方法都不一樣
推
03/09 19:40, 5年前 , 33F
高貴的質感會像山吹色波紋疾走嗎
03/09 19:40, 33F
推
03/09 19:45, 5年前 , 34F
他一定沒看jojo不懂梗la
03/09 19:45, 34F
※ 編輯: jeremywww (36.231.58.71), 03/09/2019 19:53:36
推
03/09 20:39, 5年前 , 35F
你水晶系膩?
03/09 20:39, 35F
小弟不才 回報911大 在下是藍教茵晶系 ※ 編輯: jeremywww (101.11.59.113), 03/09/2019 20:43:37
推
03/09 21:56, 5年前 , 36F
推推
03/09 21:56, 36F
推
03/09 21:57, 5年前 , 37F
推心得!你的系統幾乎以crystal線材為主??滿滿的C
03/09 21:57, 37F
推
03/09 22:27, 5年前 , 38F
結論就是你很喜歡35週年XD
03/09 22:27, 38F
推
03/09 22:49, 5年前 , 39F
小弟菜鳥，請問高貴感能用聲音表現改變來形容嗎？
03/09 22:49, 39F
→
03/09 22:49, 5年前 , 40F
例如尾音的改變、高頻量感延伸等
03/09 22:49, 40F
個人也覺得很難形容...我第一次注意到那種高貴質感是跟Heimdall 2比較的時候 Heimdall 2相較之下高頻就比較衝，難聽一點是沒素養，沒什麼詮釋，而CC是有點委婉，細 膩且順暢的聲音，延伸比起Heimdall 2更為保守，但又不至於壓到高頻
推
03/09 23:20, 5年前 , 41F
心得推！
03/09 23:20, 41F
※ 編輯: jeremywww (36.231.58.71), 03/09/2019 23:46:33
推
03/09 23:59, 5年前 , 42F
推心得!!!
03/09 23:59, 42F
推
03/10 00:12, 5年前 , 43F
謝推！價格呢？
03/10 00:12, 43F
推
03/10 00:31, 5年前 , 44F
5萬 起
03/10 00:31, 44F
推
03/10 00:48, 5年前 , 45F
讚讚，推晶彩線
03/10 00:48, 45F
推
03/10 01:38, 5年前 , 46F
推心得
03/10 01:38, 46F
推
03/10 10:31, 5年前 , 47F
推帶病回陰間
03/10 10:31, 47F
推
03/10 11:20, 5年前 , 48F
2000. 美金起跳
03/10 11:20, 48F
推
03/10 18:50, 5年前 , 49F
推心得 還重新排版 感謝了
03/10 18:50, 49F
推
03/11 16:49, 5年前 , 50F
謝謝心得 推
03/11 16:49, 50F
‣ 更多 jeremywww 的文章
文章代碼(AID): #1SWuBYRy (Headphone)