[心得] CHORD回憶錄之三
耳擴比較：
在許多的討論區中，常看到有許多網友提到，
CHORD的器材耳擴功能是送的，要上耳擴才能發揮CHORD或是DAVE的實力，
自己使用DAVE的這段時間，其實並不覺得DAVE的耳擴功能有那麼差，
於是我決定帶上我的器材，開始了一段比較聆聽的旅程。
出發前的準備：
CHORD器材的耳擴有一個特性，當器材DA解碼功能越強時，
耳擴所表現的素質就越好，這一點有時候也可以拿來檢視自己的前端訊源水準，
在某個時期上擴表現會比較好，
到了另一個階段CHORD內建的耳擴可能又比外接耳擴好了，
這都是需要反覆的嘗試調整，才讓系統表現出更佳的聲音。
這次聆聽比較的耳機主要是HD800和HE1000，
兩隻耳機反映前端的能力都相當不錯，聲音也較為端正，
我認為這兩隻拿來試聽器材是非常合適的。
試聽：
到了南部HI-END的重量級店家"楊仕音響"來試聽耳擴，
楊老闆待人相當和善且客氣，店裡面也有許多好聽好玩的東西可以探索。
https://i.imgur.com/vaKBPtR.jpg
Metaxas & Sins Marquis Memento Mori：
Marquis一開始就被它的外型所震懾住了，
外型十分特別，讓人印象深刻。
Marquis的設計非常講究，整個耳擴本體使用鋁合金CNC切削，
相信這對抑震的處理一定非常不錯。
聆聽比較之後，Marquis的三頻表現非常完整，
聲音走向細緻，推力較為溫順，
這點可能和他只有單端的耳機孔輸出比較有關，
Marquis的韻味非常重濃郁，是一台值得細細品嘗的好擴。
https://i.imgur.com/juxbREv.jpg
SPL Phonitor X：
Phonitor X的風格就和Marquis差了非常多，
豐富的輸入輸出介面，還可以選購內含DAC的版本，
讓一台機器有多種功能的使用。
這次聽到的版本是純擴的版本，
後面走的是平衡介面，耳機孔有4PIN平衡及6.3mm單端的輸出，
使用單端輸出時，聲音的走向比較保守內斂，
推力沒有平衡輸出來的大，細節表現也較為缺乏，
換上了平衡輸出後，就像是閃電霹靂車開了推進器一樣，
聲音飽滿壯碩，音場解析都好了一大截。
Phonitor X的聲音和Marquis相比，音色較為中性音染也較少，
Phonitor X呈現出來的聲音是比較大器磅礡，適合驅動難以驅動的耳機，
Marquis聲音較亮音色較為甜美，是比較氣質走向的耳擴。
https://i.imgur.com/sNswpQb.jpg
Phatlab Phantom：
這次聽到的版本是特仕版的，楊仕音響特別引進的，
Phantom的耳擴設計的相當講究，真空管純A類而且是平衡介面的，
大部分真空管機都是單端的RCA介面。
Phantom的背面有一個接地孔，可以讓器材做接地進而提升音質，
我認為這是一個相當不錯的設計。
Phantom的聲音細緻柔順，音色也沒有傳統管擴那麼的濃郁，
在音響性方面相當不錯，不會有管擴能量集中在中頻的情形，
Phantom的聲音開闊解析也不差，唯一的小缺點是處理平板耳機，推力還是略顯不足。
https://i.imgur.com/1UamvwH.jpg
Reference Headphone Amplifier：
MSB在2017年發表了耳擴，當時看到這消息感到相當驚訝，
後來搜尋了MSB的產品線，發現MSB也有推出喇叭擴大機的產品，
而這台耳擴應該是MSB累積多年來類比電路的經驗之作。
Reference耳擴的設計相當特別，裡面只有類比放大電路，
所以要調整聲音只能由前級下去調整，耳擴的功能就相當是純後級。
耳擴的設計為全平衡架構，前面有兩個4 PIN平衡的耳機接口，
我認為比較可惜的地方是，耳擴並沒有雙3 PIN的平衡輸出接口。
在聆聽Reference耳擴時，DAVE有數位前級的功能，
因此DAVE當作解碼+前級，而Reference耳擴則是單純做放大的功能。
聆聽Reference耳擴，很明顯的感受出MSB的聲底，
Reference的聲音走向開闊磅礡，聲音的類型屬於大鳴大放的類型，
推力非充足，聆聽音樂時都覺得推出來的聲音相當飽滿，
而在大鳴大放之餘，Reference耳擴的細緻度也是相當不錯的，
並不會有因為聲音強而有力而感覺到聲音粗糙。
https://i.imgur.com/kicv0or.jpg
在楊仕試聽之後，之後到了台中首都音響，
首都音響的高階耳擴相對較少，但是器材都是精心挑選過的產品，非常值得一聽，
順帶一提的是，台中首都已經換了新店址了，如果要試聽不要跑錯地方了。
https://i.imgur.com/z2XHWsH.jpg
Violectric HPA V281：
V281是許多燒友推薦的好耳擴，一直以來在首都聽了很多次，
不過每次都很可惜，沒有把自己的DA搬過去一起試聽，
這次趁著這個找耳擴之旅，把自己的DAC搬過去比較看看。
V281的輸入及輸出功能非常完整，推力也不小，
聲音的低頻量感多，低頻轟炸的感覺相當不錯，
高頻的延伸就有點小可惜，過多的低頻稍微掩蓋到了中高頻的表現，
音場也偏小，不過卻營造出一個Violectric家特有的韻味，
和之前聽到的V181、V200非常類似，非常舒服的聲音。
首都聽完V281後，就到了台中源音試聽，
當天試聽時非常的幸運，遇到了abyss的代理商大朋，
漂亮的業務姊姊帶來了Abyss 1266以及XIAUDIO Formula S讓燒友試聽交流。
https://i.imgur.com/l8cM3nu.jpg
XIAUDIO Formula S：
這台耳擴是一個非常有意思的耳擴，
設計者當初為了應付難推的耳機，特別設計出Formula S這個推力猛獸，
Formula S還一直在進化當中，當天試聽到的就是最新的銀線板本。
不過特別的是，Formula S有著RCA單端的輸入，耳機輸出卻是支援平衡接口，
這讓我對他的聲音有著無比的好奇。
初聽Formula S便覺得聲音較為厚重，驅動動圈耳機如HD800，
低頻飽滿紮實，高頻略顯黯淡，音場較為保守，
在驅動平板耳機如HE1000、1266，便覺得聲音較推不開，
喜歡保守中規中矩的聲音，Formula S是一個不錯的選擇，
不過和DAVE耳機孔直推相比，DAVE的聲音更為開闊且層次感佳。
這點不管是DAVE推平板耳機或是動圈耳機，都有著相同的走向。
https://i.imgur.com/s87I4Xl.jpg
BRYSTON BHA-1：
BHA-1是我之前使用很長一段時間的耳擴，也是源音之前展示的招牌耳擴，
對於BHA-1我自己是非常熟悉他的聲音。
BHA-1的輸入及輸出非常的豐富，輸入有3.5、RCA、XLR輸入端口，
輸出有雙3PIN平衡、單4PIN平衡、6.3以及XLR輸出的前級功能。
BHA-1的聲音走向較為乾淨無染，耳擴本身推力相當大，
驅動動圈耳機和平板耳機，都沒有太大的問題，
BHA-1音場大、解析佳，聲音的規模感相當佳，
喜歡大場面壯闊飽滿的聲音，BHA-1我認為是不錯的選擇，
不過聲音的韻味和甜味，需要靠前端的線材及器材來補足。
https://i.imgur.com/nGEScdB.jpg
Marvalve model One：
偶然的機會下，朋友借我了一台Marvalve model One來聆聽，
由前Nuforce技術長袁大倫製作的神燈耳擴，網路評價並不多，
因此可以仔細聆聽這台耳擴，是令我非常興奮的。
神燈耳擴的輸入只支援RCA單端，輸出有3.5mm及6.3mm的單端耳機孔輸出，
最讓我感到特別的是，左聲道音量和右聲道音量分開調整，
這點是比較少見的設計，讓我覺得比較麻煩的地方是，
左邊和右邊音量調整到相同刻度時會有誤差，必須自己用聽的將音量補正。
神燈耳擴的管味並不濃郁，聲音走向比較中性，是屬於俐落的走向，
聲音的硬素質表現一般，音場較保守，不是大鳴大放類型的耳廓，
在驅動HE1000時非常吃力，處理HD800這類的動圈耳機比較有利，
器材的走向比較偏向質感的路線，使用低阻音樂性佳的耳機時，
神燈耳擴更能發揮它的實力。
之後來到了台北品嘉音響，來聆聽Woo Audio之聲
https://i.imgur.com/arFSzyu.jpg
Woo Audio WA5：
WooAudio的產品線非常的完整且齊全，在耳機玩家中是非常著名的產品。
這次聆聽到的新版WA5是產線線中的老三，再上去有旗艦WA234和次旗艦WA33產品。
WA5的可玩性非常高，前面的旋鈕可以調整增益和耳機的阻抗，
後面也有喇叭端子輸出，讓WA5可以當成小型綜擴來做使用。
WA5的聲音初聽便覺得相當濃郁，推力非常飽滿，
處理HD800和HE1000都不會有軟腳的問題，聲音非常"大港"，
在聲音大港之餘，還是能聆聽到具有豐富韻味的聲音，
比較可惜的是WA5的細緻度較為一般，聲音也偏暗，
相信如果換管之後聲音一定更上一層。
最後一站到了音悅，這次想嘗試Eddie Current的產品
https://i.imgur.com/NZqf91S.jpg
Eddie Current The Studio：
The Studio(以下簡稱ECTS)是Eddie Current最新的旗艦，
早在之前的音響展，就很常聽到前旗艦Balancing Act的展示，
當時對Eddie Current細緻的聲音就富有好感。
ECTS的耳機輸出為6.3mm單端和4 PIN平衡輸出，
後面和WA5一樣，都有喇叭端子可接喇叭當綜擴使用。
ECTS的聲音是細緻走向，聲音溫暖富有韻味，
推力就沒WA5來的那麼大，但相比之下聲音更為明亮寬鬆，
高低頻的延伸在管耳擴中也是相當出色的，
聲音聽起來悅耳輕鬆無壓力。
https://i.imgur.com/5RYzBqF.jpg
心得：
花了一年多的時間，跑了許多的地方，
自己攜帶線材、訊源、耳機還有DAVE這樣的南征北討，
自己有了許多寶貴的心得。
DAVE在耳機孔的直出表現之下，處理HE1000平板耳機或是HD800推力都算夠用，
讓我覺得最驚訝的地方在於，DAVE的耳機孔聲音和上擴比，
DAVE聲音的音響性及音樂性，是非常完美出色的。
在DAVE上聽到的音場或許不是最大，但卻是最完整的，
DAVE聲音的細緻度、樂器邊緣的質感及細膩度，
都是非常高水準的表現，這讓我非常的訝異。
雖然DAVE的耳機孔相當出色，但上擴之後最明顯的改變還是聲底的改變，
DAVE上了耳擴雖然音響性的表現不那麼出色，但是聲音卻多了許多韻味，
尤其是許多好耳擴，會替聲音帶來昏黃般的細緻韻味，
讓聲音聽起來更為平衡協調。
聽了一輪最後，我把耳擴撤掉了，購入了BLU MK2來讓DAVE完整發揮該有的實力，
有了BLU MK2幫DAVE升頻，DAVE的聲音細緻度更是提升一大截，
音場寬大完整，樂器的質感和聲音的控制力都相當不錯，
原本DAVE較為理性的聲音，化身為柔美且感性的聲音，
BLU MK2+DAVE所表現出來的細緻美聲，是我長久以來最為追求的目標。
https://i.imgur.com/sCdDuwf.jpg
寫完文章不久後，dCS Bartok也發售了，
在台中源音聽完了Bartok後，感覺到這時代音響技術的進步，
DAC內建的耳擴一直在進步進化，或許有一天，外接耳擴已經變成過時的玩法也說不定！
https://i.imgur.com/R5UbxMH.jpg
在這次聆聽耳擴的過程中，恰巧也聽了許多DAC，
希望自己將來有時間有機會可以做一些整理。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.33.99.197
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1550056788.A.630.html
推
02/13 19:25,
5年前
, 1F
02/13 19:25, 1F
推
02/13 19:31,
5年前
, 2F
02/13 19:31, 2F
推
02/13 19:34,
5年前
, 3F
02/13 19:34, 3F
推
02/13 19:35,
5年前
, 4F
02/13 19:35, 4F
推
02/13 19:39,
5年前
, 5F
02/13 19:39, 5F
推
02/13 19:42,
5年前
, 6F
02/13 19:42, 6F
推
02/13 19:50,
5年前
, 7F
02/13 19:50, 7F
推
02/13 19:54,
5年前
, 8F
02/13 19:54, 8F
推
02/13 19:58,
5年前
, 9F
02/13 19:58, 9F
推
02/13 19:58,
5年前
, 10F
02/13 19:58, 10F
推
02/13 20:02,
5年前
, 11F
02/13 20:02, 11F
推
02/13 20:06,
5年前
, 12F
02/13 20:06, 12F
推
02/13 20:14,
5年前
, 13F
02/13 20:14, 13F
推
02/13 20:27,
5年前
, 14F
02/13 20:27, 14F
推
02/13 20:44,
5年前
, 15F
02/13 20:44, 15F
→
02/13 20:44,
5年前
, 16F
02/13 20:44, 16F
→
02/13 20:44,
5年前
, 17F
02/13 20:44, 17F
推
02/13 20:57,
5年前
, 18F
02/13 20:57, 18F
→
02/13 20:57,
5年前
, 19F
02/13 20:57, 19F
推
02/13 21:32,
5年前
, 20F
02/13 21:32, 20F
→
02/13 21:32,
5年前
, 21F
02/13 21:32, 21F
→
02/13 21:33,
5年前
, 22F
02/13 21:33, 22F
→
02/13 21:33,
5年前
, 23F
02/13 21:33, 23F
推
02/13 21:45,
5年前
, 24F
02/13 21:45, 24F
推
02/13 22:04,
5年前
, 25F
02/13 22:04, 25F
推
02/13 22:39,
5年前
, 26F
02/13 22:39, 26F
推
02/13 23:10,
5年前
, 27F
02/13 23:10, 27F
推
02/13 23:21,
5年前
, 28F
02/13 23:21, 28F
推
02/13 23:38,
5年前
, 29F
02/13 23:38, 29F
推
02/13 23:40,
5年前
, 30F
02/13 23:40, 30F
推
02/13 23:40,
5年前
, 31F
02/13 23:40, 31F
推
02/14 00:20,
5年前
, 32F
02/14 00:20, 32F
推
02/14 00:23,
5年前
, 33F
02/14 00:23, 33F
推
02/14 00:36,
5年前
, 34F
02/14 00:36, 34F
推
02/14 00:42,
5年前
, 35F
02/14 00:42, 35F
推
02/14 01:54,
5年前
, 36F
02/14 01:54, 36F
推
02/14 08:01,
5年前
, 37F
02/14 08:01, 37F
推
02/14 10:22,
5年前
, 38F
02/14 10:22, 38F
推
02/14 14:51,
5年前
, 39F
02/14 14:51, 39F
推
02/14 17:04,
5年前
, 40F
02/14 17:04, 40F
推
02/14 17:29,
5年前
, 41F
02/14 17:29, 41F
推
02/14 18:38,
5年前
, 42F
02/14 18:38, 42F
推
02/14 21:10,
5年前
, 43F
02/14 21:10, 43F
推
02/14 22:14,
5年前
, 44F
02/14 22:14, 44F
推
02/19 16:06,
5年前
, 45F
02/19 16:06, 45F
→
02/19 16:06,
5年前
, 46F
02/19 16:06, 46F