[心得] 花蓮旅人W2

看板Headphone作者 (Beautiful Wish)時間5年前 (2018/11/02 01:10), 5年前編輯推噓9(903)
留言12則, 9人參與, 5年前最新討論串1/1
期中考讀不完,電磁學看不懂,只好發一篇心得文 這隻耳機記得是6月多買的,想說支持一下台灣的品牌加上蠻喜歡手工的東西,於是去光 華試聽W1,W2,W3後帶回了W2。 聲音部分 記得剛買回來興高采烈的打開包裝,接上隨身擴一聽 X,這三小,難聽的要命,和試聽機整 個差很多,比抽屜的790元鐵三角還要難聽,低頻氾濫整個蓋到中高頻又糊,唯一覺得不錯 的是音場還蠻大的。 別這樣,給個機會吧,放著跑了大概100小時後,嗯...稍微好一點了,低頻仍然會蓋到中 高頻,解析沒那麼糊了,繼續放著跑了直到200小時聽一下,氾濫的問題好了不少但是聲音 聽起仍然像是被一層薄薄的霧籠罩著沒辦法出來,繼續跑跑跑到了300個小時,這部分聽感 忘記了,就把他收起來了,之後重新入坑買了C820來玩,剛開聲W2整個被屌打,爽了一個 月後覺得C820高頻部分偏暗,一直有點疙瘩在裡面,後來C820賣掉了,改買了藍芽耳罩4. 40bt,一直用到了大概10月初,想起來了一直放在抽屜裡面的W2,就丟訊息問作者這隻耳 機要跑多久啊,作者說要跑1000小時,於是經過了一個月慢慢煲後才有了這篇。 1000小時心得 我只能說差非常多,從剛開聲氾濫的問題煲了1000小時後幾乎不存在了,低頻有彈性不影 響中高頻段但是和c820扎實的力道比當然還是比不上,解析在低頻收斂之後好了不少,我 覺得夠聽了,不會讓你覺得糊但是也不會讓你覺得很犀利,中頻突出適合流行樂,整體是 舒服的,高頻則不會和c820一樣有偏暗的問題。 總結 雖然和C820比蠻不公平的,畢竟c820是公司貨原價8000多水貨4000初的等級,更何況旅人 才1300元而已,不過我自己 認為,這隻Run開了後有3000元初的等級啦,不過要耐心的等待它Run開來,以上。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.15.222 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1541092213.A.1F1.html ※ 編輯: ping870224 (27.242.15.222), 11/02/2018 01:18:16

11/02 01:17, 5年前 , 1F
電磁學,還好我考完了 你是不是跟我同一間(X
11/02 01:17, 1F
學長我甲組啦,教一下嘛 ※ 編輯: ping870224 (27.242.15.222), 11/02/2018 01:26:10

11/02 01:29, 5年前 , 2F
救不了 偶乙組QQ 加油
11/02 01:29, 2F

11/02 01:29, 5年前 , 3F
不對 你明明跟我同年(?
11/02 01:29, 3F

11/02 01:37, 5年前 , 4F
電磁學重修在這裡(揮手
11/02 01:37, 4F

11/02 01:51, 5年前 , 5F
電磁學期中倒數10天 救命喔
11/02 01:51, 5F

11/02 09:18, 5年前 , 6F
東華?
11/02 09:18, 6F

11/02 10:16, 5年前 , 7F
可是這價格要放1000hr,也太搞剛
11/02 10:16, 7F
欸丟

11/02 10:20, 5年前 , 8F
真的要run非常久 聲音會從一開始的普通 變低頻氾濫
11/02 10:20, 8F

11/02 10:20, 5年前 , 9F
最後收斂完的聲音真的滿不錯的
11/02 10:20, 9F

11/02 10:30, 5年前 , 10F
跟我當初聽朋友的感想差不多XD
11/02 10:30, 10F
※ 編輯: ping870224 (60.251.225.88), 11/02/2018 11:00:43

11/02 11:34, 5年前 , 11F
1000小時太久啦…
11/02 11:34, 11F
OK的,好聲音值得等待 ※ 編輯: ping870224 (27.242.15.222), 11/02/2018 12:08:45

11/03 11:08, 5年前 , 12F
我前年買來送人,初聽跟兩年後差超多的。w1.3 那隻
11/03 11:08, 12F
文章代碼(AID): #1RspDr7n (Headphone)