[心得] htc type c to 3.5 小感想

看板Headphone作者 (歐都拉巴巴)時間5年前 (2018/10/03 00:35), 編輯推噓4(400)
留言4則, 3人參與, 5年前最新討論串1/1
欸是 其實本來手上有紫珊 z3 啦,雖然它已經很小了 不過帶著這東西出門對我來說還是不太方便 (而且實在醜到有點拿不出手 所以最近弄了個HTC type c 3.5來玩,順便騙些p幣 如果想直接看這條轉接線評價直接拉到最底再回去一點 ----------------正文--------------- 先說個人聽感喜好 高頻延伸感好、清亮但不刺,最好是有線條感而不是圓潤型的 中頻我不會分,畢竟菜雞木耳 低頻打的下去,量不是重點,但又很喜歡飽滿有力道的大提琴 其實有點矛盾 音場則是沒有悶暗感就很完美了,沒有要求大小 細節當然是多多益善 然後上面聽音喜好看看就好,後面我覺得有點自打臉 手上的耳機有 she9730、 sphear跟耳罩gmp160 訊源手機上是spotify 320k,,z3上是無損 下面大概是會分耳機講啦 she9730: 其實在z3跟ㄒㄈ轉接線上差不了多少,大概是因為我木耳啦。 總之就是那個樣,高頻偏暗,中頻有些顆粒感,低頻換上aet07後其實還滿凶的, 有質然後量不少這樣,拿太妍的 11:11做例子,鼓點甚至會讓人聲稍微扭曲的感覺 音場大概是三隻裡最貼的,細節也是三隻最少,但其實還滿耐聽的啦。 sphear: 在z3上高頻延伸及亮度、中頻細緻度及低頻下潛還有音場大小都優於9730 低頻量則略少於9730,但很奇妙的是我覺得9730聽起來比較爽。 在z3上總是有種太過平淡,沒有驚喜或特別突出的點這樣,蠻沒記憶點的。 在ㄒㄈ轉接線上,音場很明顯的縮了一圈,有點貼耳, 高頻暗了一點,低頻下潛少了一些 ,量倒是增加了不少,中高頻細節也少了些。 雖然上面說的素質比插z3差(好饒口喔) 而且似乎也跟我上面說的我認為的我喜歡的聽音觀相反,但神奇的事來了 它!變!好!聽!了!變!爽!了 真他媽妖術 gmp160: 捅z3大概就是我目前聽音觀的理想型 (我窮b,不敢去聽太好的耳機,怕一聽回不去,所以能比較的樣本其實很少) 拿我最近很喜歡的 久木田 薰 Teru no uta當例子,鋼琴清脆 大提琴下的去,而且線條感十足 ,且不會有生硬的感覺,真要嫌大概是有些偏瘦吧 細節上 弓跟弦的摩擦及久木田 薰的換氣聲我只有在這隻上才聽到 人聲有些後退,但我大部分聽的都是偏清亮女聲,影響不大 不過西洋流行方面就有些悲劇 以NIKI-I Like U 為例 一切分開聽都是如此美好,但合在一起時,感覺唱的跟配樂不在同 一個世界啊 度ㄒㄈ轉接線 基本的素質衰退如同sphear,但比較奇特的是在低頻部分,量感變化不大 ,但下潛不見了. .. 不知道是不是推力不夠導致 ------------------------以下總結-------------- 聽流行推耳道問題不大啦 如果你像我一樣嫌帶個播放器出門麻煩,或是跟我一樣手機沒有耳機洞,買這條還是不錯的 選擇,畢竟花個500,就能讓你的耳機發出還不錯的聲音 然後是點廢話 有沒有大佬可以幫我總結一下我的聽音喜好啊,我搞的自己好亂啊... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.31.34 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1538498114.A.760.html

10/03 00:58, 5年前 , 1F
可以試看看Razer type-c to 3.5 聲音比HTC好不少
10/03 00:58, 1F

10/04 18:18, 5年前 , 2F
razer的台灣買的到嗎?
10/04 18:18, 2F

10/05 10:03, 5年前 , 3F
amazon上有看到,但加上運費我覺得還是算了XD
10/05 10:03, 3F

10/05 12:15, 5年前 , 4F
Razer 那條數碼多有做評測
10/05 12:15, 4F
文章代碼(AID): #1Rivv2TW (Headphone)