[心得] AUDEZE MOBIUS 與幾隻耳機心得

看板Headphone作者JackOlff (JackOFF)時間5年前 (2018/09/27 15:00)推噓14(14推 0噓 5→)

留言19則, 12人參與討論串1/1

以下心得包含大量主觀內容先談談MOBIUS的入手過程，最早在INDIEGOGO募資時看到AUDEZE集資電競耳機時就感到非常? 從2018/03/20下定原本預計7月出貨的耳機由於第一批收到的群眾得到有瑕疵的回饋後aud ez 這次的心得將有以下耳機進行橫向對比 AUDEZE LCD-2C AUDEZE MOBIUS Sennheiser HD800(感謝友人借出) beyerdynamic T70 250OHM(感謝友人借出) beyerdynamic AMIRONHOME(感謝友人借出) HIFIMAN HE560 系統 PC fb2k spotify - 503 -A181 - 4Pin XLR 將會以以下項目做對比人聲遠近人聲音質感(不評分) 音場聽感樂器分離樂器質感低頻表現評分分級為5級 (1最差 5最好)(1最近 5最遠) 測試歌曲大多數為英文流行音樂，少部分日文歌與電影或遊戲OST 歌曲1. Aimer - ninelie 歌曲2. Five For Fighting - What if 歌曲3. for KING & COUNTRY - the proof Your Love 歌曲4. 5 Seconds of summer - youngblood 歌曲5. pirates of the caribbean soud pack 歌曲6. The Red Army Choir - Dark Eyes ------------------------------------------------------------------------------ -- Audeze Lcd-2c 人聲遠近 : 2 人聲的位置不算太遠不算太近在The Red Army Choir - Dark Eyes可以感受受到主唱與合人聲音質感人聲的質感上如果你喜歡較厚的聲音而不是較薄的聲音我會覺得lcd-2c是這次測試最棒的音場聽感 : 4 音場聽起來像是由頭部延伸向前180度主唱在中間而其他樂器則是各站在其他的位置上，樂器分離 :4 在較複雜的流行音樂與小編制曲目都有不錯的表現可以很好的分離樂器與樂器的聲音，隨樂器質感:3 樂器的質感上對於較高頻的樂器可能不夠清亮，例如The Red Army Choir - Dark Eyes 中? 低頻表現:5 相對於其他耳機LCD-2C在低頻的表現應該是最好的，在pirates of the caribbean soud p ------------------------------------------------------------------------------ -- AUDEZE MOBIUS -ON/OFF 3D音效使用USB線人聲遠近 : 3 聽歌建議關掉3D音效人聲的位置比起LCD-2感覺更遠一些，對於注重人聲的音樂聽起來較於平淡人聲音質感 OFF 3D:人聲的質感也是屬於較厚的類型但與LCD-2C還有一段差距音場聽感 : 2 音場在開啟3D模擬時非常不錯可以清楚的定位出各個位置但是聲音會聽起來有點假，關閉樂器分離 :3 樂器分離方面意外的還不錯不管是否開啟3d都有不錯的表現，但是聽的到聲音是從不同地樂器質感:2 同LCD-2C 低頻表現:3 繼承自AUDEZE家的傳統低頻的表現不錯，但也許是定位的關係低頻並沒有LCD-2來的有衝? ------------------------------------------------------------------------------ -- Sennheiser HD800(感謝友人借出) 人聲遠近 : 4 人聲的位置較遠聽起來像是在演藝廳中坐在較後排的位置聽歌人聲音質感人聲的質感上歌手的聲線有非常好的還原，聽起來非常的精緻但是聲音較纖薄音場聽感 : 5 音場初聽可以感受到HD800對於聲音演藝的藝術，樂器聲音的迴盪與餘韻在HD800面前表現樂器分離 :4 樂器的分離度也是HD800的相較於LCD-2C 在pirates of the caribbean soud pack可以聽樂器質感:4 樂器的質感比較亮對於樂器的表現比較中正，不會有過厚過薄的感覺個人聽感是更接近還? 低頻表現:3 低頻的表現點到即止，鼓聲點到即止缺乏衝擊力大提琴尾韻的迴盪較少感覺較不壯闊 ------------------------------------------------------------------------------ -- beyerdynamic T70 250OHM(感謝友人借出) 寫不太出內容感覺聲音怪異人聲遠近 : 5 聽起來有點遠人聲音質感乾刺薄音場聽感 : 2 不會說沒有音場但在較複雜的演藝時會覺得紊亂樂器分離 :2 普通樂器質感:4 喇叭的質感還算不錯，尾韻微刺低頻表現:1 殘鼓打不下去彈不回來像在敲鐵片 ------------------------------------------------------------------------------ -- beyerdynamic AMIRONHOME(感謝友人借出) 人聲遠近 : 3 人聲的位置比較遠一些但距離感還可以接受(比起T70 人聲音質感人聲的質感也是屬於較纖細的類型，但也不是非常冷刺的聲音可以感受到比T70暖不少但? 音場聽感 : 2 音場感覺差不多在前方90度扇形，比較像一個小樂團在前方演奏的感覺，樂器多時會感到樂器分離 :3 樂器的分離度還行但是過多的樂器會有互相掩蓋的錯覺，人聲會因為樂器有一種漸漸向後樂器質感:4 樂器的質感不錯高音比起T70有修飾的好一些，聽輕音樂清脆的聲音挺舒服的不會感到過刺低頻表現:2 可以感受到低頻向下打的力量，單是殘響餘韻近乎沒有 ------------------------------------------------------------------------------ -- HIFIMAN HE560 人聲遠近 : 2 人聲的位置比較近但在ninelie中會有點重疊到樂器，可卻也不會影響人聲的演藝人聲音質感人聲質感不會太纖細也不會太厚，我覺得是剛剛好的人聲音場聽感 : 4 音場聽起來比較奇怪，可以感受到分離但像是在同一條線上無限向前的分離，廣但是難以樂器分離 :4 同音場聽感可以分開但無法定位，整體分離度還不錯樂器質感:3 沒有拜耳的纖細沒有聲海的中正沒有audeze的醇厚，非常中性有時候聽歌聽一聽會感覺低頻表現:3 有質有量但質沒hd800好量沒lcd-2多，整體比較均衡 ------------------------------------------------------------------------------ -- 文末 Mobius作為非音樂用途為主的耳機其實期音樂性也不會太糟糕，至少相對於其他電競耳機顯跟另一位版友的心得不同，藍芽傳輸跟usb傳輸的聲音還是有差別儘管mobius內建的dac非常在耳機版也待一段時間了這幾年聽了一些耳機買買賣賣最後留下來幾隻耳機自己喜歡的，也非常願意與人交流音樂心我的聽音感比較不喜歡太刺的聲音所以可能有所偏頗。感謝各位版友看完我的廢文，不吝指教 │懶人包表格 ┌─────┬─────┬─────┬────┬────┬────┬────┐ │ │ 人聲遠近 │ 人聲質感 │音場聽感│樂器分離│樂器質感│低頻表現│ ├─────┼─────┼─────┼────┼────┼────┼────┤ │ LCD-2C │ 2 (偏近) │ 暗醇厚 │ 4 │ 4 │ 3 │ 5 │ ├─────┼─────┼─────┼────┼────┼────┼────┤ │ MOBIUS │ 3 │ 厚聲 │ 2 │ 3 │ 2 │ 3 │ ├─────┼─────┼─────┼────┼────┼────┼────┤ │ HD800 │ 4(偏遠) │ 纖薄 │ 5 │ 4 │ 4 │ 3 │ ├─────┼─────┼─────┼────┼────┼────┼────┤ │ T70 │ 5(遠) │ 冷刺 │ 2 │ 2 │4(微刺) │ 1(殘) │ ├─────┼─────┼─────┼────┼────┼────┼────┤ │AMIRONHOME│ 3 │纖細微刺 │ 2 │3(多樂器│4(清亮) │ 2 │ │ │ │ │ │ 會亂) │ │ │ ├─────┼─────┼─────┼────┼────┼────┼────┤ │ HE560 │ 2 │ 穠纖合度 │4(定位怪│ 4 │ 3 │ 3 │ │ │ │ │ 異) │ │ │ │ └─────┴─────┴─────┴────┴────┴────┴────┘ -- Sent from my Windows -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.125.85.24 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1538031606.A.CAE.html

推

Daedolon

09/27 15:26, 5年前 , 1^F

09/27 15:26, 1^F

推

jeeyi345

09/27 15:47, 5年前 , 2^F

09/27 15:47, 2^F

→

jeeyi345

09/27 15:47, 5年前 , 3^F

09/27 15:47, 3^F