[心得] MrSpeakers耳機巡禮|Ether Flow

看板Headphone作者 (菲特)時間6年前 (2018/03/26 01:41), 6年前編輯推噓17(1702)
留言19則, 14人參與, 6年前最新討論串1/1
https://goo.gl/xhZuMe 好久沒寫心得了,老樣子附上好讀版本,便利各位以更討喜的排版閱讀:D https://i.imgur.com/Qnkdryw.jpg
MrSpeakers耳機巡禮|Ether Flow:抑揚頓挫掌控得宜,無愧大師風範 Speical Thanks:   在今年二月的某日、我如往常一樣登入PTT時,一則『您有尚未閱讀的新信件』的通 知跳了出來。點開收件夾一看,發現是PTT的Susuper的前輩來信。充滿好奇的我點開收件 夾一看,竟是Susuper前輩在我將Ether歸還之後不久、便將耳機升級為最新款的Ether Flow了,並且詢問我是否有意願為其撰寫心得分享?滿腔欣喜的我自然求之不得,毫不猶 豫地立刻回信應允,於是在幾日後這款MrSpeakers的當家平板旗艦就這麼出現在我家門前 了。   能讓我有這樣的機會細細品味這支耳機並撰寫心得,還請容我再度於此向您致上由衷 的感激。 https://i.imgur.com/LH2wUHJ.jpg
  距離上一篇已經過了快要半年,怕大家都已經忘記這個品牌,因此讓我重新做點前言 介紹吧。MrSpeakers是一個來自美國的品牌,早年從Head-fi起家、並以Fostex T50RP的 各式Mod版本在圈內小有名氣,其後到了2015年才開始推出了自己的第一支開放式平板旗 艦Ether,也就是我在系列文的上一篇介紹的耳機。   而在Ether推出經過一年後,Mrspeakers又將耳機重新設計、加入使用Trueflow等技 術後,推出了改良款的Ether Flow,這回耳機的索價落在1799美金,比Ether舊款1499美 金要高出了一些。但我心想不對啊,就算兩者間存在一定距離的差價,一款台幣接近五萬 元的耳機在短短一年內便推出改良款,那麼信任廠商會將產品做到盡善盡美再行推出的發 燒友們該如何自處?耳機與依循摩爾定律、求新求變的電子產品不同的東西啊,旗艦品在 這麼短的時間改朝換代,這樣是否會讓玩家有點被欺騙的感覺?   這個答案會隨廠商的不同而有差異,如果把這問題交給Hifiman,我想他們已經用 Edition X的定價來做出回答了 - 宣稱改良不少細節Edition X二代,定價從1799美金降 到了1299美金。或許這也沒甚麼不對,早買早享受、晚買享折扣嘛,合情合理天經地義。 但以我個人而言,我還是會比較喜歡MrSpeakers的回答:任何先前購買Ether的玩家們, 只要在一定期間內將您的耳機寄來、並補上300美金的差價,便可直接將您手中的Ether升 級為Ether Flow,未在期間內寄來的發燒友們要執行此升級,也僅需要比Early Birds多 花50美金。(順帶一提,Mrspeakers耳機的價格非常穩定,不論新款如何推出,舊款售價 都幾乎不曾變動過)   縱使聲音撇開不論,單就願意推出此等顧及消費者感受方案的態度來看,都讓我感覺 這個耳機牌子值得大力支持啊。 https://i.imgur.com/7mG1XOl.jpg
  整體設計結構來說,Ether與Ether Flow之間其實並沒有太大的變化,但或許是為了 消費者辨識方便,耳機外殼所使用的亮光漆顏色由最初優雅的酒紅色、換成了更為低調內 斂的寶石藍,不過我私心還是覺得舊版Ether的顏色比較美艷就是;技術層面上,Ether Flow除了延續使用手風琴單體外,與舊款最大的可視差別,便是Trueflow Technology的 使用了 - 在使用了這項技術的耳機中,耳機的前障版會加入一塊以3D列印製作的組件, 用以調控的耳機內的空氣流動,讓氣流流通變得更加有條不紊,從而獲得更明確的結像。 https://i.imgur.com/aECLsJq.gif
▲Trueflow技術使用前。 https://i.imgur.com/72pmuH1.gif
▲Trueflow技術使用後。   在聆聽此耳機時,我主要仍是以XDP-300R為純轉盤,並將Chord Hugo作為一體機使用 接駁Ether Flow,偶而則將Hugo作為純DAC、將類比訊號輸出至Phatlab Sassy聆聽。   饒是我聽過這麼多耳機,耳罩一戴上樂音一響,我還是立刻就整個人沉入音樂裡面了 ,後來在沉醉中經過了兩三首曲子的時間,我才漸漸分析出原因。首先,這耳機的包圍感 十分之好,下盤的厚度更為沉穩,Ether初代100Hz以下量感匱乏的情況已不復見;其次, Ether Flow依然延續著MrSpeakers家平板的良好傳統,音符與音符間有很強的連續性,樂 器與樂器、音符與音符間的交織、演進、流動都行雲流水,完全感受不到任何斷點與破綻 。   再下去將耳機特性細分,在三頻能量上低頻稍微多於其他二者,高頻雖有足夠輝度但 似乎並沒有特意拔高來強調解析力的趨勢,而是點綴得恰到好處,估計僅是在6K~10K附近 有小幅的抬升而已。而在音響特性上,它雖是開放式,但聲場不若Stax 009那般無邊無際 ,給我的感覺更像是在一個中小型的音樂廳近距離欣賞演奏,恰到好處的寬闊,空氣有足 夠的餘裕逸散,但空間內的每一處都有一定的密度。 https://i.imgur.com/qTRNZPZ.jpg
https://i.imgur.com/7mG1XOl.jpg
  又,以音色論,嚴格來說它並沒有很強烈的性格,它不會像Ultrasone那樣將每個音 符染上金屬的輝煌光澤,卻也不若Beyerdynamic般的嚴肅且剛直不阿,它對音樂有自己的 一套詮釋方式,但那個詮釋方式是在掌控好聲調平衡度的大前提下,將演奏者、演唱者的 表情,不論那是憤怒、是憂傷、是溫柔還是冷漠,全部都一一挖掘並忠實展現出來,並將 它們彙編為抑揚頓挫的戲曲。在Ether Flow下,每個音符都滿溢著戲劇性,歌手的嗓音饒 富磁性,弦樂的尾韻能夠不干擾樂曲地完整表現,論瞬態反應又Hi-Hat又難不倒它。在他 們的消費級平板耳罩AEON上雖然也能感受到類似的特質,但輕重緩急的拿捏便沒有像 Ether Flow那般充滿餘裕了,聲音相對Ether Flow也還是太緊了些,該鬆的時候有些不夠 鬆弛。   當然缺點還是有 - 首先在音樂適性上,它的縱向呈現以這個價格的耳機來說不算特 別遠,雖然我認為Ether Flow相對更低價的HD800有不少優勢,但就拉開足夠縱深、讓聽 者能夠有距離地欣賞大編制交響這點上,HD800還是更勝一籌;其次在搭配性上,我覺得 Ether Flow就不如AEON那樣百搭、隨便接隨便聽都能輕鬆出好聲,當以Chord Hugo的耳機 孔直接輸出在聆聽搖滾樂與重金屬樂時,有時候甚至還會有點聲音變成一塊一塊的塊狀的 情形,但外接Phatlab Sassy之後便不會有這種情況發生,可能他們的東西真的還是比較 適合搭配管機吧。   厚實卻又明亮,柔軟卻又銳利,掌控抑揚頓挫同時能兼顧聲調平衡,流暢演繹樂曲同 時又能使質感獲得保留,這就是MrSpeakers的開放式平板旗艦 - Ether Flow。 https://i.imgur.com/YmuCDix.jpg
文末附上條列式優缺點總結: 優點 ✓ 良好的聲調平衡度,雜食性高 ✓ 不破壞質感的同時能做到良好詮釋樂曲 ✓ 技術上設計用心且說明詳盡,讓消費者知道錢多花在哪裡 缺點 ✕寶石藍的配色似乎沒有原版來的賞心悅目 ✕搭配性要留神,比起晶體擴更推薦搭配管擴 P.S.所以台灣到底甚麼時候才有人買VOCE啦,好想聽好想聽好想聽好想聽好想聽。 -- 祝你發燒旅途愉快,耳畔常有陽光,路面常有坑洞,直至荼糜花開。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.66.157 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1521999682.A.9D9.html

03/26 01:51, 6年前 , 1F
推心得
03/26 01:51, 1F

03/26 02:03, 6年前 , 2F
推心得,寶石藍我覺得挺不錯的啊XD
03/26 02:03, 2F

03/26 06:04, 6年前 , 3F
推心得,對這隻非常有興趣阿阿阿
03/26 06:04, 3F

03/26 08:25, 6年前 , 4F
感謝心得!
03/26 08:25, 4F

03/26 08:31, 6年前 , 5F
推心得
03/26 08:31, 5F

03/26 08:58, 6年前 , 6F
推心得,平板真的某些程度上非常有優勢!
03/26 08:58, 6F
感謝上面幾位幫推 :D

03/26 09:30, 6年前 , 7F
好想聽看看aeon
03/26 09:30, 7F
自己手上就有一隻,有機會的有機會的

03/26 12:01, 6年前 , 8F
終於有這支的心得啦~目前是鎖定C flow 不知道聽感
03/26 12:01, 8F

03/26 12:01, 6年前 , 9F
上會不會差很多
03/26 12:01, 9F
Ether C Flow其實有聽過,聲音與Ether Flow天差地別喔XD 之後再看有沒有機會借回來長時間試聽

03/26 13:18, 6年前 , 10F
好文章幫推,M家最近真的好產品連發
03/26 13:18, 10F

03/26 13:22, 6年前 , 11F
另外推一下鷺N,近期封閉式耳罩中最好的一款產品之
03/26 13:22, 11F
AEON好東西,不過後來又出了一款開放式的AEON Flow,我也挺好奇想聽看看的

03/26 13:52, 6年前 , 12F
看起來有點像ESP950加強版?
03/26 13:52, 12F
兩個把握音樂核心的方式有點近似,不過特質上還是有不少差異 ESP950在100HZ以下的量感比較稀少,規模感比較出不來,然後橫向相對EF也較窄 但相對的ESP950因為靜電的天生優勢 靜電那如絲綢般順滑、顆粒細緻又明亮通透的聲線也非EF可比擬 要我說的話,流行樂或主體性較明顯的錄音室專輯,我仍然會喜歡ESP950一些 但音樂比較吃低頻的空氣感、規模感,然後希望空間架構更完整能應對更多曲風的話 那就還是Ether Flow好些

03/26 14:14, 6年前 , 13F
推心得
03/26 14:14, 13F

03/26 18:06, 6年前 , 14F
推菲特大
03/26 18:06, 14F

03/26 21:40, 6年前 , 15F
推d大;低頻部分跟我的聽感非常接近
03/26 21:40, 15F
感謝幾位幫推,然後再次感謝S大您願意借出耳機啦! ※ 編輯: devilhades (61.230.124.189), 03/27/2018 08:17:37

03/27 08:19, 6年前 , 16F
很期待aeon flow的開箱與心得,感覺耳罩還是開放式
03/27 08:19, 16F

03/27 08:19, 6年前 , 17F
的聽感最舒服自然:P
03/27 08:19, 17F

03/27 11:36, 6年前 , 18F
期待一下c flow的心得XD~
03/27 11:36, 18F

03/27 21:49, 6年前 , 19F
原本就打算升級了但是要怎麼寄過去就頭痛...
03/27 21:49, 19F
文章代碼(AID): #1Qjzz2dP (Headphone)