[心得] TEAC UD-505+CG-10M 開箱文
第一次寫分享開箱文 老實說我不是專業 很多東西沒研究也看不懂
所以裡面很多東西寫的很粗淺還請各位見諒不要噓我 拜託惹Q_Q
============================分隔線============================================
剛剛無聊查詢自己的ID發現原來我在耳機版2012就發過文章了
想當初什麼都不懂(嗯?現在很懂?)
一轉眼過了好幾年除了自己老了幾歲 周邊器材倒是沒有太大的進步
在去年因為一個緣分踏入了好久沒進去的耳機店
聽了年輕時候的夢想 後來也順理成章的把當初的那個聲音帶回家了(PS500E、GH2)
也因為一些原因所以又在很短的時間把這兩支耳機出掉購入了PS1000
BUT
對...就是這個BUT 所以才有了這篇騙P幣(飛踢
喔不... 以上請遺忘
對.. 就是因為這個BUT才有了今天的開箱文
首先開箱文一定有照片 但老實說現在大家都促進環保
不免的我覺得TEAC也包裝的蠻簡陋的就是
(好歹我當年谷津U2S也有個木盒... 但總比GRADO的耳機好太多就是XD)
https://imgur.com/a/AYg95
我知道有的人一定會問，這不是開箱文嗎?? 怎麼照片就這樣只有紙箱而已
原因真的就是因為505打開裡面其實也只有保麗龍裝著主機、遙控器、說明書、電源線而已
CG-10M裡面大同小異，少了遙控器
另外需要注意的是，TEAC的保卡上面是有跟著機器序號的，所以一定要好好留存
接下來的照片就是我組裝起來後的了
https://imgur.com/a/ryzQf
==================以上為廢話介紹，接下來簡單分享我的一些器材==================
目前手上主要聽歌的器材
耳機GRADO PS1000、Sennheiser HD598、SOUL S108(藍芽耳機此次不討論)
EDIFIER S730D(電腦喇叭)
撥放器材WIN、MAC都有使用，但多數以WIN為主
在家主要播放軟體均以付費版KKBOX、Spotify最高音質為最大多數
其次聽聽YouTube，最多最多只會用電腦光碟機聽聽幾張我喜歡的CD
在這邊你可能會有第一個疑問，我竟然沒有聽無損檔??
對，我沒有，原因單純就是我只想輕鬆聽音樂，因為感覺要用無損是件麻煩的事情所以
我放棄.....
電源線有買U2S時加購的首都電源線，沒有與一般小黑線比較，所以不知道差異XD
另一條源音買的，品牌應該是源音的，線材跟插頭源音都有講，但我沒研究都不知道
只知道店家說一個是德國一個是英國還是什麼的就是，跟小黑線比較起來整體都有提升
主要差異下面有講
傳輸線材有以下幾種與方式
小黑棒搭配首都同軸線
(同軸線不知品牌，據說是還不錯的線材，曾經有拿等級6K的同軸線比較，感覺沒太大差異
，即使有可能也真的只有那麼3%、5%，所以錢省下來沒有升級)
Micromega MyCable USB傳輸線
Furutech(古河) GT2 Pro Type A-Mini B USB傳輸線
Kimber Kable-DV30
(買CG-10M送的，這線材沒研究，討論也不多，只知道好像是還不錯的線??)
線材這邊我簡單說一下差異(哪台機器都沒差太多，只是差在機器能有多放大差異)
結論就是走同軸音場(域)很明顯比UBS傳輸小很多，歌曲細膩度、解析度也明顯小USB傳輸
一點，對...我個人覺得就是一點(當然可能是我的線材還不夠高級導致)，但反之，走同
↑↓
軸聲音能帶給我的"厚度""暖度"，是明顯USB不能給我的，所以我覺得各有優缺，如果有
預算的我覺得也許這一塊也可以試著去研究看看，但我沒辦法深入了解的玩就是了XD
而Micromega與Furutech GT2 Pro兩條線我個人聽感比較有差的是在於解析能力與音場、
細膩度、背景寧靜度的差異，但必須說還未RUN過就確實有著不小差距(當然價格也是=_=)
器材的話
因為我實在很怕麻煩也不想花太多錢在器材上，所以系統都主要以一體機為主
Fostex PC100USB
DA&T(谷津)U2S
TEAC UD-505+CG-10M(CG-10M與UD-505搭配單純是別台都沒得接)
=========================器材介紹結束，以下是聽感=============================
首先我簡單介紹一下PC100USB這台小機器，我個人覺得若以二手價收到這台機器CP值還算
不錯，因為他不需要額外吃電源，只要給他傳輸源就足夠驅動，拿來外出使用、臨時使用
都是個蠻不錯的選擇
這台機器我個人的聽感感覺走向偏雜食一點，主要偏向會給輸出的音樂有"肥厚"感覺
大概的感覺就是拿來聽流行樂、EDM等節奏感重的音樂可以有不錯的表現
但相對的你要感受出人聲帶給你的透徹(沒有)，很漂亮的空間感(沒有)，女毒要給你的
感動、男聲要給你的厚實帶著磁性的迷人嗓音等等，很抱歉...應該在他身上都沒有
但我剛剛有提過了，以二手市場他的價格，他絕對是一個很不錯的一體機可以考慮
因為我甚至覺得他跟U2S這樣的設備比較只是70分跟60分的差異而已
(先說好喔...不准打我臉，這個評分表是我自己定義的XD)
谷津U2S，這台一體機我相信版上有不少開箱文、心得文，所以單純看我的可能不準確
各位30CM大大與G CUP美女們也可以交叉著看別人的心得文來參考是否是適合您的好設備
U2S給我的感覺也是走向"肥厚""韻味(是否稱為染音?)"但多了"解析"這個方向
這個感覺該怎麼說呢，其實當初我入手U2S是為了要提升HD598跟當時的C2電腦喇叭
透過U2S給C2的聲音，坦白講沒有太大差異，我的想法是會不會這種3C級的主動喇叭大概
極限就是這樣?? 但整體可以感覺原本有五層薄紗有少了一、兩層就是了
HD598接上U2S的話
相對的對於音場變大(等級最大5，大概有多1-2級)
低音控制力更好、更到定點(等級5，大約多2級，難怪有的人說U2S很適合HD598)
但對於穿透性、人聲的細緻/感動，有提升，但可能也只是提升小部分(等級5，只有1)
當時的我讓我思考到，這是不是我器材不夠發揮HD598的實力，還是他就只是這樣呢??
(當然後來我得到了驗證)
但HD598確實是個好耳機，除了這支耳機帶給我有很大的意義以外，以他的價位來說
拿來聽聽流行樂OK、流行EDM OK、大/小編制古典樂也OK，饒舌/R&B也OK
總之他非常的雜食，老實說我覺得他不偏向於特定哪個方向，反而我覺得很適合新手
入門，因為他真的很均衡
最後當然可能是大家最想看的UD-505與UD-505搭配CG-10M(時脈產生器)的心得文
UD-505我分別在台北音悅與台中源音兩家店家聽過
坦白說兩家聽感讓我有很大的差異，其主要差異是現場撥放器材與配置的差異
先說說在音悅聽的聽感吧
在音悅我分別是聽了Chord Electronics HUGO 1代與TEAC UD-505兩台機台
首先我是先聽了UD-505，電源處理那塊因為我是外行看不懂加上也沒特別看我不知道
電源線的話店家是說10K等級的(我沒問、也不懂)，傳輸線我只看的懂接頭柄是carbon
很帥以外，什麼鍍金鍍ABCDE等等我都不知道
因為我其實是出差順路過去聽的，所以全部只有我的東西的就只有我的MAC PRO而已
(然後用我上述的播放軟體撥歌)
當天借聽的是GRADO PS2000E
我選的歌曲如下
蔡琴-被遺忘的時光、范曉萱-眼淚、李佳薇-煎熬 等等幾首跟我平常會聽的流行樂
其實這邊外行的我聽這些歌曲只有特定幾個目的
1. 被遺忘的時光，我要聽這首歌的女聲帶給我的"暖度"、背景"黑度"、聲音的"包圍感"
與原本這首歌曲帶給我的"韻味"與"感染力"
2. 眼淚，我注重的是范曉萱那青春帶著青澀的嗓音，與背景的笛/簫那帶給人的孤單
(抱歉我搞不清楚差異XD)
你如果問我青春又青澀的嗓音是甚麼，大概就是我用U2S聽起來聲音像20歲的女孩，
PC100USB聽起來像22歲，可是我之前還有一台大陸紫杉Z2，聽起來就像28歲的女生
這樣的差異，所以我才會挑這首歌去感受差異
3. 煎熬，這首歌我比較注重的是中、高音的聲音明亮度、穿透性，瞬間爆發設備的反應
與控制力
其他的歌曲大致也是注意以上的方向，與重低音控制力，重低音控制力主要我很在意的是
現在U2S搭配PS1000在某些歌曲重音節奏比較重的時候會很像有人拿一支槌子敲著你耳朵
接受聲音的"中心點"，聽起來很刺激，久了不舒服，但相對的在PC1000USB就沒這問題
啊!!離題了，扯回到音悅的聽感
綜合以上，音悅的周邊配置與電源處理(後面會提到)搭配UD-505真的很不錯，雖然我的撥
放源很不怎樣，但每首歌應該要表達音場(域)、中/高音延展性、聲音明亮度/穿透性 等等都讓我
非常的驚艷，說真的當下我非常的心動，因為這些在我注重的方向每個科目大約都拿了90
分這麼的高，與目前自己常用的U2S比較起來，全部都完勝，而且那種完勝感是除非你聾了
不然你一定能很明顯很明顯的感受到差異性，但裡面我覺得音悅的配置把我喜歡的重/低音
這一塊完全取捨掉了，很多歌曲重/低音這一塊就像是明明要大力踩大鼓卻像是拿著鼓棒敲
一下帶過而已，這種感覺在流行EDM上更是明顯，甚至讓我一度以為這就是大家說的UD系列
的白開水感??
當下我與音悅反應有這個狀況後店員表示這是電源線的配置問題，所以拿了一條6K等級的
電源線並特別說明這條線是比較"肥厚"走向的線就換了再聽一次了，其實這時候我當下覺
得店員應該是莊孝維我，一條線能改變這麼多嗎??是看我好騙還是我真的長得像白癡XD
事實證明.... 對不起我錯了(當然我也不是白癡啦..囧)
重複以上的歌曲跟我重視的走向，很明顯許多細節不像先前配置這麼的好，但也絕對在水
平之上，重/低音確實出來了，可是好像跟我心目中的差距還有一些，因時間關係所以就結
束UD-505的試聽了
會聽HUGO的原因主要是其實這台是我爬文好像很厲害的一台機器，單純好奇想知道他到底
多厲害，以一樣上面的標準來試聽，很明顯HUGO 1代明顯無法痛宰UD-505，甚至我覺得
HUGO 1代完全被痛宰了，但這邊不公平的基準點在HUGO並沒有接電，而且他的周邊也不能
和UD-505一樣這樣的搞，連傳輸線店家都是拿很一般的給我而已
這邊插個題外話，因為店家聽到我在聽被"遺忘的時光"，所以就用一樣的機器、配置但是
用無損檔給我聽，老實說這時候我才感受到無損檔的細節與線上撥放軟體等最大的差異
所以我想有一天也許我也會慢慢的考慮往這個方向走看看
後來其實雖然聽完很生火，但在有些地方實在讓我有些失望，另外耳機也是用PS2000E不是
PS1000，因考量這樣的測試條件可能會與未來家裡有很大差異，所以與店家問了價錢後大
約心裡有個底，加上沒有衝動的動力所以就先離開再考慮了
但店家很有耐心的跟我介紹與講解讓我也對音悅有不錯的印象
接下來是回到台中源音，主要會再到源音試聽是因為我本身住台中，所以我可以把電腦、
耳機、現在有的電源線、USB線等帶去，最重要的是店家願意讓我插一般的壁插來聽UD-505
如此一來就可以模擬最接近家裡的配置情況下去測試
測試歌曲與上面一樣，主要考慮的地方也都一樣
唯一不同的地方是中間有搭配著原廠的小黑電源和我自己的Micromega USB線測試、搭配
我自己的電源線與Micromega USB線測試、使用店家建議的電源線搭配Furutech GT2 PRO
傳輸線三種
其中很明顯的是背景"黑化"很明顯沒有在音悅聽的那麼的"黑"、寧靜，其他地方也明顯
略低於音悅給我的驚艷感，但整體來說如果在音悅整體滿意是90分(10分被重/低音吃掉)，
在源音使用我自己的配置也至少也是80分跑不掉，使用原廠小黑線我認為也只是差在控制
與一些細節無法相比"改裝線"，但沒75分也絕對有70分的，後來使用源音建議的電源線與
Furutech GT2 PRO USB線，整體給我感受也達到了85~90分，一樣少了一點是因為他不能和
音悅那樣處理所有的中/高音、背景"黑化"、穿透力等等等等許多小細節相比，當然我知道
可能請店家一樣拿出高級的周邊配線與改插處理過的電源就可能也能達到音悅給我的感受
但當天我並無這樣提出，因為我知道那樣的程度可能我需要花很多錢跟力氣去努力，所以
對我來說我只要知道UD-505是有實力可以在改變的就夠了
但這邊有個重點是我想要的那種重/低音他卻實實在在的到位了，而這樣整體的配置確實完
全打動了我，所以這時候的我是超級無敵生火rrr
另外這邊又有個小插曲，就是我與店家借了HUGO2試聽，不聽還好，一聽不得了
因為這篇主要不是講HUGO2，所以我簡單給他個評論，在不插電的情況下HUGO2的表現已接
近甚至幾乎與我的配置在UD-505一樣，接了電以後其實公平的來說整體表現已經比我配置
在UD-505上的聲音好了，但那樣的好是聽得出來的，可是也不到差到非常非常多
但為什麼我沒有選擇HUGO2反而選了比較貴的UD-505+CG-10M這樣的組合??
1. 我其實有點不能接受HUGO2這樣小小一台卻要這麼貴的事實XD
(X!這是甚麼理由)
2. 相較未來的延伸性，HUGO2確實會比UD-505來的小很多(周邊的配置、玩法，沒有平衡)
3. 因為UD-505是比較新一點的產品... 感覺新的比較厲害嘛...
4. 這邊其實我在音悅也有聽到UD-503，大致上505是503的整體升級版，而且蠻有感的
所以最後我就選擇了UD-505搭配CG-10M這個組合了~~
這次視聽總結
器材本體體質 HUGO2 > UD-505 > HUGO1 ≧ UD-503
未來延展性 UD-505 > UD-503 > HUGO2 ≧ HUGO1
所以如果您也在考慮這幾台，以我的聽感其實我很推UD-505與HUGO2的
等等，為什麼沒有講到CG-10M(時脈產生器)的東西??
好吧，這邊我必須坦白的說CG-10M我是盲狙的，因為我在網路上其實查不到任何自體用戶
的開箱心得文，所以只能透過發表會文章說明，雜誌說明，網路文章說明等來告訴自己
"嗯!!他一定可以提升DER"
當然中間我也問過音悅店員與源音店長一樣的問題，除了他的學理以外，他到底實質能差
到多少?? 據音悅店員說法，加了時脈產生器能讓音場、穿透度等等等blblblblblbl....
的有所提升，一定有用!! 而源音店長其實說法也大同小異，大致上也是說整體一定會有
所提升，但以保守的看最多最多只能提升極限值的2-30%，而這2-30%的前提是你可能要把
電源、線材、墊材、訊源等一切會影響音樂的都要做到極致才有可能，所以簡單來說在你
未把這些做到一個點上的時候，極有可能你聽起來根本沒差，甚至只差那麼一點點
而我為什麼還是買單了?? 當然不是因為我是勇者，其實我的想法很單純...
早要痛晚要痛，不如一次痛，所以我買單了，這樣夠簡單嗎XD
聽感的話...我覺得以現況來說其實還是聽得出差異，但這樣的差異我不能說有多大
但錢都花了有不一樣我就覺得是值得了
反正早晚要花
你說是吧??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.148.202
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1521913695.A.BCC.html
推
03/25 01:52,
6年前
, 1F
03/25 01:52, 1F
推
03/25 01:55,
6年前
, 2F
03/25 01:55, 2F
推
03/25 02:05,
6年前
, 3F
03/25 02:05, 3F
推
03/25 02:14,
6年前
, 4F
03/25 02:14, 4F
※ 編輯: gfd225588 (114.38.148.202), 03/25/2018 02:29:46
推
03/25 02:44,
6年前
, 5F
03/25 02:44, 5F
推
03/25 02:45,
6年前
, 6F
03/25 02:45, 6F
→
03/25 02:45,
6年前
, 7F
03/25 02:45, 7F
推
03/25 03:49,
6年前
, 8F
03/25 03:49, 8F
推
03/25 08:03,
6年前
, 9F
03/25 08:03, 9F
→
03/25 08:18,
6年前
, 10F
03/25 08:18, 10F
推
03/25 08:26,
6年前
, 11F
03/25 08:26, 11F
推
03/25 08:27,
6年前
, 12F
03/25 08:27, 12F
推
03/25 08:34,
6年前
, 13F
03/25 08:34, 13F
推
03/25 08:37,
6年前
, 14F
03/25 08:37, 14F
推
03/25 09:58,
6年前
, 15F
03/25 09:58, 15F
→
03/25 10:07,
6年前
, 16F
03/25 10:07, 16F
推
03/25 10:29,
6年前
, 17F
03/25 10:29, 17F
→
03/25 10:30,
6年前
, 18F
03/25 10:30, 18F
推
03/25 11:37,
6年前
, 19F
03/25 11:37, 19F
→
03/25 11:59,
6年前
, 20F
03/25 11:59, 20F
推
03/25 12:54,
6年前
, 21F
03/25 12:54, 21F
推
03/25 13:29,
6年前
, 22F
03/25 13:29, 22F
推
03/25 13:37,
6年前
, 23F
03/25 13:37, 23F
推
03/25 14:36,
6年前
, 24F
03/25 14:36, 24F
推
03/25 15:07,
6年前
, 25F
03/25 15:07, 25F
推
03/25 20:39,
6年前
, 26F
03/25 20:39, 26F
推
03/25 22:49,
6年前
, 27F
03/25 22:49, 27F
推
03/25 22:53,
6年前
, 28F
03/25 22:53, 28F
→
03/25 22:53,
6年前
, 29F
03/25 22:53, 29F
推
03/26 10:36,
6年前
, 30F
03/26 10:36, 30F
→
03/26 10:36,
6年前
, 31F
03/26 10:36, 31F
→
03/26 10:36,
6年前
, 32F
03/26 10:36, 32F
推
03/26 13:00,
6年前
, 33F
03/26 13:00, 33F
推
03/26 14:39,
6年前
, 34F
03/26 14:39, 34F
推
03/26 14:46,
6年前
, 35F
03/26 14:46, 35F
→
03/26 14:59,
6年前
, 36F
03/26 14:59, 36F
→
03/27 00:58,
6年前
, 37F
03/27 00:58, 37F
→
03/29 17:05,
6年前
, 38F
03/29 17:05, 38F
→
03/29 17:05,
6年前
, 39F
03/29 17:05, 39F
→
03/29 17:06,
6年前
, 40F
03/29 17:06, 40F
→
03/29 17:07,
6年前
, 41F
03/29 17:07, 41F
→
03/29 17:07,
6年前
, 42F
03/29 17:07, 42F
→
03/29 17:08,
6年前
, 43F
03/29 17:08, 43F
→
03/29 17:08,
6年前
, 44F
03/29 17:08, 44F
→
03/29 17:08,
6年前
, 45F
03/29 17:08, 45F
→
03/29 17:09,
6年前
, 46F
03/29 17:09, 46F
→
03/29 17:09,
6年前
, 47F
03/29 17:09, 47F
→
03/29 17:09,
6年前
, 48F
03/29 17:09, 48F