[心得] 新umpro30不專業的簡略視聽(2017-evoke、舊版、Xelento)

看板Headphone作者 (Cout<< *p << \n ;)時間6年前 (2017/09/01 18:49), 6年前編輯推噓21(23推 2噓 21→)
留言46則, 27人參與, 最新討論串1/1
>>電腦排版，建議版友打開電腦看文 (先說用手機看這排版會瘋掉) 以下廢話開始 (只想看正文可以跳過這段) { 今天中午的Meeting提早結束下午要跑新竹， 中間有一小時的空檔，就到了公館大學對面的耳機店 試試傳聞中的 新umpro30。 }; 以下正文 (由於很多耳機已出清，或因今天時間的關係，無法試聽， 所以多數被比較的耳機只能以我前陣子試聽過主觀的印象來評論, 請各位板有見諒 Q_Q) { 訊源 : iphone 6; $ony黑磚(自己的沒帶，就跟店裡借了，剛好有我要的音樂XD); 耳機 : 新umpro30(主角); Xelento(手上僅存的耳機，剩下都出光光了); 舊umpro30(曾經擁有過一年，現在憑印象寫這篇); 2017_Evoke(這陣子剛好有去ACS天龍總部試聽，一樣憑印象); 心得部分 { 低頻 : 這是今天另小弟印象最深刻的部分， 非常Q、量夠、完全是動圈的感覺， 然後還能保有速度感、低頻的解析。 聽老闆說，是因為內部空氣量變多的關係! 這點真的完勝我之前的的舊版umpro30 RRRRRR 舒適度 : 整個外殼大概比舊版的稍大一些， 原因可能如上講的， 要讓裡面空氣更多， 但不太會影響配戴感， 依然是一貫的 "W家a舒適度" 中頻 : 這裡就跟舊版的umpro30很像了，一種濃郁， 然後帶些糊感，有一點距離感。 高頻 : 跟舊版比，是有好了"一些"，延伸度好一點，不會有 舊版那種上不去的感覺，但還是有極限。 高頻上沒有到Xelento、2017_Evok 有那種會起雞皮疙瘩的感覺， 但高頻大致上是比舊版好沒錯! 音場 : 這東西已在我接觸Xelento之前只知道"橫向"XD 但新版的um音場"橫向"部分有比舊版大些， 在換回Xelento之後，"縱向"就讓它破功了。 不過拿30K來打10K本來就不公平 (幹話 整體而言大概還是有大2017Evoke一些。 解析 : 這點有聽出來有升級，應該能跟2017_Evoke並駕齊驅 價位 : 新版的價格問過了，大概跟舊版的"定價"差不多。 如果這價位要挑耳機，喜歡清亮、女聲的朋友 2017_Evoke的CP值可能會高一些。 iphone直推vs黑磚 : 說真的，如果耳機都是直推的情況下， 尤其是流行音樂， Xelento有一種>=新umpro30的感覺， Xelento跟Evoke比也是。 但把黑磚桶上， 那個差距就出來了.....尤其是古典、交響 (揍飛!都說了，30K打10K很不公平 但新umpro30和2017-Evoke還是很推薦給 暫時沒有要補訊原打算的人。 }; }; /* 寫在最後 { 因為時間有限，所以沒辦法仔細地品嘗，加上我的主要訊源今天沒帶出來Q_Q 所以內容可能會跟各位實際試聽有出入， 最後套用耳機板自古以來流傳下來的一句話 : "個人耳聽為憑" 如果有不清楚的部分，或我沒講好的部分，歡迎留言提醒。 下台一鞠躬~~ }; */ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.246.113.145 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1504262946.A.80C.html ※ 編輯: dzwei (111.246.113.145), 09/01/2017 18:50:03
推
09/01 19:04, , 1F
...coding中毒? XD
09/01 19:04, 1F
推
09/01 19:06, , 2F
hello world
09/01 19:06, 2F
→
09/01 19:06, , 3F
我很認真Der分享心得別歪樓喇XD
09/01 19:06, 3F
推
09/01 19:09, , 4F
()要改//
09/01 19:09, 4F
※ 編輯: dzwei (111.246.113.145), 09/01/2017 19:15:56
推
09/01 19:16, , 5F
hello world
09/01 19:16, 5F
推
09/01 19:33, , 6F
cin cout
09/01 19:33, 6F
推
09/01 19:33, , 7F
還好你的括號沒跳到下一行
09/01 19:33, 7F
推
09/01 19:33, , 8F
很有趣XD
09/01 19:33, 8F
→
09/01 19:46, , 9F
看看這篇能不能釣出舊版umpro30怒噓XD
09/01 19:46, 9F
※ 編輯: dzwei (111.246.113.145), 09/01/2017 20:03:08
噓
09/01 19:55, , 10F
你會害我作惡夢
09/01 19:55, 10F
推
09/01 19:59, , 11F
這縮排是不想讓別人維護肆不肆
09/01 19:59, 11F
→
09/01 20:04, , 12F
不 不要……我不想再寫了QAQ
09/01 20:04, 12F
→
09/01 20:04, , 13F
我想怒噓evoke有這麼好嗎XD
09/01 20:04, 13F
→
09/01 20:05, , 14F
回樓上，我覺得evoke_2017在古典、交響的部分
09/01 20:05, 14F
→
09/01 20:06, , 15F
就破功了...
09/01 20:06, 15F
→
09/01 20:07, , 16F
但流行部分，10K以下個人認為很少有人能跟它比XD
09/01 20:07, 16F
推
09/01 20:11, , 17F
舊版路過～無所謂 低點購入
09/01 20:11, 17F
推
09/01 20:18, , 18F
Xelento 我倒覺得原PO想捧這隻吧 雖說真的贊
09/01 20:18, 18F
→
09/01 20:19, , 19F
因為目前手上只有這隻耳機能當場比較QQ
09/01 20:19, 19F
→
09/01 20:19, , 20F
不過既然你都說了，還是偷偷der推一下Xelento吧XD
09/01 20:19, 20F
※ 編輯: dzwei (111.246.113.145), 09/01/2017 20:35:07 ※ 編輯: dzwei (111.246.113.145), 09/01/2017 20:38:00 ※ 編輯: dzwei (111.246.113.145), 09/01/2017 20:41:16 =======================釣到本人=============================
噓
09/01 20:42, , 21F
if(大大買evoke)
09/01 20:42, 21F
→
09/01 20:43, , 22F
{
09/01 20:43, 22F
→
09/01 20:43, , 23F
Umpro30=森77；
09/01 20:43, 23F
→
09/01 20:43, , 24F
｝
09/01 20:43, 24F
我4沒買喇XD，但我的舊Umpro30已經出掉了，邦本人QQ 不過從您的程式來看 : 買Xelento||老忠等等!(evoke), Umpro30就不會森77惹~~ 想不到umpro30本人的信仰是..\n{\n..\n}\n.. 這點跟我不一樣 哈哈 =============================================================
推
09/01 20:43, , 25F
也是…在這個價位用完整音響性當作指標好像不見得正
09/01 20:43, 25F
→
09/01 20:43, , 26F
確。
09/01 20:43, 26F
不然我真的不知道要怎麼形容這種感覺Q_Q
推
09/01 20:43, , 27F
這縮排 我也是醉了 ㄏㄏ
09/01 20:43, 27F
我寫QML是這個習慣，從教材到參考程式都是R Q_Q ※ 編輯: dzwei (111.246.113.145), 09/01/2017 20:50:32
→
09/01 20:45, , 28F
這價位帶的耳道也不可能能聽大場面的，不如求部分歌
09/01 20:45, 28F
→
09/01 20:45, , 29F
曲，不過說到部分歌曲表現就是口味問題
09/01 20:45, 29F
有句話說 : 耳道式耳機沒有音場這東西，我大概知道你要表答什摸~~
→
09/01 20:46, , 30F
但是以我的口味來說舊版evoke比新版更好，但是新版
09/01 20:46, 30F
→
09/01 20:46, , 31F
反而還漲價就讓我由粉轉黑，哈哈
09/01 20:46, 31F
我沒聽過舊版R Q_Q，但新版這個價位這個聲音我可yee ※ 編輯: dzwei (111.246.113.145), 09/01/2017 20:55:02 ※ 編輯: dzwei (111.246.113.145), 09/01/2017 20:55:49 ※ 編輯: dzwei (111.246.113.145), 09/01/2017 20:56:48
推
09/01 22:15, , 32F
耳機 = (預算夠多) ? Xelento : UMPRO30;
09/01 22:15, 32F
NoNoNo,耳機 = (預算 == inf) ? VE8 : 賣腎 ;
推
09/01 22:15, , 33F
UMPRO30...我曾經的愛
09/01 22:15, 33F
咪吐，幫舊版umpro30 QQ ※ 編輯: dzwei (111.246.113.145), 09/01/2017 22:28:43 ※ 編輯: dzwei (111.246.113.145), 09/01/2017 22:39:11 ※ 編輯: dzwei (111.246.113.145), 09/01/2017 22:40:22
推
09/01 23:35, , 34F
大大的肝還好嗎
09/01 23:35, 34F
推
09/02 00:21, , 35F
釣出一堆為程式奮鬥的朋友呢
09/02 00:21, 35F
也不是Programer == 爆肝，如果能接受低薪待在學術機構的話XD
推
09/02 00:51, , 36F
果然是ptt
09/02 00:51, 36F
推
09/02 09:35, , 37F
又是一個臭碼農
09/02 09:35, 37F
Programer臭惹嗎Q_Q
推
09/02 11:04, , 38F
大大該好好學學python練習縮排
09/02 11:04, 38F
工作上和業餘上都是VHDL\Verikog C\C++ QML，所以縮牌可能不會進步了XD
推
09/02 11:53, , 39F
舊版的umpro30就是低前面中高後面，音場是橫橢圓
09/02 11:53, 39F
→
09/02 11:54, , 40F
我那時候硬換一條單晶銅鍍銀線，就變成奇怪的樣子惹
09/02 11:54, 40F
告訴你一個秘密，我到現在都堅持原廠線，除了IE80有讓我手滑了一次以外XD
推
09/02 14:41, , 41F
手機排版看到想殺人哈哈哈哈
09/02 14:41, 41F
因為我恨ARM，不想對手機友善 (誤 看到現在，有人覺得我再推其他的耳機，但我想說 : 如果新um把價格降回跟舊um差不多的話，那就真的很有競爭力了XD 不過這個價位跟SD2s比，個人比較偏好新umpro30 ※ 編輯: dzwei (111.246.113.145), 09/02/2017 15:47:30 ※ 編輯: dzwei (111.246.113.145), 09/02/2017 16:08:15
推
09/03 02:07, , 42F
XD 好好玩
09/03 02:07, 42F
→
09/04 12:22, , 43F
連上PTT都要看code我不要啊（報頭
09/04 12:22, 43F
推
09/12 14:14, , 44F
這隻很強… 真的… 很強…
09/12 14:14, 44F
→
09/12 14:14, , 45F
尤其樂器分離度 好到嚇人 不像耳道的表現 我覺得新p
09/12 14:14, 45F
→
09/12 14:14, , 46F
ro 50的人聲比30退了點
09/12 14:14, 46F
‣ 更多 dzwei 的文章
文章代碼(AID): #1PgJiYWC (Headphone)