[問卷]耳機滿意度分析(kano模型)

看板Headphone作者 (小雷)時間7年前 (2017/05/15 14:37), 7年前編輯推噓16(38推 22噓 34→)
留言94則, 59人參與, 最新討論串1/1
[已徵求版主同意] 以下為代PO 大家好 我是就讀世新大學企業管理學系的學生 目前正在進行一份[生產與作業管理Kano 品質分析]的期末報告 想拜託耳機板的大家 幫幫忙 問卷題目: 耳機使用者滿意度調查 填寫時間約1-3分鐘 問卷網址如下 https://goo.gl/X4QqXy 前30名會發放200P幣給各位 煩請各位多幫忙 感謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.242.161.45 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1494830279.A.2FA.html
噓
05/15 14:39, , 1F
縮個網址好嗎
05/15 14:39, 1F
噓
05/15 14:40, , 2F
網址縮一下
05/15 14:40, 2F
推
05/15 14:42, , 3F
已填
05/15 14:42, 3F
推
05/15 14:46, , 4F
已填～
05/15 14:46, 4F
推
05/15 14:48, , 5F
https://goo.gl/X4QqXy 幫縮，也順手填一下~
05/15 14:48, 5F
推
05/15 14:48, , 6F
已填
05/15 14:48, 6F
網址已縮，感謝 ※ 編輯: raistlin0425 (210.242.161.45), 05/15/2017 14:50:19
推
05/15 14:50, , 7F
已填
05/15 14:50, 7F
推
05/15 14:52, , 8F
話說這問卷看來來就不是針對耳機愛好者的啊
05/15 14:52, 8F
→
05/15 14:53, , 9F
問耳罩式或耳掛式介不介意耳塞尺吋是什麼鬼@@
05/15 14:53, 9F
推
05/15 14:53, , 10F
已填～
05/15 14:53, 10F
→
05/15 14:54, , 11F
比較像給手機用戶填的吧，很多字句也都有斟酌空間
05/15 14:54, 11F
推
05/15 14:54, , 12F
Done
05/15 14:54, 12F
推
05/15 15:01, , 13F
這邊買耳機的人都萬元起跳的吧？
05/15 15:01, 13F
→
05/15 15:01, , 14F
直接上客製了…耳塞無感
05/15 15:01, 14F
推
05/15 15:01, , 15F
已填
05/15 15:01, 15F
推
05/15 15:01, , 16F
done 為什麼耳機類型那邊不是複選
05/15 15:01, 16F
→
05/15 15:03, , 17F
DONE
05/15 15:03, 17F
噓
05/15 15:04, , 18F
很爛的問卷，有沒有認真研究這塊？
05/15 15:04, 18F
→
05/15 15:06, , 19F
2000元以上？你不知道這裡基礎水平是3000嗎？
05/15 15:06, 19F
→
05/15 15:06, , 20F
月收一萬一下其實也買的起高階耳機啦…
05/15 15:06, 20F
推
05/15 15:08, , 21F
done
05/15 15:08, 21F
噓
05/15 15:10, , 22F
價錢改美金會比較準
05/15 15:10, 22F
噓
05/15 15:12, , 23F
來這裡的通常考慮這些要素 看看gr10
05/15 15:12, 23F
→
05/15 15:13, , 24F
通常不會
05/15 15:13, 24F
噓
05/15 15:20, , 25F
選項後的註記寫得很爛，跟題目一起看後顯得更爛
05/15 15:20, 25F
推
05/15 15:21, , 26F
問卷可以修一下 加油
05/15 15:21, 26F
推
05/15 15:24, , 27F
done 覺得價錢和耳機類型那邊還要再更改@@
05/15 15:24, 27F
推
05/15 15:26, , 28F
Done 價格區間可更大
05/15 15:26, 28F
推
05/15 15:30, , 29F
done 這設計感覺比較大眾一點
05/15 15:30, 29F
推
05/15 15:31, , 30F
請多加爬文研究...
05/15 15:31, 30F
→
05/15 15:35, , 31F
手邊還真找不到2000台幣以下的耳機...
05/15 15:35, 31F
→
05/15 15:36, , 32F
還是我誤解了,幣值是美金?
05/15 15:36, 32F
推
05/15 15:39, , 33F
done
05/15 15:39, 33F
推
05/15 15:40, , 34F
其實該重做？ 不同類型/級別耳機對應的需求跟期望
05/15 15:40, 34F
→
05/15 15:40, , 35F
都不同
05/15 15:40, 35F
噓
05/15 15:51, , 36F
膚淺的問卷，只是想隨便交作業而已吧
05/15 15:51, 36F
推
05/15 15:52, , 37F
done
05/15 15:52, 37F
噓
05/15 15:53, , 38F
這感覺有點像叫DSLR板友填傻瓜相機問卷
05/15 15:53, 38F
推
05/15 15:53, , 39F
done 這個問卷很隨便，有待加強
05/15 15:53, 39F
推
05/15 15:58, , 40F
Done，我耳機還真沒2000以下的，一開始我以為少看一
05/15 15:58, 40F
→
05/15 15:58, , 41F
個0，仔細看沒有.
05/15 15:58, 41F
推
05/15 16:10, , 42F
done
05/15 16:10, 42F
推
05/15 16:12, , 43F
我只覺得，你要不要去修一下問卷設計
05/15 16:12, 43F
推
05/15 16:22, , 44F
done
05/15 16:22, 44F
推
05/15 16:23, , 45F
請問一下"不喜歡沒有此功能" 跟 "喜歡有此功能"
05/15 16:23, 45F
噓
05/15 16:23, , 46F
2000？？
05/15 16:23, 46F
→
05/15 16:24, , 47F
怎麼會變成兩個選項....你這問卷有找人看過嗎?_?
05/15 16:24, 47F
推
05/15 16:26, , 48F
done
05/15 16:26, 48F
噓
05/15 16:32, , 49F
哈哈哈祝你及格喔～
05/15 16:32, 49F
推
05/15 16:33, , 50F
完成
05/15 16:33, 50F
推
05/15 16:35, , 51F
這問卷的偏差程度會是www
05/15 16:35, 51F
→
05/15 16:39, , 52F
沒有清晰的音質 喜歡(勾
05/15 16:39, 52F
推
05/15 16:40, , 53F
done.
05/15 16:40, 53F
推
05/15 16:40, , 54F
我填到第二頁整個問號
05/15 16:40, 54F
推
05/15 16:52, , 55F
我覺得設計這份問卷的國文和邏輯可能要重修。
05/15 16:52, 55F
→
05/15 16:53, , 56F
就只是一份問卷好歹也認真點，填到一半滿頭問號就放
05/15 16:53, 56F
→
05/15 16:53, , 57F
棄了。
05/15 16:53, 57F
推
05/15 17:11, , 58F
建議先學中文。第二頁開始
05/15 17:11, 58F
→
05/15 17:11, , 59F
這樣子出社會會被幹到飛天
05/15 17:11, 59F
噓
05/15 17:34, , 60F
2000塊...版眾買線都嫌少
05/15 17:34, 60F
噓
05/15 17:38, , 61F
+u
05/15 17:38, 61F
→
05/15 18:15, , 62F
填到第二頁決定不填完，這份問卷本身的設計不合格
05/15 18:15, 62F
→
05/15 18:16, , 63F
大學生程度要加油。
05/15 18:16, 63F
→
05/15 18:24, , 64F
填到一半頭很痛...放棄
05/15 18:24, 64F
→
05/15 18:29, , 65F
首先 耳機大部分的市場都是發燒友耳機 通常是5k以上
05/15 18:29, 65F
→
05/15 18:29, , 66F
格的區間證明了你沒有做足作業
05/15 18:29, 66F
→
05/15 18:31, , 67F
內容不ok，就算有p幣也不想眛著良心填
05/15 18:31, 67F
推
05/15 18:36, , 68F
done
05/15 18:36, 68F
噓
05/15 19:10, , 69F
設計這問卷的國文還好嗎
05/15 19:10, 69F
噓
05/15 19:25, , 70F
兩千可以買兩個防水耳機盒，或是一個耳機乾燥機。
05/15 19:25, 70F
→
05/15 20:56, , 71F
我也是填到一半就很問號 然後沒再填惹
05/15 20:56, 71F
噓
05/15 21:30, , 72F
覺得問卷無言...
05/15 21:30, 72F
推
05/15 21:30, , 73F
2k???除了出門用的小米耳塞，沒有一支低於這價位，
05/15 21:30, 73F
→
05/15 21:30, , 74F
而我這樣還不夠資格算上發燒友，這問卷根本沒用除
05/15 21:30, 74F
→
05/15 21:30, , 75F
啊...
05/15 21:30, 75F
→
05/15 21:32, , 76F
本來沒打算做 但想看到最高2K的選項就做了 XD
05/15 21:32, 76F
噓
05/15 21:41, , 77F
你的1(不喜歡沒有此功能、服務)跟5的註解是同一個意
05/15 21:41, 77F
→
05/15 21:42, , 78F
思 你知道嗎
05/15 21:42, 78F
→
05/15 21:42, , 79F
不喜歡沒有 = 喜歡擁有
05/15 21:42, 79F
噓
05/15 21:46, , 80F
而且你第三頁的選項基本上就是第二頁選項的互補而已
05/15 21:46, 80F
→
05/15 21:46, , 81F
你們做問卷之前有認真想過嗎
05/15 21:46, 81F
→
05/15 21:48, , 82F
第三頁選項的註解還跟第二頁完全一樣
05/15 21:48, 82F
→
05/15 21:48, , 83F
先不論第二頁的註解有多爛
05/15 21:48, 83F
→
05/15 21:48, , 84F
第三頁再套用一樣的東西不覺得不搭嗎
05/15 21:48, 84F
→
05/15 21:48, , 85F
你們當初不要寫註解的話還比較好
05/15 21:48, 85F
噓
05/15 21:53, , 86F
2000....比我第一隻還便宜
05/15 21:53, 86F
噓
05/15 23:57, , 87F
??????
05/15 23:57, 87F
噓
05/16 02:19, , 88F
莫名奇妙的題目設計
05/16 02:19, 88F
噓
05/16 08:47, , 89F
來這裡發，耳機類型還沒有客製這個選項。
05/16 08:47, 89F
感謝各位的幫忙 大家的意見也已經轉達給他們了 P幣已全數發放給前30位填寫問卷的人 再次感謝^^ ※ 編輯: raistlin0425 (210.242.161.45), 05/16/2017 09:07:10
推
05/16 13:11, , 90F
Done
05/16 13:11, 90F
推
05/17 19:26, , 91F
已填 純幫忙
05/17 19:26, 91F
噓
05/18 02:45, , 92F
同為企管人幫噓一下，這信度和效度堪憂
05/18 02:45, 92F
→
05/18 21:38, , 93F
填不完的路過
05/18 21:38, 93F
推
05/20 14:22, , 94F
設計得比較糟糕，老實講。。
05/20 14:22, 94F
‣ 更多 raistlin0425 的文章
文章代碼(AID): #1P6Kp7Bw (Headphone)