[心得] Resonessence Herus+ vs Mojo 配 K3003
前幾個月入手Mojo之後雖然耳朵頗為滿足，但每天都要幫Mojo充
電真的是充到很煩，出門也蠻常直接聽到沒電，真是唯一缺點。
上個月被cazier板友的心得文生火後馬上就訂了一支Herus+，這
東東雖然訂價425USD，但是從加拿大運來歐洲不但要加45美金的
運費歐盟還抽了我整整87歐元的關稅，總共543€Mojo也才450€
，心痛啊~ 但是聽了以後不得了o.o 小一體機做到這樣也太神了
首先Herus+箱子打開除了本體跟一個袋子什麼都沒有，沒有線也
沒有轉接頭，所以筆者只好又買了Audioquest headphone plug
adapter 鍍銀6.35公轉3.5母(轉接頭真的不能隨便用，插過一個
雜牌的聲音整個爛掉) 跟一個很難找的USB B公轉A公的接頭：
http://i.imgur.com/O6wQjbu.jpg
組合對照Mojo大小：
http://i.imgur.com/vE46aYH.jpg
但要是接上OTG線再接上Jitterbug…長度簡直突破天際
http://i.imgur.com/2WjdYil.jpg
可以當魔杖了吧 "坑坑挖"！
使用上Herus+有正常模式跟省電模式，筆者的理解跟使用經驗來
說如果手機的OTG 電流不夠大或不穩定那麼長按下logo讓讓它從
發亮變成不亮，就可以儘量避免突然爆音或連接重設。
而短按可以切換數位濾波器，藍色是晶片原廠的濾波器，按一下
變紫燈是Resonessence設計的linear phase apodizing濾波器，
再按一下還是紫燈但換成 minimum phase IIR濾波器。三者差別
主要是在pre-ringing的處理上，相較原廠，R家做的 apodizing
在減少pre-ringing同時失真也最小，而minimum phase則是完全
去掉pre-ringing但失真會大一點。筆者覺得minimum phase濾波
器的低延遲及乾脆俐落的attack下有最好的的音樂聆聽體驗。
http://i.imgur.com/101ARui.jpg
AKG K3003 插上去還有一個問題，官方建議耳機最小阻抗是32歐
姆，K3K3 8歐姆插上去會有訊源的底噪但不到筆者不能接受的程
度，不過就像一些上個世紀錄音的底噪，音樂一播就沒了。如果
用在手機上或沒有特別處理過USB 雜訊的訊源，可以中間再接一
條iFi IEMatch才能得到最讓筆者滿意的聽感。
事實上Herus+跟Mojo都是好耳擴，以下試聽比較筆者只好特地挑
一些偏重某些表現的曲目硬是在兩者中間吹毛求疵一番了，照例
結論寫在最後面若不想看主觀聽感描述請直接END。
配置使用foobar2000播放器 加 Jitterbug 並聯，音量的參考基
準建立由Herus+播放442Hz 正弦波並用分貝計測耳機孔後，改接
Mojo並使用硬體音量調整鈕直到分貝計測到同樣數值。
人聲 音場
*** 蒙特威爾第 第六本牧歌集第一首 Lasciatemi morire ***
試聽帶： https://goo.gl/sfvUxT
這位16世紀末17世紀初義大利流行天王，第六張牧歌專輯屬於剛
確立不久的第二實踐風格，也就是以歌詞為主體配置旋律走向及
和聲。出自悲劇 Arianna，但因其總譜佚失我們只能在第六牧歌
集幸運節錄到的短短四首詩段中一窺其風貌。這版本錄音原汁原
味採用假聲男高音及古樂器，值得一聽再聽。歌詞如下：
讓我死吧，讓我死吧！
你們有誰願意撫慰我，在這險惡的命運、在這巨大的痛苦之中？
讓我死吧！
觀其中二，不，文青的程度就不難想像當年有多紅。扯遠了
歌聲的表現上，一跟Herus+比起來Mojo就顯得較刺，原因在人聲
的基頻頻段Mojo表現雖好但是上面的泛音相對太多失了平衡。而
Herus+則是基頻飽滿，泛音頭聲共鳴等適量整體表現得更有肉。
樂器的表現Mojo如大家熟知在撥弦聲這些高頻表現得很好，但與
Herus+比起來就顯得有點喧賓奪主，但Herus+一切細節也都好端
端在那邊沒有少，只能說平衡抓得比Mojo更準。音場方面，這個
錄音十分用心，應該要能清楚辨認以下五聲部及樂器的位置：
basso
tenore alto
canto quinto
大魯特琴 大提琴 大鍵琴
你
Herus+比起Mojo左右拉得更開點且前後也較有深度，聽起來更像
合唱團一般會排列的弧形音場。兩者的定位感都很明確，不會有
分不清聲音從哪裡來的感覺，結像力方面Herus+歸功相對飽滿的
中頻不得不說不管是人聲或樂器的形體感、密度都優於Mojo。
*** 夏川里美 子守唄 李佳薇 煎熬***
https://goo.gl/Cz5ofa
https://goo.gl/6oibAC
曲目就不需特別介紹了，里美桑在Herus+聽來，甜、暖、飽滿，
充份展現療癒系的催淚特色。Mojo則過度強調高頻以致氣音過度
被突顯，里美桑正在開口時也會很想要叫右邊那個一直在刷弦的
吉它手給我小聲點啊啊啊。在煎熬這曲李佳薇的聲音在Mojo上也
顯得過於尖利以致她的招牌力量感沒有充份展現，另外值得一提
的是第一段副歌極低頻的心跳聲Herus+下潛、力度與彈性略勝於
Mojo。結論以女聲毒性來說Herus+表現比Mojo更吸引人、耐聽。
動態、各頻表現
*** Hans Zimmer 星際效應電影原聲帶 Mountains ***
https://goo.gl/s3EvPX
只是前兩分鐘象徵時鐘滴答、反應時間相對論主題的木塊音效，
Herus+與Mojo兩者表現差距就出乎筆者意料，不用太仔細聽就能
分辨出來在Mojo上那木塊的聲音較僵硬、死板而Herus+上則是一
塊有共鳴有音色的木頭，誇示比喻的話我想可以說一塊是三夾板
而一塊是可以被拿去做木琴的實木吧。一分鐘後加入的弦樂 col
legno 弓背敲奏也是同樣的差異。
兩分鐘時連續兩段八拍的極低頻下潛滑奏相對於Herus+，Mojo聽
起來潛到一半就有力不從心的不穩定感，極低頻音域頻音量滑順
度Herus+稍佔優勢。三分十秒後加入合唱的高潮Mojo也因為中頻
人聲相對較不夠以致音量與無法與宏大的管風琴、低音部與高音
部順利疊加，整體力度上不去沒有Herus+那種要滿出來又漫出來
的爆炸感。
*** 莫札特 K. 608 給音樂鐘的F小調管風琴幻想曲 ***
https://goo.gl/9NPnqP
人生最後一年，簡單的A-B-A 曲式融合了自身豐富歌唱性及賦格
對位法的集大成之作之一。開頭強而有力的intro 直接在整個音
域爆發出來，Herus+的極低頻力度更直接到位，能感受到強烈氣
流灌入音管雷霆般的力道。接著進入主題之後Herus+高頻泛音量
感剛好而不刺耳，接近實際管風琴會選用的配置，Mojo的聲音相
對刺耳。曲子中段集中在中頻音域的較和緩的幾段旋律，Mojo聽
起來音色更細雅明亮，應是高頻比例較多的原因。
層次、解析與縱深
*** 貝多芬第五交響曲第一樂章 C.Kleiber指揮維也納愛樂 ***
https://goo.gl/XMdSba
聽到這裡兩台機器的特性也算是瞭解得差不多了，最後就以這首
大編制名盤作結。由於交響樂團並不會特別強調極低頻與極高頻
，所以前述兩者在極高頻與極低頻的差距並沒有太多反映在弦樂
表現上，最明顯高下之分居然是在木管組。相較於Mojo對木管的
詮釋更像是添加在弦樂上的幾種明亮色彩，Herus+則是把正前方
木管樂器層次完全突顯出來，豎笛的聲音更加厚實，較容易被忽
略的低音管都長出肌肉，雙簧管獨奏音色更濃郁，中後段木管組
間的和聲效果也更出色、更吸引聽者去欣賞這個部份。
音場如前述Herus+稍廣一些，但這曲就可聽出對音場的縱深兩者
也有差異。當然音場這項目本來腦補就是很重要的要素，甚至有
研究指出如果受測者能同時看到現場畫面，聽感中樂器的定位也
會更加清楚。以筆者聽來，Mojo對於正前方管樂組的空間表現是
較為扁平的，可以聽見樂器的左右分佈但感覺上是在一個平面；
而Herus+則可以聽見前後之分，即便讀者可能不常接觸交響編制
不像筆者可較輕鬆分辨各樂器的前後次序，但還是可以聽到它們
有前後的位置之別。雖然還不到傳說中3D音場的境界，但以它的
價位跟體積真的讓筆者非常驚喜。
綜上所述於大編制的層次與解析力，Herus+再度佔據上風。要強
調的是它並不是一鼓腦把細節塞給聽者、每次新加入一個聲音都
會感到突兀的那種處理方式，而是把不同音色的聲部融洽地放在
一個整體空間裡，聽者不會感到資訊量造成的壓力，但只要將注
意力放在某個方向，細節就能手到擒來。
結論
Herus+
聲音上以互補的方式加強了K3K3的短板，稍收斂的高頻與極高頻
使得整體表現更順耳耐聽，極低頻的下潛、量感與彈性比起Mojo
更上一層樓，不管是人聲或器樂都更加飽滿，音場縱深、解析力
與結像力也較優，在需要力道的音樂上動態表現更是非常優異。
筆者認為Herus+與K3K3搭配達到了讓音樂融合在一起，但仔細一
看細節就在那裡的境界。K3K3用家可能會有換了一支耳機的感覺
，但是不是升級就要看個人喜好而定了，對筆者來說算是全面提
升，現在幾乎不會想回去聽與Mojo搭配的聲音。
其它優勢就是重量體積都低很多、USB 直接供電這兩點，外出使
用跟蜻蜓一樣方便。弱勢則是搭低阻耳機會有不算大的底噪，還
需要USB-B轉A的多一段接線，以及6.3轉3.5轉接頭，都是可玩的
點也是額外的變數就是了。我想除非特製，以後市面上也找不到
USB2.0 type-c 轉B的轉接線吧。底噪可以考慮用IEMatch解決。
Mojo
5K以上的高頻太多，整體來說相對刺耳。低頻下潛及量感較少導
致有點頭重腳輕的感覺，也可說大致隨著K3K3原本的調性走。如
果對氣音、喘息聲、唇齒音(聽說最近流行聽 Julia)、擦弦聲、
輕柔甚至虛弱的聲音情有獨鍾，以及無法忍受稍有底噪的朋友們
，在這兩者中二選一Mojo還是上佳選擇。絕對是個好一體機，只
不過人比人氣死人而已。
其它優勢有：硬體音量鍵、雙輸出、光纖及同軸輸入，對需要的
人來說有就是有有沒有就是沒有。弱勢就是重度賞樂者可能會充
電充到起肚爛，重量體積對筆者來說還在接受範圍之內。
**後記**
聽了Herus+這段時間，要不是為了這篇評測早就把Mojo出掉了囧
大力推薦，什麼紅蜻蜓早就不知道飛去哪了不重要(喂
--
無盡的想念在我有限的思緒裡無限地擴張．．．
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 151.65.87.230
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1488630197.A.4BF.html
推
03/04 20:36, , 1F
03/04 20:36, 1F
推
03/04 20:40, , 2F
03/04 20:40, 2F
推
03/04 21:13, , 3F
03/04 21:13, 3F
推
03/04 21:31, , 4F
03/04 21:31, 4F
→
03/04 21:31, , 5F
03/04 21:31, 5F
推
03/04 21:46, , 6F
03/04 21:46, 6F
→
03/04 21:54, , 7F
03/04 21:54, 7F
推
03/04 22:30, , 8F
03/04 22:30, 8F
噓
03/04 22:39, , 9F
03/04 22:39, 9F
推
03/04 23:00, , 10F
03/04 23:00, 10F
推
03/04 23:15, , 11F
03/04 23:15, 11F
推
03/05 00:04, , 12F
03/05 00:04, 12F
推
03/05 00:32, , 13F
03/05 00:32, 13F
→
03/05 01:24, , 14F
03/05 01:24, 14F
推
03/05 01:56, , 15F
03/05 01:56, 15F
推
03/05 02:07, , 16F
03/05 02:07, 16F
→
03/05 10:31, , 17F
03/05 10:31, 17F
→
03/05 10:31, , 18F
03/05 10:31, 18F
※ 編輯: OverInfinity (151.65.87.230), 03/05/2017 11:10:25
→
03/05 16:46, , 19F
03/05 16:46, 19F
→
03/05 17:41, , 20F
03/05 17:41, 20F
→
03/05 17:43, , 21F
03/05 17:43, 21F
推
03/05 22:08, , 22F
03/05 22:08, 22F
→
03/05 23:19, , 23F
03/05 23:19, 23F
→
03/05 23:19, , 24F
03/05 23:19, 24F
→
03/06 02:02, , 25F
03/06 02:02, 25F
→
05/13 16:19, , 26F
05/13 16:19, 26F
※ 編輯: OverInfinity (151.65.83.104), 07/20/2017 13:33:38
※ 編輯: OverInfinity (151.65.83.104), 07/20/2017 13:37:21
※ 編輯: OverInfinity (151.65.83.104), 07/20/2017 15:06:42
推
01/14 00:00, , 27F
01/14 00:00, 27F