[閒聊] 有人喜歡win10 groove music 的聲音嗎？

看板Headphone作者 (PTT)時間7年前 (2017/02/15 12:36), 7年前編輯推噓10(10推 0噓 15→)
留言25則, 15人參與, 最新討論串1/1
第一次用foobar聽音樂是win7時代，光纖接環擴 覺得聲音相當解析不悶，也改善了一點劇院組聽音樂的沉悶感。 然而系統改用win10以後，DS和WAPSI的差異性不太大，甚至覺得高音太解析，穿透力讓人 覺得不耐聽。 直到有一次因緣際會把youtube的歌直接拿到groove播放，發現原來youtube悶悶的感覺消 失，聲音明顯變得明亮確不刺耳有活力，可是還是可以感覺到，音質不是320K且存在許多 缺陷，然而卻覺得很好聽。youtube也有可能為了掩飾音質而把聲音弄悶。 然而groove 和 foobar一相比聲音確實耐聽很多，儘管人聲樂器含糊了許多。 這是因為foobar得音質太好，產生不耐聽的副作用嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.74.234 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1487133394.A.899.html ※ 編輯: pi2324 (223.137.74.234), 02/15/2017 12:37:29
推
02/15 12:56, , 1F
不是。照這種邏輯，音質愈好愈不耐聽，那貴的設備是
02/15 12:56, 1F
→
02/15 12:56, , 2F
買來…？
02/15 12:56, 2F
→
02/15 13:01, , 3F
1、音質差的剛剛好超耐聽 2、音質超好的噪音 嗎？
02/15 13:01, 3F
→
02/15 13:05, , 4F
不是音質好可以用設備下修，但音質差無法上調嗎？
02/15 13:05, 4F
推
02/15 13:05, , 5F
先決：錄音
02/15 13:05, 5F
→
02/15 13:05, , 6F
因為foobar可以聽到很多細節，但相比我卻比較喜歡
02/15 13:05, 6F
→
02/15 13:06, , 7F
groove，想請問問groove音質是好還是不好~
02/15 13:06, 7F
→
02/15 13:15, , 8F
可能是你的系統無法承受音質好時的資訊量 ,導致你
02/15 13:15, 8F
→
02/15 13:15, , 9F
覺得他相對不好聽
02/15 13:15, 9F
推
02/15 13:51, , 10F
groove給我的經驗並不好聽
02/15 13:51, 10F
→
02/15 13:53, , 11F
召喚GG大
02/15 13:53, 11F
推
02/15 14:16, , 12F
你喜歡就是好啊。事實跟觀感不要拿來討論，謝謝。
02/15 14:16, 12F
推
02/15 14:54, , 13F
細節跟解析，不代表刺激不耐聽。不少高解析多細節，
02/15 14:54, 13F
→
02/15 14:54, , 14F
溫和耐聽的系統設備。
02/15 14:54, 14F
→
02/15 16:00, , 15F
你可以說你喜歡聽groove但這跟音質完全是兩回事
02/15 16:00, 15F
推
02/15 16:08, , 16F
聽感 音質
02/15 16:08, 16F
→
02/15 17:01, , 17F
groove可以播放youtube的歌?
02/15 17:01, 17F
→
02/15 17:01, , 18F
是串流嗎?
02/15 17:01, 18F
推
02/15 18:23, , 19F
我覺得很糟... 之前懶得換(因為是預設播放器) 差點
02/15 18:23, 19F
→
02/15 18:23, , 20F
誤殺了幾隻耳機...
02/15 18:23, 20F
推
02/15 18:48, , 21F
foobar 聲音真的是比較粗
02/15 18:48, 21F
→
02/15 18:48, , 22F
不過在方便性跟音質的上有著很巧妙的平衡
02/15 18:48, 22F
推
02/15 21:44, , 23F
人耳在某些高音頻率會特別敏感，差異最多可到15db以
02/15 21:44, 23F
→
02/15 21:44, , 24F
上，你可能要針對個人耳朵特性做EQ調整
02/15 21:44, 24F
推
02/15 21:47, , 25F
*更正，最多可到15db
02/15 21:47, 25F
‣ 更多 pi2324 的文章
文章代碼(AID): #1OezhIYP (Headphone)