[閒聊] 家訪whydan版友的1021 DAC
其實過年前就在問了
結果過年忙一下 自己跟對方甚麼都忘記 囧a
終於在今天有機會約到 不過沒車載Dynahi的關係
所以只用壞蛋大朋友的喇叭系統試聽1021 順便跟Lavry DA10做簡單比較
所以標題只用閒聊 其實文章直接看最後一段就好了
中間連我自己都不知道在寫三小 (X
---------------------------系統方面感謝壞蛋大補充-------------------------
推 whydan : 感謝心得,補充一下這是在朋友家,Piega落地喇叭 02/13
→ whydan : AQ P-7000 Ayre前級 後級吃Siltech電源線 剩下沒記@ 02/13
----------------------------不知道在寫三小的試聽過程-----------------------
先是用1021聽了深海試聽CD的
https://www.youtube.com/watch?v=noA2WjpHBdg
恩 很順 清亮 左右兩邊聲音定位清晰
沒甚麼特別感覺 (X
但是後來一換DA10聽 差別就出來了
在1021上高頻延伸較好些 DA10溫厚感把較細緻的高音吃掉了點
再來聽了一首台語女聲 忘記是誰了
1021給我一個很清晰明確的錄音室邊際 有種置身在錄音室的感覺
在DA10的邊界刻劃就比較模糊 說明確點就是那個邊界的回音稍微糊掉了
女聲方面1021聽起來清晰自然 齒音 氣音有 但不會刮
DA10的高音亮度跟延伸就讓我覺得差了點 氣音會比1021重 但是也不會刮
(有種會刺的高音被稍微吃掉了的感覺)
後面試了幾首爵士樂
恩... 囧 這低頻有點少 bassline聽得滿清楚的
但是感覺就比較後退些&小聲
換DA10聽後中低頻量感有回來一點 不過還是比聽習慣的比例少
接下來聽了Hotel California..
真 這差異清楚了 拍手聲聽起來完全不一樣
1021出來的是一個清晰 明確又不會掩蓋掉樂音的拍手聲
DA10則是有種跟著消失在邊際的背景音效感
-----------------------------以下是木耳聽感整理---------------------------
在低音深度方面沒辦法明確的分辨出來
中間我有試了首bass solo的錄音 但那個打下去的深度有點囧
連同系統聽台語歌中聽到的bass都讓我覺得比較深
不過聽hotel california的鼓皮那個震動感讓我印象深刻
而1021在這方面表現得比DA10還棒 不過那應該也算偏中頻的表現 ?
細膩度方面1021好DA10不少 氣音方面聽起來比DA10細緻
高音延伸也是贏了很多 尤其是在聽一首好像是水晶音樂版的卡農
那個細膩的高音跟共鳴真是... 毒的我不要不要的 XD
人聲的也很有味道
但是DA10溫厚 低頻較多的關係 台語歌聽起來氣口比較好有韻味
音場方面則是明確許多
DA10在比較過後會讓我有種邊際模糊掉了似的
簡單說 壞蛋大這台1021以Lavry DA10來當比較基準的話算是稍微比較一下
就可以聽出兩者間的優劣跟差異在哪裡 相信用耳機系統聽也能明確的感受到差異
但是再高階的DAC沒聽過 所以也不知道算是到了哪個層級的提升感
另外就是 我忘記問甚麼部份是有走平衡過buffer
甚麼部分是直接聽raw了 這我得再問一下壞蛋大的朋友記不記得
中間是有調整過的 XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.133.87
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1486902596.A.5AC.html
→
02/12 20:38, , 1F
02/12 20:38, 1F
推
02/12 20:41, , 2F
02/12 20:41, 2F
推
02/12 23:57, , 3F
02/12 23:57, 3F
推
02/13 00:04, , 4F
02/13 00:04, 4F
推
02/13 00:05, , 5F
02/13 00:05, 5F
→
02/13 00:21, , 6F
02/13 00:21, 6F
推
02/13 00:24, , 7F
02/13 00:24, 7F
→
02/13 00:58, , 8F
02/13 00:58, 8F
→
02/13 01:08, , 9F
02/13 01:08, 9F
推
02/13 01:44, , 10F
02/13 01:44, 10F
→
02/13 01:46, , 11F
02/13 01:46, 11F
推
02/13 02:27, , 12F
02/13 02:27, 12F
※ 編輯: asdfg0612 (1.34.164.217), 02/13/2017 08:33:07
→
02/13 10:40, , 13F
02/13 10:40, 13F
→
02/13 10:43, , 14F
02/13 10:43, 14F
推
02/13 13:49, , 15F
02/13 13:49, 15F