[心得] hd650&dt1990pro聽感
今天去學校跑離校程序,下午剛好去我耳聽一下我帶的hd650,不得不抱怨一下他們的試
聽機海綿破掉,之前聽了幾次,聲音直接灌入耳朵真的很不耐聽。
前端是谷津u4
試聽之餘便好奇拿起掛在上面的1990試聽,以下是小弟我的聽感
高音部分:650屬於比較圓潤,但相較於u2s聲音較亮,但仍不及1990。
人聲部分:650人聲較1990靠前,1990略有唇齒音,但不會不舒服,650人聲較厚且帶點韻
味(豐腴的深海味),可能原因為人尾音會有殘響或是暈開來的感覺,在情歌裡會更有渲染
力,感覺有唱進心理的感覺。1990人聲較骨感,形體較明確,嘴型發音較650明顯。
樂器和背景音:650人聲和樂器有較明顯的距離,人聲近樂器較遠,且各有迴響的感覺,讓
人覺得有臨場感。
1990的樂器聲較清晰,讓人不用特別注意就能清楚分辨,且人聲與樂器間距離較近,而鈸
的聲音有種特別清亮的感覺,但是某些電音混音會有嘈雜亂的感覺,不知道是音質問題還
是耳機特性,在650就覺得還好。
低音:650的低音較多些,其特性是如水底滴般滴下去碰到地板散開暈開這樣(有人覺得收
的慢,或鬆散),但卻帶來不錯的包圍感,在情歌中能與厚實的人聲相輔相成營造出不錯
的氛圍,但在電音或女聲輕音樂便會使人覺得太過大片厚實與不夠輕快。
1990的低音屬於較收束較快的類型,鼓聲較集中有彈性,適合較快速有節奏的快歌。
整體來說1990相對650是有較好的表現,但是差距並沒有想像中大,也許是u4不夠力,或
者是還沒run夠時間。
但是兩者風格不太一樣,650擁有其獨特的調音風格,其味道是優點亦是缺點,我個人認
為大部分650用戶皆是畫家,都在追求其內心屬於自己最愛的濃度,包刮我也一樣。濃度
代表著人聲的厚度,低音量的多寡,包圍感的多少,殘響和回音的控制比例等等。
ps:還是lcd3好聽,升級感較明顯xd
650於u4的聽感雖然不錯,但仍然卻那臨門一腳的感覺,與dac96+v281 大概是75分跟100
分得差距,但價錢卻是3倍的xd。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.100.218
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1486396122.A.1C5.html
推
02/06 23:56, , 1F
02/06 23:56, 1F
還有好多旗艦沒聽到呢,asd大幫推一隻你覺得沒聽過不算燒友的旗艦!!
※ 編輯: ty5323pig (223.138.100.218), 02/06/2017 23:58:32
推
02/07 00:05, , 2F
02/07 00:05, 2F
→
02/07 00:05, , 3F
02/07 00:05, 3F
推
02/07 00:07, , 4F
02/07 00:07, 4F
感謝推薦,看來靜電是非聽不可惹(抖
→
02/07 00:07, , 5F
02/07 00:07, 5F
真的,650的濃度會因為前端而有明顯的不同
→
02/07 00:08, , 6F
02/07 00:08, 6F
→
02/07 00:08, , 7F
02/07 00:08, 7F
→
02/07 00:08, , 8F
02/07 00:08, 8F
→
02/07 00:08, , 9F
02/07 00:08, 9F
→
02/07 00:08, , 10F
02/07 00:08, 10F
沒錯,我的hd650是原廠場線,大概聽了300-400小時
推
02/07 00:18, , 11F
02/07 00:18, 11F
→
02/07 00:18, , 12F
02/07 00:18, 12F
我的hd650是庫存新品,大概是7萬出頭號,英大代理的,目前使用一年多,大概300-400
小時
推
02/07 00:28, , 13F
02/07 00:28, 13F
濃郁的聲音,有人喜歡有人不喜歡
推
02/07 00:30, , 14F
02/07 00:30, 14F
推
02/07 00:56, , 15F
02/07 00:56, 15F
推
02/07 02:37, , 16F
02/07 02:37, 16F
還是還是喜歡舊版濃郁的聽感,覺得太暖可以靠前端或換線調濃度(去紗,但如果是新版
就比較難還原舊版的濃度,因為目前前端調音逐漸往均衡靠攏,很難再找到太極端的音染
了,尤其是中低頻
→
02/07 02:37, , 17F
02/07 02:37, 17F
→
02/07 06:28, , 18F
02/07 06:28, 18F
lcd4太昂貴啦,它的價錢是我未來系統的總預算欸
※ 編輯: ty5323pig (223.138.100.218), 02/07/2017 08:12:39
推
02/07 08:32, , 19F
02/07 08:32, 19F
→
02/07 08:32, , 20F
02/07 08:32, 20F
→
02/07 08:45, , 21F
02/07 08:45, 21F
感覺價錢大增,但是性能跟素質卻提升有限的感覺,讓人難以衝動
推
02/07 09:30, , 22F
02/07 09:30, 22F
※ 編輯: ty5323pig (223.138.100.218), 02/07/2017 10:02:37
推
02/07 10:06, , 23F
02/07 10:06, 23F
p幣真難賺,發這麼大篇的文章才一p幣xd
※ 編輯: ty5323pig (223.138.100.218), 02/07/2017 10:15:40
推
02/07 10:18, , 24F
02/07 10:18, 24F
手機發文啊,鍵盤小又難按xd
※ 編輯: ty5323pig (223.138.100.218), 02/07/2017 10:47:41
→
02/07 10:49, , 25F
02/07 10:49, 25F
是時候開程式發文了,難怪我po了20篇文章,p幣目前才61
※ 編輯: ty5323pig (223.138.100.218), 02/07/2017 11:34:00
推
02/07 11:56, , 26F
02/07 11:56, 26F
推
02/07 11:59, , 27F
02/07 11:59, 27F
推
02/07 12:51, , 28F
02/07 12:51, 28F
加油~你是前輩,需要你的嘗試與分享
※ 編輯: ty5323pig (223.138.100.218), 02/07/2017 13:44:09
→
02/07 16:24, , 29F
02/07 16:24, 29F