[心得] Furutech GTX-D(R) vs Cardas 4181US心得

看板Headphone作者spyguy (AKG＊Classic)時間7年前 (2017/01/31 02:41)推噓16(16推 0噓 10→)

留言26則, 18人參與討論串1/1

各位版友，新年快樂，祝福各位有個美好的春節假期。之前轟動電源系統市場的Cardas 4181US好評不斷，版上也有不少正面心得持續回饋。因此過年前趁著朋友要拋，就收了一顆來換掉我排插上的ETP-1000Cu。因此我的排插盒現役的規格如下：電源座母頭：Furutech FI-10(R) 壁插1：Furutech GTX-D(R) 壁插2：Furutech GTX-D(G) 壁插3：Cardas 4181US Au/Rh 機內線：ATL TA-9500S 這顆Cardas到我寫文章的聆聽時間大約只有4~6hr，僅能算初開聲，因此後續run開後會再提供進一步的比較心得。因此各位版友請記得，本文以下的心得比較對Cardas不利十分正常，因為GTX-D我已經使用超過4年，而Cardas才剛上線，特此註記。進入正題吧！一、聆聽系統如下：訊源: Marantz SA-15S2 SACDP 搭配電源線-Supra LoRad 2.5 1.5m配Furutech FI-28G 耳擴: MiniQ手工版搭配電源線-YBA Diamond 1.23m配WATTGATE 381i Ag 耳機: AKG K601 12000號左右(就是用了8年的那隻...^^") 訊號線: TaraLabs Spectrum 2A RCA 1.5m 訊源搭配壁插：GTX-D(R) v.s 4181US 耳擴搭配壁插：GTX-D(G) 牆壁壁插：Hubbell IG8300 壁插排插連接電源線：Furutech Alpha-3 PCOCC with ATL-ETP320/850Cu 再註記一下：因聆聽音樂類型不同，為了調整至較適合的走向，故每個音樂項目都有更換 MiniQ的搭配真空管，文章內會說明搭配哪一隻。二、試聽音樂類型/試聽曲目/試聽心得： 1. 樂器獨奏-鋼琴+大提琴測試曲目：Beethoven Piano and Violoncello in A Major, Op.69 測試專輯：Beethoven Complete Sonatas for Pianoforte & Violoncello by Jos van Immerseel and Anner Bylsma_Sony Classical_S70522C 耳擴搭配真空管：Siemens E88CC A frame A6 測試評比 <以表現較佳的部份評為滿分5分狀態去對照對手的分數差距> Furutech GTX-D (Rh)/Cardas 4181US 水分： 5/3 光澤感： 5/3.7 層次(分離度)： 4/5 綜合聽感評比： 4.5/3.5 小評: GTX-D: 圓潤飽滿的大提琴音色及溫潤豐厚的鋼琴琴音配合流暢的弦音不斷，聆聽起來十分優雅溫順。樂器的形體飽滿，定位精準度相較之下較差(範圍較大但形體較飽滿)。 4181US: 鋼琴琴音清晰明亮，比較之下有立馬豁然開朗的感覺(戰爭迷霧瞬間消失的概念?)，但是樂器飽滿度較差，卻因細瘦的形體可叫明確提供樂器定位。另外有個特色是沈靜度較高，在安靜時的背景黑暗值較GTX-D來的黑。樂器光澤尚可，但跟GTX-D一比馬上覺得還好。也許RUN-IN一些時日這些較為弱項的部份可以獲得部份提昇。 2. 女聲獨唱+鋼琴伴奏(簡稱女毒測試) 測試曲目：西野加奈君が好き測試專輯：Just Love_西野加奈_Sony Music_88985-352592 耳擴搭配真空管：Valvo E88CC 紅標大O環made in 1966 測試評比： Furutech GTX-D (Rh)/Cardas 4181US 女聲表現： 5/3.5 定位： 4.5/5 層次(分離度)： 4/5 綜合聽感評比： 5/3.5 小評： GTX-D: 人聲和鋼琴距離聆聽位置都較4181來的近，距離大概3~5公尺以內，對我來說恰如其分。共鳴感佳，鋼琴踩下共鳴鍵時的共鳴和弦表現十分優秀。女聲毒性十分強烈，會起雞皮疙瘩XD 聽完之後，想了一想，最後想到八個字來形容這顆壁插聆聽這個曲目的聽感：綿延不絕，餘音繞樑。 4181US: 同樣又是個清晰明亮的聲底，毒性較低(聽完面無表情)。音響性佳，分離度及定位優秀。鋼琴和人聲距離聆聽位置較遠，大概10公尺再稍微遠一點的感覺。經過Run-in之後希望能夠拉回來一點^^" 3. 交響曲-測試大編制交響曲目的各項特性測試曲目：Beethoven Symphony No.5 測試專輯：Beethoven Symphony No.5/7_Carlos Kleiber_WPO_DG_4474002 耳擴搭配真空管：Amperex USN-CEP 7308白標made in 196x 測試評比： Furutech GTX-D (Rh)/Cardas 4181US 整體表現： 4.2/5 定位： 3.5/5 分離度： 3.5/5 動態： 4.5/5 細節： 4/5 音場： 4.5/4.7 氣勢(張力) 5/4.5 小結：毫無疑問，GTX-D在這場完全以音響性為主題的測試曲目下直接被4181US狠狠的甩在後頭。大編制交響樂該需要的各項特性基本上都是以4181US表現來的更好！除了下盤豐厚度以及相對呈現出的氣勢跟張力GTX-D稍微佔了些優勢以外，基本上其他的音響特性都是4181 完勝。但是我還是必須說，GTX-D聆聽這個曲目不是不好，是有更優秀的4181US所以才相形見絀，但實際上聆聽起來也是個優秀的表現。 4. 男聲+輕搖滾流行樂-測試一般流行音樂的表現和男聲的表現測試曲目：Marry You 測試專輯：Bruno Mars doo-wops & hooligans_Warner music_7567-88332-5 耳擴搭配真空管：Telefunken E188CC made in 196x(超貴管= =") 測試評比： Furutech GTX-D (Rh)/Cardas 4181US 整體表現： 5/3 飽滿度： 5/3 punch節奏感： 5/3 男聲表現： 5/4 氛圍感： 5/3.5 細節： 4/5 小結：毫無疑問，在這回合4181就是被GTX-D巴假的。4181US走清晰乾淨路線，但是相對應到這首應該要跟著音樂的節奏擺動身體的感覺很少，但這應該跟run-in完全沒開有很大關係。 GTX-D在這方面的表現就遠勝過4181，飽滿的聲底搭配圓潤豐厚的人聲，使聆聽此曲目時較能讓人完全融入那個輕快又有動感的節奏和旋律當中。此外GTX-D還有個特性有直接性影響整體表現的差距，我不確定該怎麼形容，但我會以"atmosphere"作為該項特性的形容詞。要解釋中文大概就是氛圍感吧！GTX-D成功的營造出那個氛圍感，讓聆聽者就像是被音樂包圍在其中，可輕易隨之舞動，而4181就是拉的遠遠地看前面在表演的概念。三、總結這兩顆基本上都極為適用放在接給"訊源"這個位置的電源線使用，但Furutech GTX-D提供了基礎音響性之外，還富有飽滿的音樂性特質，而且還天生帶有F家獨特的甜味在其中。 4181US則完全毫無疑問是個標準完整提昇音響性為標的的壁插！該需要提供給整個系統的音響性特質，一個也不少完整的幫你提昇到一個高層次的境界，只能說十分優秀！然而它的音樂性來說，因為RUN-IN時間太少的關係，比較起來是仍被GTX-D海放的狀態。不過不是說它的音樂性很差，而是跟run了好多年的GTX-D比起來較為一般般而已。簡而言之，我目前聽起來，如果要我選擇擺放位置，我會這樣推薦：牆壁壁插-Cardas 4181US 排插訊源壁插-Furutech GTX-D(R) 排插擴大機壁插-Furutech GTX-D(G) 這樣的擺法可以實現幾個特性： 1.最前端完全提供無個人特性的整體音響性提昇解決方案。 2.訊源整體音響性再提昇及搭配訊源音樂性調整優化解決方案。 3.擴大機音樂性中頻強化及擴大機需要之音響特性強化解決方案。以上，僅提供給各位版友參考。若有疑問歡迎提出互相討論:) 後續RUN久一點我會再重新比較一次，但下次發這個主題文可能要一段時間了XD 好累...睡覺去(倒 1/31修正文章錯誤及補充說明真空管搭配 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.93.122 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1485801694.A.F6D.html

→

spyguy

01/31 02:53, , 1^F

01/31 02:53, 1^F

→

spyguy

01/31 02:53, , 2^F

01/31 02:53, 2^F

→

luwatercolor

01/31 03:14, , 3^F

01/31 03:14, 3^F