[心得] 既完美又不完美的大奧2 (HE1)

看板Headphone作者 (菲特)時間7年前 (2016/12/19 17:31), 7年前編輯推噓21(21推 0噓 13→)
留言34則, 17人參與, 最新討論串1/1
為方便各位閱覽，好讀版先行奉上，擇一點擊即可 :) https://goo.gl/BG0uaQ https://goo.gl/1LypNK http://i.imgur.com/luSmZRVl.jpg
　　日前TAA音響大展時便聽聞宙宣將史無前例地與德國原廠借來天價旗艦Sennheiser Orpheus的後繼者HE1來台，怎奈當時時間上兜不攏未能耳聞，不免感到有些遺憾；幸好這 次的TECA音響展二度借來此套旗艦系統展示之，便把握好機會預約試聽了，在這邊也感謝 宙宣給予我試聽的機會令我得償所願。 　　架構方面，HE1系統是採用8顆ES9018晶片並聯、每聲道4顆DAC Chip的全平衡架構， 放大部分則以Mosfet線路作A類放大。在靜電耳機所特有的三明治結構的中央則是厚度 2.4um的鉑金振膜，八根真空管外層也都有另外安裝石英保護管來隔絕外界干擾；使用體 驗上，HE1耳機本體的頭帶雖然是CNC加工但重量意外的還算輕，橢圓形的耳杯設計也確保 了配戴上的適應性，實際配戴上的確還算舒適，不過以靜電耳機來說應該屬於稍重的一款 。 http://i.imgur.com/xQYtFTQl.jpg
　　這次試聽時現場是以Weiss Man301做為訊源，曲目方面部分為301硬碟資料庫內的曲 目，部分來自我自行攜帶的CD。先從音響性部分談起，HE1系統有著在靜電耳機中極少見 的、四平八穩的能量分布，不僅令人幾乎感受不到靜電耳機在低頻方面的缺失、甚至中低 頻還帶有一些在HD500、HD600系列上時常見到並常被暱稱為『森海味』的些微拖沓感，這 令得HE1有著不錯的氛圍營造能力，相信Sennheiser在這方面下了不少的工夫。 　　在空間架構上，稍稍令我意外的的是Sennheiser在HE1上也將其視為一款『耳機』而 非『喇叭的替代品』來架構空間：不若Stax 009那般近似喇叭般空間寬闊、與聽者拉開一 段距離且橫向弧度小到近乎一直線的呈現方式，HE1的空間約略只比Beyerdynamic T1再大 上一些，架構上還是比較類似耳機系統常見的倒U形，只不過正前方的橫向寬度比起一般 耳機要寬上一些，繞向左右的弧度比起一般耳機小一些而已。 http://i.imgur.com/TJCTaNal.jpg
　　至於音色方面，我則認為這是一款幾乎兼顧了動圈所有優點的靜電耳機 - 他不僅具 備著靜電耳機特有的通透音色與精準表現每一分細微動態變化的能力，在在大規模場面的 震撼力與氣勢上跟動圈耳機相比也絲毫不遜色；在Kalafina的5th Anniversary Live中可 以感受到歌者站立位置的高度比聽者高上一截，Wakaka、Keiko、Hikaru三位歌姬的發聲 形體彼此獨立的同時又在樂曲中互相水乳交融；在馬修連恩《狼》中的鋼琴剔透的同時仍 具有鋼琴的厚重，水聲之流的自然音效聽來每一株水滴落下時都粒粒分明，潺潺流動時感 受到的柔順細膩又如五指輕輕以指腹劃過絲綢一般。 　　話雖如此，以我在三、四個個展覽場合聽過的、印象中的Stax 009來說，我個人不認 為Sennheiser HE1的細節分析力與其相比有多麼翻天覆地的差異，頂多僅僅是在伯仲之間 ，且在某些歌曲上還是可以感受到HE1身為純靜電耳機在詮釋歌曲上的不完全原音重現， 而是對曲目做了相當的美化；以閃靈的《失竊千年》這張民謠為例，專輯內仍可感受到演 奏者撥動琴絃的每一分細微振動，但如二胡、琵琶等樂器的顆粒聽起來被分解得更細微了 ；而雖然沒有對細節加以柔焦，但Freddy嗓音中的沉重抑鬱、元千歲喉韻內的嘶啞滄桑都 被修飾美化的更為溫和，彷彿Livehouse演唱成了每一分動作都被事先嚴密安排的舞台劇 ，歌者情感直接衝擊聽者心靈、撼動聽者五感的能力也因此要少了一些；而在Lacrimosa 《Stolzes Herz》中HE1也給了我近似的感受， Tilo wolf那獨一無二的、啞而不乾的歌 聲被分解的細膩周圍，電吉他插電樂器的效果也因為如此，其營造的氛圍聽來似乎少了一 分隱性的瘋狂。 http://i.imgur.com/sC5hN3hl.jpg
　　總的來說，我認為HE1既完美又不完美，它的確在當今所有耳機中不論在視覺設計還 是作工上都鮮有敵手，在最重要的聲音表現上也兼顧了靜電本身的細膩度與近似動圈的低 頻，這是它無限接近完美之處；話雖如此，在我聽來它的細節分析力與Stax 009相比並沒 有什麼顯著優勢，在空間呈現上也仍舊是耳機的思維邏輯，且仍然在一定程度上有著專屬 於自己的個性。它的確在細節上做得盡善盡美，但它做的也僅是在現存的技術中做了幾乎 是最豪華的組合搭配，而非如瓦特之於引擎、愛迪生之於電燈那般具有技術上的革命性創 新，以一套作為Sennheiser技術力展現、索價55K美金的系統來說這是我認為較為可惜的 地方。 　　別怪我用如此近乎苛求的眼光看待，畢竟這樣的預算已經足以建構一套具相當水準的 二聲道系統了啊。 -- 對器材的盲目追求就像是沒有靈魂的軀體，在一個個肉體上尋找根本不懂的愛的過程。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.181.187 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1482139872.A.F25.html
推
12/19 17:34, , 1F
首推，忘記去報名Orz
12/19 17:34, 1F
→
12/19 17:34, , 2F
要說到原音重現，據說最優的一隻是SR-Omega
12/19 17:34, 2F
→
12/19 17:35, , 3F
聽這走向的話比較像大奧1？染色很優，但不太忠實呈現
12/19 17:35, 3F
大奧1我上次聽是三年前了，印象很模糊不確定
推
12/19 17:45, , 4F
小弟真心覺得會買這隻的人首重的不會是音質上的表現
12/19 17:45, 4F
→
12/19 17:48, , 5F
是一種收藏高價珍品的收藏感 畢竟這對一般人來說太夢幻了
12/19 17:48, 5F
這我倒是認同，會買這組的應該很大成分是將其視為炫耀財 『要不要來我家喝咖啡聽音樂，我有全世界最頂級的耳機系統呦』 不知道這樣把妹會不會無往不利 :D
推
12/19 17:53, , 6F
好文幫推～也許是期待太高，但的確並沒有讓感受到突
12/19 17:53, 6F
→
12/19 17:53, , 7F
破現有耳機系統的創新感，但也已經是目前耳機系統的
12/19 17:53, 7F
→
12/19 17:53, , 8F
高點之一
12/19 17:53, 8F
嘿呀，yazi跟你的感受與對它的期許蠻接近的 因此感受到的落差亦然.....
推
12/19 18:00, , 9F
就像我聽過的40跟10萬的da一樣，並沒差距大到
12/19 18:00, 9F
推
12/19 18:01, , 10F
耳擴有辦法類比in嗎,內建dac的做法一點也不high end
12/19 18:01, 10F
如果數位與類比區塊各自有做好獨立供電與屏蔽，其實我倒是對一體機沒什麼偏見啦，只 是可玩性通常就比不上分體式了
→
12/19 18:01, , 11F
會想跳起來，我覺得高階有一部分是在玩感受
12/19 18:01, 11F
推
12/19 18:03, , 12F
有這預算建構耳機系統，訊源可以用到dCS Rossini了耶，
12/19 18:03, 12F
→
12/19 18:03, , 13F
他們有自信dac贏Rossini喔？lol
12/19 18:03, 13F
推
12/19 18:23, , 14F
不過訊源跟電源多少也會影響
12/19 18:23, 14F
推
12/19 18:31, , 15F
不跟著極力吹捧是需要勇氣的 推旗艦
12/19 18:31, 15F
推
12/19 18:31, , 16F
八月份的好聽多了，檔次差距蠻大的。這次沒有電源處
12/19 18:31, 16F
→
12/19 18:31, , 17F
理且電源線級距更低；和和一些商家聊天他們也說到會
12/19 18:31, 17F
→
12/19 18:31, , 18F
場的電相當不穩開電器燈泡還會閃爍。
12/19 18:31, 18F
→
12/19 18:33, , 19F
兩次比較起來真的有點失望，衰衰的沒有上次驚豔...
12/19 18:33, 19F
電源的部分也有聽到部分燒友提起，雖然我相信森海的一體機內也有對電源做相當程度的 處理，但我也深知電源對系統可能帶來的影響，因此細節分析力的部分我敘述的比較保守 好在我聽過的數次009中也不乏在展場中獻聲者，因此將兩者如此對比應該不會顯得太過 於不公平:)
推
12/19 19:34, , 20F
聽一聽還是喜歡喇叭,不過這味道不錯
12/19 19:34, 20F
※ 編輯: devilhades (111.83.181.187), 12/19/2016 22:13:04
推
12/19 23:27, , 21F
這次六日電壓有人量過103~106V在跳，根本是日本的電壓XD
12/19 23:27, 21F
推
12/20 01:02, , 22F
....靜電耳機比動圈耳機系統對電壓更敏感.... orz
12/20 01:02, 22F
推
12/20 03:08, , 23F
居然拿Lacrimosa測試 專業推!!
12/20 03:08, 23F
沒想到耳機版也有同好(握手) 還以為這種交響金屬+歌德金屬的Genre在臺灣沒有很熱門 話說他們今年有來臺灣辦演唱會來著 可是當時時間關係沒去成，唉...
推
12/20 04:26, , 24F
看到閃靈跟kalafina我跪哭
12/20 04:26, 24F
閃靈我比較晚才開始接觸，個人最喜歡高砂軍與失竊千年兩張 猶記有人批評過他們在風格上的轉變，但我比較喜歡現在的樣貌 Kalafina則因為我是空之境界的死忠粉絲 所以一出來就一直有在關注了，蠻高興看到他們現在紅了許多 順帶一提雖然她們目前已經出了五張專輯，她們的唱功也一直有在進步，但個人認為不論 專輯內歌曲的編曲、曲目與歌手的搭配性還是作為一張專輯的完整性，第一張Seventh He aven還是最趨近於完美 ：D
推
12/20 13:24, , 25F
沒聽過009 這是好事 Qq
12/20 13:24, 25F
推
12/20 19:52, , 26F
只聽過007，覺得不喜歡XD 有機會想聽聽看009
12/20 19:52, 26F
009有機會蠻建議去試聽看看的，跟老Stax代表的007在風格上差異很大，調音更平衡了一 些，素質也有非常顯著的提升
推
12/20 20:45, , 27F
009應該是目前最好的耳機但跟Hd800s沒有真的差很大
12/20 20:45, 27F
→
12/20 20:45, , 28F
韻味當然第一，但層次細節沒有太大的差異
12/20 20:45, 28F
個人是認為HD800與s主要是在調音上的變化大於素質上的差異，而009在動圈擅長的低頻 氣勢與力道的確比不上800/800s，但細節分析力、形體、空間感與透明度都具有顯著的優 勢，當然聆聽時前端的素質差異也會影響試聽結果就是了 ※ 編輯: devilhades (111.83.213.43), 12/20/2016 21:54:44
推
12/21 00:03, , 29F
推Kalafina
12/21 00:03, 29F
推
12/21 12:27, , 30F
覺得009音質細膩度贏800/800s很多的人路過
12/21 12:27, 30F
推
12/21 12:50, , 31F
009的重點在於擴要推得出來，能推出來的008是很可觀
12/21 12:50, 31F
→
12/21 12:50, , 32F
的，話說聽說明年要出官擴，喊了好多年，聽說這次可信
12/21 12:50, 32F
→
12/21 12:50, , 33F
度蠻高的
12/21 12:50, 33F
推
12/21 13:39, , 34F
官擴從2012喊到現在了啊，現在有富爸爸可信度比較高
12/21 13:39, 34F
‣ 更多 devilhades 的文章
文章代碼(AID): #1OLwZWyb (Headphone)