[心得] 木殼系列:FOSTEX TH900

看板Headphone作者時間7年前 (2016/10/01 03:35), 6年前編輯推噓22(22012)
留言34則, 26人參與, 最新討論串1/1
FOSTEX TH900 http://tinyurl.com/z77hunl (圖片來源:amazon.com) ----------------------------------------- 前言: 在DENON D7200未發售的現今 部份燒友會把FOSTEX TH900默許為DENON D7000的後繼機 一來外觀上的似曾相似 二來我手邊的資料上顯示:Denon D5000、D7000就是採用Fostex的定製單體 因此TH900與DENON D5K、D7K自然有密不可分的關系 測試歌曲: 布拉格愛樂管弦樂團演奏加勒比海盗I Don't Think Now is the Best Time https://www.youtube.com/watch?v=l_s-fwlTJvA
Girls Dead Monster - Crow Song https://www.youtube.com/watch?v=sdPwvBJiQJY
浜崎あゆみ / Sky high https://www.youtube.com/watch?v=B7Koj0Ma1g8
蕭煌奇-好好先生 https://www.youtube.com/watch?v=te9Pfsugz6U
概觀: 若說TH900是D7000的進階版 很多地方TH900確實有D7000的影子 但很微妙的 在很多地方D7000和TH900卻又有天地差 例如我會形容D7000是一支較 沒個性但均衡性高 的耳機 那麼我給TH900的形容則是 個性比較鮮明 的耳機 可說是.....陽剛版的D7000 配戴感: 比D7000更舒適 在封閉式耳罩裡應該是頂班 甚至不輸開放式 三頻表現: 中性基底、質地擬真度高(中性且傳真度高) 但有輕微高低頻兩頭翹的感覺 人聲雖沒到凹陷但韻味較少顯得直白 而與D7000交錯聽的話 會發現D7000較暗、較軟、較緩、較糊、較有韻味 算是內/外向的差別 重心:下盤和上盤雙重心 密度:高 動態:大 軟硬:偏硬調 冷暖:在中間調 輕微偏冷 染味:低 亮度:較亮 高頻:高頻延伸優 人聲:略為直白 中頻:位置在中(非靠前) 鼓聲:快速、強勁、潛深、紥實 低頻:量感豐沛、低頻下潛優 下盤是這支耳機的重要特色 若把 鼓聲:快速、強勁、潛深、紥實 低頻:較豐沛 軟硬:偏硬調 合起來看的話 應不難了解到TH900的低音強勢 特別是剛聆聽這支耳機時 聆聽者應該很難不會去提到他的下盤 解析和形體 傳真度高 音色的解析度以及聲音形體 頗貼近真實樂器的質地 我剛帶上這支耳機時 第一印象除了低音很 勁 之外 就是質地的擬真感讓我感到驚豔 這也說明了TH900是一支有實力的耳機 才有發出這樣低失真的聲音質感 空間、畫面表現 立蛋型音場 左右較窄上下較高(音場高>音場寬=音場深) 整體不算寬廣但仍是寬鬆 與D7000的空間感相比 多了份舞台感和較挑高的空間感 會有音場變高縱深拉深的感覺 聲部和分離度: 聲音與聲音的分離度屬高水準 以第一首加勒比海盗測試曲為例 樂器的真實感、低音樂器的渾厚感、高音樂器的嘹亮悠揚 以及各樂器群的相對關係和位置都在一定的素質 多樂器時奏鳴時 各種樂器聲皆清楚呈現互不掩蓋 聆聽體驗: 同樣配置下 TH900有著比D7000更大的聲音動態、密度、張力、傳真感和高低頻延伸 可見TH900的音響性很容易被驅動出來 若說DENON 7000是美日混血 日系多於美系的話 那麼FOSTEX TH900就是美系大於日系的表現 整體較偏美式外向、奔放的風格 聽抒情曲表現普通 聽快歌則無法自拔 尤其適合聆聽搖滾樂、金屬樂這類歌曲 人聲雖然微微後退於鼓聲和BASS 但是層次感很好 能最大限度的聆聽歌手與樂手的氛圍整體 屬爽度較高但又兼俱實力的耳機類型 結論: 個人認為這是一支"個性鮮明"的"中性"耳機 若是追求音響性和臨場感的話 TH900絕對有足夠的音樂張力讓你盡情放肆 但若是追求人聲韻味及細膩感的話 可能要多費一點心去調整 (但並不是不可能 例如我換台專攻人聲的擴後 人聲明顯好很多) 要攻略之前 務必先問自己 比較喜歡辣那型還是比較溫那型~ 要追求音響性再來調整音樂性 還是先追求音樂性再推出音響性 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.129.108 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1475264138.A.80C.html

10/01 03:49, , 1F
<(_ _)>
10/01 03:49, 1F
你好意思跪我- -

10/01 03:58, , 2F
兩篇看下來覺得似乎我對D7000的印象有很大的誤差 XD
10/01 03:58, 2F

10/01 03:59, , 3F
<(__)> <--原來這是跪拜的表情...
10/01 03:59, 3F

10/01 04:00, , 4F
說看看~ 其實我不一定正確 D7000在我這邊確實很中性
10/01 04:00, 4F
※ 編輯: purplesky911 (111.249.130.121), 10/01/2016 05:46:18

10/01 06:07, , 5F
耳朵有問題吧?
10/01 06:07, 5F

10/01 06:56, , 6F
推Crow song
10/01 06:56, 6F
最近比較宅 不小心認識到這團:P 不過我不喜歡LISA的版本- -

10/01 09:28, , 7F
<(_ _)>
10/01 09:28, 7F

10/01 10:07, , 8F
MK2呢? 職推表現大概是怎樣呢? 畢竟很少人寫這支
10/01 10:07, 8F
沒聽過><

10/01 10:08, , 9F
推心得!
10/01 10:08, 9F

10/01 10:46, , 10F
沒那麼日系的日系耳機?有趣哦
10/01 10:46, 10F

10/01 10:55, , 11F
<(_ _)>
10/01 10:55, 11F

10/01 11:10, , 12F
結像和定位呢?
10/01 11:10, 12F

10/01 11:11, , 13F
這兩篇對我來說推坑力十足...
10/01 11:11, 13F

10/01 11:11, , 14F
都買就對啦
10/01 11:11, 14F

10/01 11:11, , 15F
TH900看過製造過程的影片,木殼超漂亮啊
10/01 11:11, 15F

10/01 14:17, , 16F
兩隻不可互相取代~~都買就對了!
10/01 14:17, 16F

10/01 15:05, , 17F
我覺得這支不用很好的前端推也很好聽耶~
10/01 15:05, 17F
他的音響性真的很容易被驅動出來 不過容易有較刺和密度低的聽感~

10/01 15:21, , 18F
TH-X00ph熱身中~ 不過可能晚上才會測:P
10/01 15:21, 18F
※ 編輯: purplesky911 (111.249.130.121), 10/01/2016 15:59:38

10/01 17:56, , 19F
900小提琴音色十分不錯 擴要挑控制力好一點的 不然低
10/01 17:56, 19F

10/01 17:56, , 20F
頻會爆衝
10/01 17:56, 20F

10/01 18:21, , 21F
低頻兩支在我這邊都很不錯:P
10/01 18:21, 21F

10/01 21:25, , 22F
用那個組合推的啊?
10/01 21:25, 22F

10/01 21:35, , 23F
我的PH要寄回去退了。
10/01 21:35, 23F

10/01 22:26, , 24F
泡泡印?
10/01 22:26, 24F

10/01 22:28, , 25F
好奇用那個組合推的 +1
10/01 22:28, 25F

10/01 23:46, , 26F
Th900換LCD3 耳罩戴起來會更舒服,但整支耳機的走向也會
10/01 23:46, 26F

10/01 23:46, , 27F
改變,坐等心得XDD
10/01 23:46, 27F

10/02 00:56, , 28F
不是泡泡印,是金屬支架有掉漆刮痕
10/02 00:56, 28F

10/02 06:58, , 29F
反正我是賣了(咦
10/02 06:58, 29F

10/02 11:32, , 30F
TH900加上LCD3,除了大編制以外全勝任了
10/02 11:32, 30F

10/02 17:01, , 31F
消息心得幫推!TH900的確更像是D7000的後續機,D7100
10/02 17:01, 31F

10/02 17:01, , 32F
真的是外媽生的…
10/02 17:01, 32F
我沒聽過7100 我很訝異它給人的印象這麼差@@

10/02 23:53, , 33F
<(_ _)>
10/02 23:53, 33F

10/04 00:15, , 34F
請教911大怎麼看TH900與PM3這兩隻呢?
10/04 00:15, 34F
沒聽過- - ※ 編輯: purplesky911 (111.249.130.147), 10/05/2017 00:53:23
文章代碼(AID): #1NxhwAWC (Headphone)