[問題] TEAC 501 VS 503

看板Headphone作者 (Ghost)時間7年前 (2016/08/24 23:06), 編輯推噓4(4012)
留言16則, 7人參與, 最新討論串1/1
大家好我想請問501和503兩台都接擴大機,只比較數位轉類比這方面能力,兩台表現差在哪裡,我是聽過503(沒有接擴),表現三頻均衡,音場可以接受但是他的聲音太白開水了, 沒聽過501的表現所以上來問問畢竟兩台價格差很多(因為我去的地方不是沒有我要的耳機不然就是沒有501) 我的耳機是拜耳DT1770(有想要搭擴所以想先上問問) 謝謝各位看完這篇文 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.186.179 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1472051181.A.EA3.html

08/24 23:10, , 1F
前503+1770用戶路過 但是沒聽過501 沒辦法給你比較 ...
08/24 23:10, 1F

08/24 23:12, , 2F
你可以查#1N39hJBf這篇 我有寫503/501聲音以外的差異點
08/24 23:12, 2F

08/24 23:14, , 3F
如果是要外接耳擴把503當純DA的話 個人覺得503是挺稱職的
08/24 23:14, 3F

08/25 00:00, , 4F
我覺得teac調音都很白開水。不喜歡就看別的廠牌吧
08/25 00:00, 4F

08/25 00:11, , 5F
我還是覺得503的錢部份花在耳擴上就是
08/25 00:11, 5F

08/25 08:33, , 6F
以二聲道來說501的da好聽多了,akm老樣子還是只有規
08/25 08:33, 6F

08/25 08:33, , 7F
格嚇人而已,一聽就破功。
08/25 08:33, 7F

08/25 14:44, , 8F
好奇akm的晶片缺陷是在哪
08/25 14:44, 8F

08/25 20:28, , 9F
503贏501的地方就是音場略大些和雙3.5輸出
08/25 20:28, 9F

08/25 20:30, , 10F
兩者聲音都是偏淡雅,而要推得好1770,兩者的擴都是
08/25 20:30, 10F

08/25 20:31, , 11F
不夠力的,都是要另外找擴
08/25 20:31, 11F

08/25 20:35, , 12F
單比較DA部分,503和501的差距就只剩下DSD有差異
08/25 20:35, 12F

08/25 20:37, , 13F
若原PO本身沒有11.2MHz的DSD檔,就可以不用考慮503
08/25 20:37, 13F

08/26 17:21, , 14F
是不知道大家對白開水的標準… 不過個人覺得pure da
08/26 17:21, 14F

08/26 17:21, , 15F
c mkii比較白開水 503還沒那麼白開水
08/26 17:21, 15F

08/26 17:55, , 16F
中性都能戰了,你的白開水又不是我的白開水
08/26 17:55, 16F
文章代碼(AID): #1NlRVjwZ (Headphone)