[心得] Acoustic Revive(AR)rlt-1網路孔濾波
Acoustic Revive rlt-1網路孔濾波
----------------------------------------------
長相:
https://www.acoustic-revive.com/common/images/img_lan_terminator.jpg
![](https://www.acoustic-revive.com/common/images/img_lan_terminator.jpg)
官方簡介:
有效抑制震動 避免電氣雜訊串入所導致的音質劣化
可適用於藍光機、NAS、AV擴大機,電腦筆電....減少插座裸露所帶來的噪訊干擾
前言:
這根算是友人借我的
借到一半因為被開了一張紅單
請我順便賣一賣以繳紅單
本來想說沒人要買的話我就買下來自己玩
不過馬上就被訂走了- -
也罷...
測試前的疑惑:
剛開始我的疑惑點是
我PC就一個網路孔
若插上這根那豈不是無法上網
感覺挺廢的....
後來得知插在與PC網路線同路的HUB或是中華烏龜上就可以了
但這麼一來疑問更大了?
第1:離這麼遠還會有用嗎?
第2:我是走USB不是走網路線 這跟聲音通道已沒關係了還會有用嗎?
於是抱著疑惑開始測試......
程度:
與AQ jitterbug相比的話
我覺得rlt-1網路孔濾波的效果比jitterbug還要好
雖然是不同東西
但是兩兩相比的話大約可知提升程度會落在哪
效果:
最明顯的地方大概有以下幾點:
1.毛邊減少
2.聲音變清晰
3.聲音變滑順
4.分離度變好
與沒上之前相比
沒使用之前樂器和樂器間覺得有毛邊
比較噪且不夠乾淨
而樂器聲的線條也不夠明顯、人聲也較糊
反過來說上了rlt-1網路孔濾波後
會覺得人聲和背景配樂的分離感比較好
各聲部的呈現比以往更加的清晰及滑順
例如:
我在聽人聲演唱時候
人聲雖然位置沒有變化
但因為聲部的分離度變好
人聲變得自然凸出
這並不是人聲就直接往前凸了出來
而是因為分離度的關係讓人聲自然被帶出
且因為質感變得滑順
更能感受到歌聲裡的韻味
又例如
我在聽演奏的時候
各樂器因分離度變好、毛邊減少、質感變好變得滑順
這使得各樂器的聲音變得更加順暢及清晰
就算是把音量調低一些
依然能清楚感受到樂器的形體和細節
點評:
別小看這無關緊要的一根
對於中頻凹陷、人聲與樂器互蓋、缺乏韻味 的系統
有著意想不到的幫助
最常見到的改善是:
插上這根後"之前人聲與背景樂互蓋 現在人聲整個獨立開來了 形體感也比較明顯"
自我CP值:
新品大約5K多
對我來說我會覺得有點貴
有二手的話應該可以收來玩看看
被買走了…還真的有點捨不得- -
推薦的用法:
一顆USB濾波+一顆網路孔濾波的提升感
會比兩顆USB濾波器還來得大
若使用USB濾波(如Jitterbug、AR USB濾波)有感覺的話
且想要再次有同樣的升級感
這時候就可以考慮這顆網路濾波
而不要走一次上兩顆USB濾波
以上~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.149.235
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1467213603.A.42F.html
推
06/29 23:22, , 1F
06/29 23:22, 1F
推
06/29 23:23, , 2F
06/29 23:23, 2F
→
06/29 23:25, , 3F
06/29 23:25, 3F
→
06/29 23:26, , 4F
06/29 23:26, 4F
※ 編輯: purplesky911 (111.249.149.235), 06/29/2016 23:31:33
推
06/29 23:31, , 5F
06/29 23:31, 5F
→
06/29 23:32, , 6F
06/29 23:32, 6F
→
06/29 23:33, , 7F
06/29 23:33, 7F
SOGA!!!
→
06/29 23:33, , 8F
06/29 23:33, 8F
推
06/29 23:36, , 9F
06/29 23:36, 9F
→
06/29 23:44, , 10F
06/29 23:44, 10F
→
06/29 23:45, , 11F
06/29 23:45, 11F
→
06/29 23:52, , 12F
06/29 23:52, 12F
→
06/30 00:23, , 13F
06/30 00:23, 13F
等你的勞作
推
06/30 00:27, , 14F
06/30 00:27, 14F
推
06/30 00:48, , 15F
06/30 00:48, 15F
→
06/30 01:55, , 16F
06/30 01:55, 16F
應該是抑制網路雜訊的竄入
推
06/30 02:09, , 17F
06/30 02:09, 17F
也許…直上小烏龜會比較有感
因為他有"抑制雜訊"的功能
若DAC沒插網路
自然就比較沒有雜訊竄入
不過這只是猜測
實際仍情況仍要測試
※ 編輯: purplesky911 (111.249.149.235), 06/30/2016 04:44:53
推
06/30 05:44, , 18F
06/30 05:44, 18F
推
06/30 06:35, , 19F
06/30 06:35, 19F
推
06/30 09:04, , 20F
06/30 09:04, 20F
→
06/30 09:05, , 21F
06/30 09:05, 21F
噓
06/30 09:34, , 22F
06/30 09:34, 22F
→
06/30 10:52, , 23F
06/30 10:52, 23F
推
06/30 11:39, , 24F
06/30 11:39, 24F
→
06/30 11:39, , 25F
06/30 11:39, 25F
→
06/30 11:39, , 26F
06/30 11:39, 26F
推
06/30 11:42, , 27F
06/30 11:42, 27F
→
06/30 11:42, , 28F
06/30 11:42, 28F
推
06/30 13:05, , 29F
06/30 13:05, 29F
推
06/30 13:09, , 30F
06/30 13:09, 30F
→
06/30 15:15, , 31F
06/30 15:15, 31F
→
06/30 15:17, , 32F
06/30 15:17, 32F
推
06/30 15:46, , 33F
06/30 15:46, 33F
→
06/30 17:55, , 34F
06/30 17:55, 34F
推
06/30 20:11, , 35F
06/30 20:11, 35F
推
06/30 20:14, , 36F
06/30 20:14, 36F
→
06/30 20:14, , 37F
06/30 20:14, 37F
推
06/30 23:06, , 38F
06/30 23:06, 38F
→
06/30 23:37, , 39F
06/30 23:37, 39F
推
07/01 07:13, , 40F
07/01 07:13, 40F
→
07/01 18:26, , 41F
07/01 18:26, 41F
→
07/01 18:27, , 42F
07/01 18:27, 42F
→
07/01 18:47, , 43F
07/01 18:47, 43F
→
07/01 19:12, , 44F
07/01 19:12, 44F
→
07/01 19:13, , 45F
07/01 19:13, 45F
→
07/01 19:14, , 46F
07/01 19:14, 46F
→
07/01 19:39, , 47F
07/01 19:39, 47F
→
07/01 19:40, , 48F
07/01 19:40, 48F
→
07/01 19:45, , 49F
07/01 19:45, 49F
→
07/01 19:51, , 50F
07/01 19:51, 50F
→
07/01 19:52, , 51F
07/01 19:52, 51F
→
07/01 19:53, , 52F
07/01 19:53, 52F
→
07/01 19:54, , 53F
07/01 19:54, 53F
→
07/01 20:06, , 54F
07/01 20:06, 54F
→
07/01 22:11, , 55F
07/01 22:11, 55F
→
07/02 17:17, , 56F
07/02 17:17, 56F
→
07/02 19:54, , 57F
07/02 19:54, 57F
→
07/02 19:54, , 58F
07/02 19:54, 58F
※ 編輯: purplesky911 (111.249.138.182), 07/12/2016 00:40:03