[請益] 耳機中的有害物質

看板Headphone作者 (純屬雷同)時間8年前 (2016/04/20 17:18), 8年前編輯推噓6(606)
留言12則, 9人參與, 最新討論串1/1
各位好, 小弟前陣子剛把服役多年的SRH240升級成440 而剛剛因為吃飽太閒拿說明書出來看 發現在安全事項那邊英文版的部分多了一段 "This product contains a chemical know to the State of California to cause can cer and birth defects or other reproductive harm." 有人知道是什麼原因嗎? (鉛含量超標? 讓小弟現在感覺有點毛毛的 不知道該繼續聽下去,還是換聽別家耳機 請問其他家的耳機有類似的情況嗎? 謝謝! -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.67.128 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1461143925.A.807.html

04/20 17:23, , 1F
別把她啃了或吃了就好。。。
04/20 17:23, 1F
※ 編輯: VitoRemote (111.83.67.128), 04/20/2016 17:24:40 ※ 編輯: VitoRemote (111.83.67.128), 04/20/2016 17:25:31

04/20 17:33, , 2F
不知道耶,我猜是塑料類的。
04/20 17:33, 2F

04/20 17:50, , 3F
RoHS 有過就好,這麼多。塑膠微粒嗎
04/20 17:50, 3F

04/20 17:53, , 4F
google 有 list,22頁 a4
04/20 17:53, 4F

04/20 17:55, , 5F
基本上是一個政治正確?的產物 wood dust 也有
04/20 17:55, 5F

04/20 18:06, , 6F
這行是廠商/品牌自保
04/20 18:06, 6F

04/20 18:26, , 7F
什麼東西帶到加州都會致癌
04/20 18:26, 7F

04/20 19:02, , 8F
所以就是無視掉的意思囉XD
04/20 19:02, 8F

04/20 19:17, , 9F
音量
04/20 19:17, 9F

04/20 20:24, , 10F
應該是CONEG法規吧 那個超神經病別理他們
04/20 20:24, 10F

04/20 20:24, , 11F
rohs八大各不能超過100ppm 這個是總和不能超過...
04/20 20:24, 11F

04/21 14:57, , 12F
最毒的就是耳機本體
04/21 14:57, 12F
文章代碼(AID): #1N5qbrW7 (Headphone)