[問題] 能否推薦傳統型耳機

看板Headphone作者 (是的!我就是變態怪叔叔!)時間8年前 (2016/02/16 22:47), 8年前編輯推噓23(29推 6噓 14→)
留言49則, 34人參與, 最新討論串1/1
白天還是用喇叭,是在晚上用免得吵到家人 覺得耳罩對耳朵有傷害耳掛又不舒服,因此想請洽是否有好的傳統耳機 就是非耳罩耳掛式而是十幾年前的舊型傳統耳機 預算約兩千台票 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.120.15 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1455634072.A.FDE.html ※ 編輯: monkeyrt (42.75.120.15), 02/16/2016 22:48:18
推
02/16 22:49, , 1F
耳道式的呢?
02/16 22:49, 1F
這個更傷耳朵更不舒適
推
02/16 22:51, , 2F
為什麼耳罩會有傷害
02/16 22:51, 2F
推
02/16 22:53, , 3F
什麼叫做傳統型
02/16 22:53, 3F
應該說舊型,就是耳罩式的包覆部份移除 很意外的是竟然沒有人知道十幾二十年前的舊型耳機
推
02/16 22:54, , 4F
耳塞式？
02/16 22:54, 4F
推
02/16 22:56, , 5F
k319
02/16 22:56, 5F
→
02/16 22:59, , 6F
有陣子長時間戴小耳罩結果耳朵附近一直長小水泡
02/16 22:59, 6F
※ 編輯: monkeyrt (42.75.120.15), 02/16/2016 23:12:43
→
02/16 23:16, , 7F
現在還有這種耳機嗎
02/16 23:16, 7F
→
02/16 23:17, , 8F
所以大叔莫非至少四十了？
02/16 23:17, 8F
推
02/16 23:19, , 9F
ESP-950又超過你預算太多了
02/16 23:19, 9F
推
02/16 23:19, , 10F
外面看一塊海綿那種?
02/16 23:19, 10F
推
02/16 23:22, , 11F
飛機上付的那種?
02/16 23:22, 11F
推
02/16 23:24, , 12F
02/16 23:24, 12F
→
02/16 23:24, , 13F
現在還有這種耳機嗎
02/16 23:24, 13F
推
02/16 23:25, , 14F
HD414那種外型的?
02/16 23:25, 14F
推
02/16 23:28, , 15F
應該是說K1000那種吧
02/16 23:28, 15F
推
02/16 23:29, , 16F
如果是圖片那種隔音更差不是應該更傷耳?
02/16 23:29, 16F
推
02/16 23:32, , 17F
應該像前幾樓講的 HD414 410那樣子
02/16 23:32, 17F
推
02/16 23:35, , 18F
耳掛式? 還是FPR-V1這種?
02/16 23:35, 18F
推
02/16 23:43, , 19F
找耳掛式的吧
02/16 23:43, 19F
推
02/16 23:44, , 20F
k1000那種行動喇叭？
02/16 23:44, 20F
推
02/16 23:49, , 21F
十幾年前 ? 的那一種耳機 耳罩耳掛耳塞都至少有三十年歷史
02/16 23:49, 21F
→
02/16 23:49, , 22F
耳罩包多少很久前都有 只是包多少的種類不同而已喔 :)
02/16 23:49, 22F
推
02/16 23:50, , 23F
Earpod 相信我
02/16 23:50, 23F
→
02/17 00:06, , 24F
覺得還是真的有傷害落差很大的
02/17 00:06, 24F
→
02/17 00:28, , 25F
可以爆預算的話 推你最傳統的Beyerdynamic DT48
02/17 00:28, 25F
→
02/17 00:29, , 26F
將近八十年的歷史，相信夠傳統了XD
02/17 00:29, 26F
推
02/17 00:49, , 27F
DT48那個戴個半小時耳朵就會痛了
02/17 00:49, 27F
推
02/17 00:54, , 28F
Sennheiser HD-414? 超出預算…
02/17 00:54, 28F
→
02/17 00:54, , 29F
02/17 00:54, 29F
推
02/17 00:59, , 30F
koss porta pro
02/17 00:59, 30F
推
02/17 01:07, , 31F
DT48算是人類史上的第一隻耳機嗎XD
02/17 01:07, 31F
推
02/17 01:44, , 32F
傳統的耳塞式？不太舒服吧…傷不傷耳朵是看音量吧……
02/17 01:44, 32F
推
02/17 03:00, , 33F
不想要傷耳朵可以參考1964的ADEL吧
02/17 03:00, 33F
推
02/17 03:08, , 34F
64 Audio那個傷荷包 但不一定不傷耳
02/17 03:08, 34F
噓
02/17 07:18, , 35F
喇叭一樣可以聽到聾
02/17 07:18, 35F
推
02/17 09:42, , 36F
傷不傷耳那是音量的事,耳機形式不是影響主因
02/17 09:42, 36F
噓
02/17 12:51, , 37F
你大概覺得帶現代耳機不開聲也會聾
02/17 12:51, 37F
→
02/17 12:52, , 38F
耳罩聽到有傷害的音量換成其他就不傷?
02/17 12:52, 38F
噓
02/17 13:12, , 39F
何時產生耳罩比較傷耳的錯覺了？錄音室那些都是傻子？
02/17 13:12, 39F
推
02/17 13:34, , 40F
邏輯能力超乎常人
02/17 13:34, 40F
推
02/17 13:34, , 41F
隔音越好的越不傷耳朵 因為隔音差你會開更大聲
02/17 13:34, 41F
→
02/17 13:35, , 42F
就像很吵的地方你講話也要比較大聲對方才聽得到
02/17 13:35, 42F
噓
02/17 13:59, , 43F
先搞清楚傷耳的主因
02/17 13:59, 43F
噓
02/18 03:49, , 44F
同意樓上
02/18 03:49, 44F
→
02/18 10:59, , 45F
很意外的是竟然會有人因為耳機的形式損傷了耳朵，即使
02/18 10:59, 45F
→
02/18 10:59, , 46F
戴著無聲的耳罩!
02/18 10:59, 46F
噓
02/18 12:57, , 47F
自己都不明確定義何謂傳統耳機 還扯什麼很意外…
02/18 12:57, 47F
推
02/18 15:34, , 48F
剛好最近查了查（我也怕傷耳朵囧） 傷耳朵跟聲音大小
02/18 15:34, 48F
→
02/18 15:34, , 49F
時間長短有較有關係 跟帶啥耳機關係似乎不大...
02/18 15:34, 49F
‣ 更多 monkeyrt 的文章
文章代碼(AID): #1MmpQO_U (Headphone)