[請益] 請益耳道式耳機 8K (2/14下午更新心得)

看板Headphone作者xyz246abc456 (我是xyz)時間8年前 (2016/02/14 09:51)推噓12(12推 0噓 14→)

留言26則, 14人參與討論串1/1

最近看上JVC的FX850，想聽看看它的樂器表現，本身現在在台中。去過幾家耳機專賣店，聽到這個價位帶，店員似乎都沒有拿出這支來秀一下，看了店家的拍賣網也沒看到有FX850在架上。 1.請問台中有店家有提供JVC-FX850或者FX系列的試聽嗎？ ---------------------------------------------------------------------- 本身偏好： A.高頻延伸性(例如鈸聲的清脆但帶有點餘韻) B.低頻的力道(不是包覆感的低頻，希望打下去瞬間精準，有明顯下潛跟左右的開展) C.希望耳機的動態表現好一些 D.聽聞中頻才是人聲的天下，希望人聲不要被蓋掉，有自己的位置就好，著重樂器。自覺滿雜食的，早期懷舊動漫歌，華日韓歐美流行再來就古典方向的電影原聲帶跟中國樂器的布袋戲精選原聲帶。但現在手邊有事情要進行，所以會抽掉對人聲的依賴度。比例：電影原聲帶+布袋戲原聲帶 70% 其他(華日韓歐美流行) 30% 訊源：目前是電腦的耳機孔直推，多半是無損Flac跟wav檔，撥放軟體是foobar2000 vol.1.39 耳機類型：希望先找耳道式為主。 2.請教有推薦的耳機嗎？或者有所謂V型調音取向的耳機嗎？如果同價位帶有幾隻指標性明確的耳機也歡迎推薦，我現場直接靠聽感抓。預算大概8K左右。線謝謝大家了，住耳機板各位新的一年猴腮雷。~(￣▽￣)~(＿△＿)~(￣▽￣)~ --------------------------------------------------------------------------- 中午開始跑出去聽耳機，還以為台中會下雨，還好沒有。心得會朝樂器方面來分享，用的曲目我也多半沒有找有人聲的。 1.JVC-FX850 曜德的聆聽環境確實沒有很好，850一開聽直覺氣勢滿不錯的，鼓聲的質跟量算滿到位，試戴了一段時間覺得850的配戴感沒到不好，對於鼓棒敲擊下去的力道也有勁。但它還是有股包覆感，我希望能聽到比較偏清亮的音感。 2.JVC-FX1200 FX1200個人認為有強化了850在高頻，尤其是樂器方面的解析，低頻方面我比較看重的是對於鼓聲的詮釋，1200算是有稍微讓850的包覆感沒這麼多，結像比較清楚，850之後換 1200我第一個印象是怎麼重量感比850還要輕盈? 但聽了850後已經對於FX系列有個底，倒是對於1200沒什麼太多印象。 3.IE80 爬了版上的文，某篇有提到IE80聽古典還不錯，就順道去我耳聽了一下IE80跟他們有推出的套餐組合。 IE80我不確定我耳有沒有RUN開，但至少IE80的中高頻表現還滿讓我喜歡的，雖然沒有到非常毒辣(我腦袋到現在還忘不了CKR9那種表現)，但就算是耐聽，高頻段樂器如鈸的聲響滿清脆，人聲耐聽，低頻方面，我覺得IE80的鼓聲沒有到很Q彈，下去地很快，但缺少了力道，後韻也散得快，IE80本身也有一種包覆感，我不知道是不是IE80的靈敏度比較高，因為跟其他耳機相比，IE80在相同格的音量下，是明顯大聲的，聽完一輪之後我開始懷疑IE80對於音場的氣勢營造根本是來自於大音量的錯覺。 4.RHA T10 我沒注意看這隻的型號，腦袋印象有點模糊，好似有看到不確定是否是T10，先說第一印象吧，金屬包覆的外皮，冰冷的耳殼，整個肌膚一接觸上來讓下午的溫暖頓時全無。 RHA的配戴感，個人不認為非常好，金屬讓整個線材超級不容易鉤在耳朵上，但除了線材不好固定以外，耳殼作金屬的設計我覺得一方面有助益塞入耳道的快速性跟便利性。 SE215光耳機本體我就花一點時間才好定位。聲音表現，先說RHA跟上面那隻IE80的音量相比，明顯比IE80小很多，至少要比IE80還要多按2~3格才有實質上相同的音量。 RHA整體的走向比起IE80而言是更清亮的，尤其是背景的乾淨度，而且人聲還滿靠前的，但沒有像鐵家一樣那麼有特色，算是走向耐聽，但RHA對於高頻樂器的清亮程度跟IE 80不同，IE80的高頻樂器解析清脆但它少了力道，而RHA是走向清亮有力的。低頻方面，RHA由於整體的音色走向是偏清亮的，這點也實質反映在RHA的鼓聲解析上是有凝聚力，那個打下去瞬間的力道感是有，餘韻有但是量不多，收得也很快速，但不像 IE80像攤水一樣潑出去就沒了，RHA是水潑出去跟地板接觸那瞬間的動感有解析到位。 5.IE80 in OC ZEUS 個人聽感認為有改善了IE80在低頻的結像問題，但我也只是認為有改善，換條線依然達不到RHA那支的力道，下去之後散掉的速度還是很快，然後OC這條線反倒是更加強化了IE80高頻樂器的解析，甚至我認為是讓它更加突出，高到聽一段時間我會覺得有點刺耳尖薄。換了OC之後，整體音感的清亮程度是有提升，但真的就只是有改善，體質無法跨越的，只能摸摸鼻子認栽。 6.IE80 in 黑曜石聽完IE80後，我跟店員反映了想找低頻解析方面有比較好的凝聚力，OC當時還在一店，就先給我聽看看黑曜石，會知道黑曜石，是支前偶然在我耳遇見了黑曜石的創作人，當時巧遇他引薦自己的新作品給我耳的老闆，現場聽過，那高頻的響亮跟延伸性以及對於樂器的解析真的有到位，我當時聽完，騎上車以後，整個人還在抖，從此腦袋印象深刻的耳機除了CKR9以外就屬那條新作品了。當時也聽聞他在六年前的第一支作品─黑曜石，聽他形容是支中低頻走向的線，取名黑曜時的靈感來源也源自這條線的音色。一上機，人聲似乎多了點厚實，更明顯地是鼓聲快打下去改善了IE80來匆匆去匆匆，無法讓人留下印象的鼓聲，改善了凝聚力，讓偏快的鼓聲有力道，頓時腦中的印象有了，相比RHA、OC那種清亮的風格不同，黑曜石著實在鼓聲的"力"上頭詮釋，下去瞬間的力感跟後勁是OC跟RHA完全無法比擬，將IE80那包覆感的音場的質提升，而不是朦朧朦朧，結像完全不明確的低頻。對於人聲的提升我認為不多，且提升方面也不同。 7.ATH-IM04 出門前有看到版民推薦這支，但我已經換了撥放器，前面的心得都是建立在SONY的A17 吧，聽到IM04的時候我已經有點受不了SONY都讀不太到我很多的檔案，換了FIIO的X5 ，歌曲一樣盡量都挑沒有人聲，編制少的歌，IM04大概跟CKR9一樣是我最近一直有點好奇的V型調音，但CKR9那種靠近耳邊的人聲卻讓我更有印象。 IM04的高頻樂器表現是偏清亮的，背景的乾淨程度不輸RHA，聽到IM04我才意識到左右耳音場的動態我沒有仔細去聽，但是最後聽到IM04，才覺得這IM04左右音場的動態滿棒的，這邊撥弦，另一邊從底部竄起的鼓聲，分離度還不錯，也不會互吃。鼓聲方面，也是走向偏清亮的低頻，下去的力道結像快，收的也快，下潛算深(相較IE 80)，往左右的餘韻不算多，但質感有到。 IM04跟CKR9，老大哥CKR10我還沒聽過。但我很怕CKR10完全破壞掉我現在對CKR9的美好想像，因為我已經經歷過CKR7→CKR9的痛楚，CKR7那種聲音......嗯。 IM04我沒拿來聽人聲，之後有機會再來試試。以上，這是小弟在耳機板的首PO，以下我還有些問題要問版上： 1.前端的撥放器是不是對於耳機的表現會明顯有影響？會這樣問是因為後來換到了X5K，IE80 in OC的組合，聲音走向完全跟接A17不一樣，讓我頓時有點傻眼，那我之前花這麼多時間在聽___小，原本有清亮表現的部分多了低頻的那種包覆感，蒙上一層。假如我也想找撥放器，但太入門、低階的撥放器對耳機的影響性是不是也會比較小？耳道相較耳罩理論上要推應該不難吧？現在我鎖定以下： A.FIIO X3K或者X1 大概就屈就F家的推力吧。 B.DX80 那UI我不敢領教，加上它的韌體我真的認為滿悲劇的 80也有點大台。 C.PLENUE D 之前有出過問題是我記憶卡的FLAC檔案讀不到，讓我頓時充滿陰影。 D.其他推薦？希望找續航力高一點的，因為我不聽DSD等級以上的，當DAC我也暫時沒這需求，希望方便攜帶，不然我可能省下來我要拿去辦手機直推了。 2.聽完這幾隻萬元的耳機左右，我反而更不知道要選什麼了。雖然我知道世界上應該沒有什麼都好的耳機，版上應該會推我那就全敗了最快，但財力有限! 目前暫定就IE80、IM04、CKR9，WESTONE推文也提到我之前的心得完全不是我的菜。這個價位帶還有什麼可供小的參考嗎？ PS.SHURE 535好像也被我淘汰了，我聽完直覺它的背景音怎麼跟前面幾支比起來混亂到不行，讓我聽了有點惱怒。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.186.229 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1455414710.A.4E7.html ※ 編輯: xyz246abc456 (36.232.186.229), 02/14/2016 09:53:15

推

hunteryoyoyo

02/14 09:53, , 1^F

02/14 09:53, 1^F

→

house09gbk

02/14 09:57, , 2^F

02/14 09:57, 2^F

推

house09gbk

02/14 10:03, , 3^F

02/14 10:03, 3^F